Найти тему
11,5 тыс подписчиков

Пару лет назад на канале вышел материал об айкидо который вызвал бурные обсуждения.Было много комментариев, споров, как водится – высказывались диаметрально противоположные мнения. Поскольку меня тогда сильно критиковали, но дальше разрозненных реплик дело не шло, я предложил всем желающим подготовить полноценный текст, который будет выложен на канале. На предложение никто не откликнулся. В общем, поговорили – и забыли. Но  вот проходит немало времени, и, к моему удивлению, та статья вновь начинает обсуждаться, и дополняться новыми высказываниями. Мне даже присылают сообщения, авторы которых готовы высказаться на тему айкидо. Не знаю, с чем это связано – я к данной теме в ближайшее время возвращаться не планировал.

Что могу сказать на тот счет. За внимание всем, конечно же, спасибо. Но поймите один важный момент. Как известно, ложка дорога к обеду. И спустя два года возвращаться к давно забытому разговору смысла нет никакого – все надо делать вовремя. Но если уж кому-то очень хочется высказаться – на здоровье. Только учтите, что бросить эмоциональную реплику в комментариях – это одно, а  подготовить связный текст – совсем другое. Что попало я выкладывать не буду. Если хотите, чтобы вас услышали – придется постараться, и потратить время на качественный материал. А то некоторые любители покритиковать почему-то думают, что подготовить хороший , добротный  текст – дело легкое, и не займет больше пяти минут (обычно я прошу таких дать образец, показать свой собственный пример – но, конечно же, на этой стадии обсуждения сразу заканчивается).
В общем, если кому-то очень хочется высказаться – я не возражаю. Но есть общие требования к тексту, и еще - мои личные. Поэтому, помимо того, что мысли должны быть интересные, они должны быть грамотно изложены.  Только при таких условиях можно говорить о публикации.
Всем успехов, и удачных тренировок.
Пару лет назад на канале вышел материал об айкидо который вызвал бурные обсуждения.Было много комментариев, споров, как водится – высказывались диаметрально противоположные мнения.
1 минута
977 читали