Найти тему

Одна из загадок реорганизации танковых войск Красной Армии в 1941 году — это танки Т-50.

И как мне кажется, суть я в следующей ошибке.
В штате формируемых механизированных корпусов, танковых и моторизованных дивизий, как известно, не было места танкам Т-26. А танки БТ имелись.
Дальше логика вполне вроде понятная. Танки Т-34 по своему классу — это замены для БТ. А танки Т-50 — замены для Т-26. Это всем известно. Но раз в штате мехкорпусов танков Т-26 нет, то, получается, что и для Т-50 места нет. Причём в целом в РККА.
Правильно ведь?
А если исходить из того, что, хотя танк Т-50 и создавался для замены Т-26, но в штате мехкорпусов занял бы место БТ? Скорость у него была вполне приличная, запас хода тоже соответствовал требованиям к оперативным танкам (именно так назывались БТ по советской классификации), так что вполне мог Т-50 прийти на замену БТ…
Одна из загадок реорганизации танковых войск Красной Армии в 1941 году — это танки Т-50. И как мне кажется, суть я в следующей ошибке.
Около минуты
57,2 тыс читали