Найти тему
13,9 тыс подписчиков

Фильм "Артемис Фаул" - невероятное разочарование.


Вообще, фильмов, которые меня разочаровали настолько, чтобы написать об этом, можно пересчитать по пальцам рук. Есть парочка прям ужасных, есть парочка удивительно сомнительных, есть парочка в стиле ожидание\реальность.

Фаул - из последних.

Я не вспомню, читал ли я книги, мне кажется, я был очарован описанием этой серии, но к тому моменту, как нашлось время - уже вырос и стало некогда. Но у меня было стойкое представление о том, что это за персонаж, в каком мире он живет, чем дышит, что и как делает. И мне нравилась эта концепция.

Так что, когда вышел фильм, я был рад - я наконец-то поимел возможность прикоснуться к этой истории, увидеть её кусочек, а дальше и другие кусочки, ведь такие проекты, основанные на сериях книг, обычно сильно долгоиграющие, если первый фильм вкатывает аудитории. Так было с "Хрониками Нарнии", и так не стало с "Темными началами", которые спустя годы после провала полнометражного фильма превратились в сериал.

Ожидание было на зашкаливающем уровне еще и потому, что режиссером там числился Кеннет Брана, поставивший такие вещи как "Гарри Поттер и тайная комната", "Тор", "Убийство в Восточном экспрессе" и "Смерть на Ниле". А в касте блистали такие имена как Джош Гад, Джуди Денч и Колин Фаррелл.

Но по итогу, сказка, даже для уровня сказки, вышла ужасно пустой. И это удивительно, ведь по сути, это такая смесь Джеймса Бонда, Гарри Поттера и Индианы Джонса. Исходные данные, источник, бюджет, каст, режиссер - было всё, чтобы история стала великой и получила продолжение.

Однако, фильм не снискал успеха и любви ни у критиков, ни у зрителей, и покоится в истории как картина с рейтингом 4.6 на Кинопоиске..

И это ужасно грустно.
Фильм "Артемис Фаул" - невероятное разочарование.  Вообще, фильмов, которые меня разочаровали настолько, чтобы написать об этом, можно пересчитать по пальцам рук.
1 минута
222 читали