Найти тему

В ответ на пост

Проблема с выбором весов. Часть 2.

Надеюсь все поняли в чем суть данной проблемы. Теперь рассмотрим варианты решения.
Но сначала небольшая ремарка по терминам.
Тут я рассматриваю аналитические весы специального (1) класса точности, которые по своим характеристикам относятся к ультрамикровесам. Все измерения они производят в граммах. Дискретность у них бывает от 4-х до 7-и знаков после запятой. При этом предел абсолютной погрешности составляет 1 мг, то есть 3-й знак после запятой.

1) По хорошему, первым делом при обнаружении подобной ошибки следует отправить запрос в Росстандарт и получить от них официальный ответ. Но я видел подобные ответы, к сожалению они ошибку не признают, а предлагают провести поверку и получить протокол поверки, в котором будет указана фактическая погрешность весов. Логично, что эта погрешность для весов должна быть меньше предела допустимой погрешности, а значит может соответствовать требованиям методики. Соответственно покупаем хорошие весы с дискретностью до 6-7 знаков от Metler Toledo, AnD, Sartorius, RadWag и др. Обеспечиваем условия эксплуатации, чтобы на весы не было внешних воздействий в виде вибрации (антивибрационные столы, плиты, раздельный фундамент и т.д.), лучше чтобы была отдельная непроходная весовая комната, хотя таких требований в паспортах (руководствах по эксплуатации) на весы сейчас нет. Затем приглашаем поверителя, он поверяет на месте и выдает протокол поверки, в котором должна быть фактическая абсолютная погрешность данного экземпляра весов (форма протокола поверки приведена в ГОСТ OIML R 76-1-2011).
Если полученная (достигнутая) погрешность соответствует требованиям вашей методики, то всё отлично, но такую проверку выполнения требований методики надо проводить каждый раз при поверке.

2) Сейчас можно просто купить подходящие весы. Производители прониклись проблемой и включили в свои ТУ диапазоны с меньшим пределом допустимой погрешности, чем предусмотрено ГОСТ OIML R 76-1-2011, я видел описание типа весов от AnD с пределом погрешности до 0,010 мг (номер в реестре 51294-12). Такие весы не соответствуют ГОСТ OIML R 76-1-2011, но зато обеспечивают требуемую погрешность. Также производители не упоминают в описании типа про удвоение предела погрешности при эксплуатации, а это автоматически снижает предел погрешности до 0,5 мг. Соответственно при поверке данных весов вы получаете вполне нормальное соответствие требованиям вашей методики.

3) Если всё же требования по пределу погрешности являются запредельными, например вы делаете навеску продукта 50 грамм для какого-то химического анализа ("мокрой химии"), а требуемый предел погрешности 0,1 мг. В данном случае влияние этой погрешности на итоговую неопределенность становится крайне незначительной. Необходимо составить бюджет неопределенности по типу В (желательно тип А тоже прибавить), и определить вклад неопределенности именно весов. Зачастую тут и вылезает, что нам можно взять весы даже с погрешностью 0,1 г. Соответственно эксперту при аккредитации (РОА, ПК) можно показать все эти расчеты и убедить его, что ваши весы соответствуют методике.

#оборудование #процессы #СИ
2 минуты