При этом если взять понятия, которыми оперирует сам метод, то они далеко не новы.

Соединительная ткань, механизм вдоха-выдоха, важность дыхания как основы самого процесса так и качества жизни человека, холистический подход к телу - все это широкоизвестные факты, процессы, доказанные явления и структуры. Количество книг, научных работ, методик, основанных на этих понятиях, существует огромное количество.

Откуда же берется представление о знахарстве среди терминов "микродвижение", "волна", "клеточный уровень"?

Где начинает поблескивать "белый передник травницы", когда мы рассказываем об альфа-бета-тета-гамма ритмах?

Что не может переварить человеческое сознание, помноженное на малую осведомленность о процессах жизнедеятельности?

Так вот же оно!

Две посылки, заставляющие впасть в ступор среднестатического образованного человека.

1) Тело человека обладает способностью саморегуляции и самовосстановления.

2) Физическое мягкое прикосновение человеческих рук обладает действием релаксации.

Мы, взрослые образованные люди, как данность принимаем процесс регенерации тканей, но совершенно не можем представить себе, что в этом задействован весь организм!

Мы наблюдаем ящериц, у которых отрастают целые хвосты, но не допускаем мысли, что у человека могут восстанавливаться клетки мозга.

Мы знаем, что такое йога и пранаяма.

Некоторые из нас имеют представление об ауре и с легкостью рассуждают о Боге, будто рядом с ним росли, энергетике, глубине вселенной. Но те же люди на физическом уровне теряются, будто живут не на Земле с учебниками физики, биологии, химии, а в других измерениях, где правят химеры.

- Брехня! - говорят они, перечитав многолетние результаты работы, подвержденные видео и фотосъемкой.

- Дар божий, - говорят они, глядя список литературы по соединительнотканной системе, анатомическим поездам и прочим физиологическим подробностям.

И вот вопрос.

Почему какие-то неочевидные для нас вещи, как работа компьютера, мы априори принимаем как аксиому, а факты, связанные с особенностями строения человеческого тела и тех процессов, которые в нем происходят, мы скорее припишем действию колдовства?

И каким образом в этой ситуации постигать Новое, что граничит с Консервативным Общепринятым?

Если нас устраивает наша картина мира, то мы будем продолжать в ней пребывать, делая поверхностные выводы, не вникая в суть, не изучая посылки, отрицая, что где-то в Австралии, возможно, существует животное, идентифицировать которое мы не можем. Все пушистое - это не иначе Медведь. "Да, это точно он. Замаскированный медведь. Да, злой. Да, кусается. Да, мясо вкусное".

Однако если мы зададимся целью, то наверняка сможем разобраться. Мы будем читать профессиональную литературу, разбираться в терминах и процессах, изучать доказательную базу прошлого и позапрошлого веков, искать причинно-следственные связи, учить этапы работы, фиксировать результаты, наблюдать за динамикой. И в конце сможем сделать вывод, что такое этот самый метод БФМ.

Если нам это не нужно, то мы доверимся специалистам, которые точно знают, как это все устроено, и просто примем как данность, что результат приходит потому, что метод работает. На физическом уровне.

Ведь еще никто из клиентов центра не видел, чтобы кто-то из специалистов молился перед работой или совершал ритуалы с бубном.

Как говорится, каждому свое.

#архивлоскутова

2 минуты

9 апреля 2023