500 подписчиков
Друзья! Мне сегодня не до рифмы. Я серьёзно задумался. Что такое деньги?
Один давний знакомый моего хозяина любил повторять: «Деньги это навоз. Сегодня их нет, а завтра — воз». Оптимистично, правда?
Но как-то не реалистично. Ведь, если у тебя сегодня нет денег, то откуда завтра ты возьмёшь воз навоза? Без денег-то, чтобы продукт произвести, особо не накушаешься. Даже сухим кошачьим кормом…
И потом, есть другая поговорка. Деньги не пахнут. А если они не пахнут, то как они могут быть навозом? Нет, деньги точно не навоз.
Ещё говорят, что деньги это кровь экономики. Мол без денег ничего не построишь, не сделаешь, не выпустишь и даже не поломаешь что-то ненужное. А благодаря денежному обороту в стране всё делается, строится и ломается быстро, эффективно и в положенное время.
И хотя по определённым кругам бродит мнение, будто «с деньгами и дурак сможет», на правду оно не похоже. Без денег в экономике ни умный, ни дурак ничего не сделает. А если у некоторых «умных» что-то и получается, так это потому что денежные «дураки» не знают как свои деньги эффективно использовать.
Ещё пишут, что деньги — это мера труда. Кто хорошо трудится, делает нужные вещи или оказывает полезные услуги, тот за свой ударный труд получает большую кучу бумажек, которые в гастрономе можно обменять на продукты, хорошо покушать, а потом попробовать подтвердить поговорку из второго абзаца. Кто не работает, тот не ест — да и только.
Пока всё логично. Кто хорошо трудится, делает нужные вещи или... Тому хорошо платят, у того много денег, тот на работу пешком не ходит, на морозе автобуса по полтора часа не ждёт. В свободное от работы время вкусно, вредно и много кушает, если больше заняться нечем. Или, устав от трудов, сладко отсыпается не под батареей, как я, а на жёстком дорогущем ортопедическом матрасе под тёплым и мягким одеялом.
А потом я заглянул на канал @deto_leto21 «Со странностями (будни педагога)» — кстати, я туда каждый день почти заглядываю — и мои логические рассуждения застопорились. Вот, почитайте, пожалуйста сами. Помогите разобраться. Следуя моей логике, педагоги нам не нужны, получается? Или они сплошь бездельники? Может вы объясните мне, в чём я ошибаюсь? Обо что моя наивная логика молодого серого котика спотыкается?
Со странностями (будни педагога)
12 декабря 2022
Честно работающий педагог не достоин зарабатывать больше своего начальника
Есть такие педагоги, которые работают не в сфере образования, а в так называемой "социалке". Например, различные детские спецучреждения для особенных категорий ребят. В одном из них как раз мы с коллегами и работаем. Что это значит? Если говорить кратко: все-все-все обязанности педагога должны выполняться в полном объеме, но различные педагогические "радости" в виде хорошего отпуска, надбавок и прочих "плюшек" - таким педагогам не полагаются. То есть - всё как у обычного рядового соцработника, ни больше ни меньше. Ну хоть спасибо, что ежегодное написание программ упразднили, хотя бы одна радость...
1 минута
14 декабря 2022