Найти тему
2866 подписчиков

Да, тут всё верно с точки зрения логики ГК РФ и вообще законодательства РФ. Но возникают несколько проблем:

1. является ли субститутивный платёж вообще нравственным (я отдаю себе отчёт, что вопрос нравственности всегда классовый), а если да, то в какой именно системе нравственности?
2. в связи с первым вопросом: а как требуется изменить систему нормативных оснований для вывода, чтобы соответствовать нравственности, скажем, коммунистического общества?

Второй вопрос не является праздным. Капитализм обречён, посему стоит думать о том, что делать дальше уже сейчас, пока не поздно.
АМД — Авто-Мото-Драйв
30 ноября 2022
Регресс подкрался незаметно. За сбитого корпоративным авто человека заплатит ФСС. А затем…
Знаковое в своем роде дело рассмотрел на днях Арбитражный суд Северо-Западного округа. Оно касалось выплаты компенсации семье погибшего от принадлежащего юридическому лицу автомобиля гражданина. Как это ни кощунственно звучит, но вначале все было как обычно. Сотрудник фирмы — одной из Газпромовских структур — на принадлежащем ей УАЗе устроил ДТП, в результате которого пострадал пешеход. Медики не смогли его спасти. Руководство предприятия, на котором работал пострадавший, признало несчастный случай связанным с производством и составило акт формы Н-1, ставший основанием для выплаты страхового возмещения...
Около минуты