Дневник Аудиофила

205

подписчиков

Добро пожаловать в личный дневник аудиофила. Здесь я рассказываю про построение системы мечты, тестирую разные компоненты и делюсь опытом и честными впечатлениями от прослушивания. Телеграмм канал и другие платформы: https://t.me/audiophile_diary

Лента материалов Видео Статьи Ролики

3 месяца назад

🏁 Итог по виброразвязкам AudioBalance — что в системе работает, а что нет. Прогнал шайбы AudioBalance по семи узлам. Получилась вот такая картина: Где AudioBalance хорошо себя показал: 1) Акустика Tannoy Turnberry SE — самый выраженный эффект. Собранность, атака, контроль низа. Возвращать штатные не хочется. 2) Стойки Virtuoso Racks — без шайб AB звук рассыпается. Не «лучше / хуже», а «работает / не работает». 3) Усилитель Copland CTA407 — заметный шаг дальше деревяшек. Воздух, объём, пронизывающий бас. 4) ЦАП/стример Teac UD-701N — во всём лучше штатных ножек. Образы собраннее, детальность выше, атака чище. 5) Свич CelAudio NWX — атака, собранность, точность локализации. С AB лучше, чем без. Где AudioBalance не подошёл: 1) Клок — потерялась эмоциональная часть, звук стал суше. Acoustic Revive здесь оптимум. 2) Свич LHY — Любые развязки ухудшали результат. Главный вывод: виброразвязки — не «улучшайзер по умолчанию». Под каждый компонент имеет смысл подбирать отдельно.

4 месяца назад

Продолжаем разговор про развязки AudioBalance — на очереди три узла, где результат самый показательный. Что уже разобрали: Усилитель Copland — AudioBalance заметно лучше деревяшек и без развязок ЦАП/стример Teac UD-701N — во всём лучше со штатными ножками Клок — тут Acoustic Revive показал себя интереснее, важный нюанс про подбор Что осталось: Свич — интересный кейс, где результат зависит от модели Стойки Virtuoso Racks — самый показательный «работает / не работает» Акустика Tannoy Turnberry SE — один из самых выраженных эффектов в системе Поехали по узлам.

5 месяцев назад

③ Развязки под клоком Тут результат меня удивил. Сравнивал три варианта под клоком: шайбы AudioBalance, развязки AudioBalance, шайбы Acoustic Revive, «благозвучные» деревянные опоры. Деревянные опоры под: локализация просто сломалась. Вокал растворился. Худший из вариантов — звук убит. Развязки AudioBalance: локализация в порядке, но потерялась эмоциональная часть. Звук стал суше, аналитичнее. Шайбы Acoustic Revive: оптимум для этого клока. Затухания длиннее, амплитуднее, звук более согласованный и глубокий, вокал эмоционально вовлекает. Это к разговору о том, что развязки — не универсальный «улучшайзер». Под каждый компонент имеет смысл подбирать. Под клок в моей системе — Acoustic Revive. Под другие узлы — посмотрим дальше.

5 месяцев назад

② Развязки AudioBalance под ЦАП/Стример Teac UD-701N Сравнил два варианта: со штатными ножками и на шайбах AudioBalance. С шайбами AudioBalance: во всём лучше. Образы собраннее, детальность ощутимо растёт, атака чище. Низ перестаёт «уплывать», середина становится плотнее, верх — без лишней резкости. Без развязок: базовый рабочий вариант. Слышно, что чего-то не хватает — особенно на сложном материале с большим количеством голосов и инструментов. Это тот случай, когда после теста уже не хочется возвращать обратно.

5 месяцев назад

① Развязки AudioBalance под усилителем Copland CTA407 Сравнил три варианта: без развязок, деревянные опоры, виброразвязки AudioBalance: ➖Без развязок: сцена ниже, меньше воздуха. Базовый рабочий вариант, но потолок очевиден. ➖Деревянные опоры: лучше, чем без. Появляется объём, образы становятся более выраженными. Промежуточный шаг. ➖Развязки AudioBalance: заметный шаг дальше деревяшек. Больше воздуха в сцене, образы объёмнее, бас стал более пронизывающим — особенно слышно на низкочастотных партиях. Деревяшки делают шаг в сторону улучшения. AudioBalance — несколько шагов.

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент