Дневник Аудиофила

🏁 Итог по виброразвязкам AudioBalance — что в системе работает, а что нет. Прогнал шайбы AudioBalance по семи узлам. Получилась вот такая картина: Где AudioBalance хорошо себя показал: 1) Акустика Tannoy Turnberry SE — самый выраженный эффект. Собранность, атака, контроль низа. Возвращать штатные не хочется. 2) Стойки Virtuoso Racks — без шайб AB звук рассыпается. Не «лучше / хуже», а «работает / не работает». 3) Усилитель Copland CTA407 — заметный шаг дальше деревяшек. Воздух, объём, пронизывающий бас. 4) ЦАП/стример Teac UD-701N — во всём лучше штатных ножек. Образы собраннее, детальность выше, атака чище. 5) Свич CelAudio NWX — атака, собранность, точность локализации. С AB лучше, чем без. Где AudioBalance не подошёл: 1) Клок — потерялась эмоциональная часть, звук стал суше. Acoustic Revive здесь оптимум. 2) Свич LHY — Любые развязки ухудшали результат. Главный вывод: виброразвязки — не «улучшайзер по умолчанию». Под каждый компонент имеет смысл подбирать отдельно.

Продолжаем разговор про развязки AudioBalance — на очереди три узла, где результат самый показательный. Что уже разобрали: Усилитель Copland — AudioBalance заметно лучше деревяшек и без развязок ЦАП/стример Teac UD-701N — во всём лучше со штатными ножками Клок — тут Acoustic Revive показал себя интереснее, важный нюанс про подбор Что осталось: Свич — интересный кейс, где результат зависит от модели Стойки Virtuoso Racks — самый показательный «работает / не работает» Акустика Tannoy Turnberry SE — один из самых выраженных эффектов в системе Поехали по узлам.