ATHEMIX
18
подписчиков
Мы в ATHEMIX делаем сайты как маркетинговые воронки:
бренд → структура → UX → SEO → заявки.
15+ лет опыта.
Дизайнер + full-stack разработчик.
Пишем о том, почему сайты не работают и как это исправить.
Мы в ATHEMIX делаем сайты как маркетинговые воронки:
бренд → структура → UX → SEO → заявки.
15+ лет опыта.
Дизайнер + full-stack разработчик.
Пишем о том, почему сайты не работают и как это исправить.
2 месяца назад
Почему клиент не нажимает «Оставить заявку
» Иногда услуга подходит, цена нормальная, дизайн не раздражает — а заявка всё равно не появляется. Проблема часто не в «красиво / некрасиво». Человек доходит до кнопки и спотыкается о маленькое сомнение: что будет после клика, сколько это займёт, не начнут ли ему сразу продавать, понятно ли вообще, что он получит. На странице услуги такие барьеры прячутся в деталях: — кнопка есть, но рядом нет обещания следующего шага; — форма просит слишком много до доверия; — текст рассказывает...
2 месяца назад
FAQ на сайте может приносить заявки, если снимает сомнения до контакта
FAQ на сайте часто воспринимают как второстепенный блок. Что-то на уровне: «потом допишем вопросы, если останется место». А зря. Для многих услуг FAQ — это не декоративное дополнение, а место, где человек наконец получает внутреннее разрешение идти дальше. Потому что до обращения у него почти всегда есть тихие вопросы: • сколько это вообще занимает; • с кем я буду общаться; • что нужно подготовить; • если у меня нестандартная задача, вы вообще подойдёте; • что будет после заявки. Если сайт эти сомнения не подхватывает, они не исчезают. Они просто тормозят следующий шаг. Хороший FAQ работает не как свалка всего подряд, а как точка снижения трения...
2 месяца назад
FAQ на сайте может приносить заявки, если снимает сомнения до контакта
FAQ на сайте часто воспринимают как второстепенный блок. Что-то на уровне: «потом допишем вопросы, если останется место». А зря. Для многих услуг FAQ — это не декоративное дополнение, а место, где человек наконец получает внутреннее разрешение идти дальше. Потому что до обращения у него почти всегда есть тихие вопросы: • сколько это вообще занимает; • с кем я буду общаться; • что нужно подготовить; • если у меня нестандартная задача, вы вообще подойдёте; • что будет после заявки. Если сайт эти сомнения не подхватывает, они не исчезают. Они просто тормозят следующий шаг. Хороший FAQ работает не как свалка всего подряд, а как точка снижения трения...
2 месяца назад
Одна из самых частых проблем корпоративного сайта — не слабый визуал
А перегрузка смыслом. Бизнес пытается уместить на первом экране и в первых блоках сразу всё: • кто мы; • что мы делаем; • почему мы лучше; • все услуги; • все преимущества; • все рынки; • все форматы работы. В итоге сайт не объясняет больше. Он объясняет хуже. Человек не читает это как заботу. Он читает это как шум. Вместо ощущения: «я понял, куда попал» появляется ощущение: «мне сейчас придётся самому разбираться, что здесь для меня главное». А в этот момент внимание уже начинает утекать. Сильный сайт не пытается сказать всё сразу. Он выстраивает приоритет. Сначала: • ясность; • потом trust; • потом следующий шаг...
