Искусство – источник радости

Пойдём гулять, моё одиночество... Бывают картины необычайно личные, в которых художник полностью обнажается, плачется, подводит жизненные итоги... Перед вами – «Игра в шахматы» Мясоедова. Есть множество версий по поводу того, кто изображён на картине. Но для меня очевидно одно: кто бы ни был этот старик, но сама картина - не о нём. Она о художнике. Григорий Мясоедов - один из основателей «Сообщества передвижников». В молодости - идейный художник, бунтарь и боец, наставник молодёжи, авторитет в глазах коллег. А в старости... В старости - замкнутый и одинокий, растерявший многих друзей, и не приобретший новых последователей и учеников. Мода на живопись менялась, а Мясоедов меняться не хотел. Его коллега Минченков «Воспоминаниях о передвижниках» пишет: "Почему так... – говорил Григорий Григорьевич, – раньше меня и за живопись хвалили, а теперь каждый гимназист отчитывает меня: и черно и скучно..." Однажды позвал меня к себе на квартиру и показывает картину. "Вот, кажись, по-новому написал, скажите, как находите?" На картине была изображена девочка в белой шубке на белком фоне. Новое состояло в том, что вместо прежней черноты на картине все было бестонно белое, хуже черноты... О содержании и говорить нечего. Пришлось сказать старику правду, и он не обиделся, а только удивился, что из его намерений ничего не вышло, и он по-прежнему оказался в живописи старым. С женой Мясоедов давно разошёлся, отношения с сыном у него всегда были очень натянутыми. И в итоге спутником его жизни стало одиночество. «Это парадоксально, а я так и говорю: мы вдвоем с моим одиночеством имеем комнату на Васильевском острове в деревянном домике, – говорил Мясоедов. – Здравствуй, мое одиночество, пойдем со мной в гости, мое одиночество». Лично я не знаю лучшего живописного воплощения Одиночества, чем человек, играющий сам с собой в шахматы... P.S.: некоторые считают, что живопись может нас чему-то научить. Лично я в этом не уверен, но... Глядя на эту картину, поневоле задумываюсь каждый раз: как нужно прожить жизнь, каких ошибок избегать, чтобы в старости не пришлось играть таких шахматных партий? P.P.S.: кстати, обновленный цикл лекций «Великие русские художники для детей» выйдет уже на следующей неделе. Про передвижников там тоже будет. Я вам ссылку сюда пришлю, как обычно; вы, главное, не пропустите.

Меня тошнит. И нет, не переживайте: желудок входит в очень короткий список частей тела, с которыми у Алексея проблем нет (что в моем возрасте, видимо, нормально). Нет, тошнит меня от набивших оскомину оценок и раз и навсегда в школе заученных суждений о великих произведениях искусства. Суждений, которые люди всю жизнь повторяют, даже не давая себе труда задуматься: а есть ли в них смысл? Но я уверен: в этом канале читатели другого сорта собрались. Те, кому интересно составить обо всем самостоятельное суждение. Этим сегодня и займемся. Объектом будет знаменитая картина Сурикова «Утро стрелецкой казни». Как мы ее понимаем? Да известно как: Суриков гениально показал противостояние старой Руси и Новой России. Вот и на сайте Третьяковской галереи так написано: Суриков композиционно подчеркивает это противостояние – непокорной Руси в облике стрельцов и царя, окруженного свитой, олицетворяющего образ новой, европеизированной России. И это - глупость несусветная. Нет в картине Сурикова никакого противостояния прошлого с будущим. Да и в реальности этого противостояния тоже не было. А что было? А вот об этом - новая лекция. В ней я предлагаю посмотреть на с детства знакомую картину под совершенно неожиданным углом и разобраться, о каких исторических реалиях она на самом деле рассказывает. Смотрим: dzen.ru/...618