Найти в Дзене
3 часа назад
 • Вы подписаны

Брачный договор в банкротстве: когда квартиры и лодки становятся проблемой кредиторов

В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2026 по делу № А56-100992/2023 суд отменил решения нижестоящих инстанций по спору о брачном договоре и разделе имущества супругов Малкина М.Я. и Малкиной С.А. и отправил дело на новое рассмотрение. Что произошло? Предприниматель Малкин ушёл в личное банкротство: в 2023 году Сбербанк подал заявление как к поручителю по кредитам ООО «Каринтия» и ООО «АстмалГрупп», в 2024 его признали банкротом и ввели реализацию имущества. За полтора...

2 дня назад
 • Вы подписаны

Когда бизнес прячут на тёщу и репетитора по шахматам: как суд вернул скрытую долю в банкротстве

В постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2026 по делу № А40-178220/24 суд подтвердил: если актив формально записан на «чужих» людей, но фактически им владеет банкротящийся бизнесмен, долю можно вернуть в конкурсную массу и переписать в ЕГРЮЛ назад на должника. О чём спор? Есть производственная компания ООО «Стар Тьюбинг», завод гибких труб, созданный в 2020 году. 33% доли в уставном капитале (номинал 100 000 руб.) сначала оформляют на тёщу бизнесмена Скоромную Ю.Е., затем в 2022 году продают её репетитору по шахматам и английскому языку Семкину Д...

3 дня назад
 • Вы подписаны

Кассация отменила отказ во вступлении в дело бывшей супруги должника (гражданина США, но с имуществом в РФ

). Суд первой инстанции посчитал, что её это не касается. В АСГМ было подано заявление о признании решения Банкротного суда Центрального округа Калифорнии. Заявитель Менчак Джон Дж. - конкурсный управляющий Егизаряна А.Г. До рассмотрения заявления по существу в суд обратилась бывшая супруга (Цаголова Н. Н.) с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: «Я тоже хочу участвовать, у нас общее имущество в России,...

5 дней назад
 • Вы подписаны

"Гениальный план отца" или как три банкротства одной семьи удивили судебную систему

Итак, отец семейства Поповых решает спасти свои активы от кредиторов. Логика "железная": недвижку кредиторы не найдут, если её не будет у меня. Поэтому он дарит помещения дочери. Дочери они, естественно, тоже ни к чему и она передаривает их матери. Мать, человек далекий от банкротства, продает объекты добросовестному покупателю. Все довольны, активы выведены, схема кажется идеальной. Единственная проблема: в этой схеме были задействованы три человека, которые, судя по всему, не очень дружат с понятием «контролируемые цепочки»...

6 дней назад
 • Вы подписаны

Почему одни собственники выходят из конфликта с банком через реструктуризацию, а другие через аресты и иски

? Реструктуризация - это не «волшебная кнопка», а сделка, к которой нужно готовиться так же серьёзно, как к первому кредиту. Собственник, который приходит к банку «с пустыми руками» без нормальных цифр, документов и плана, в глазах кредитора выглядит как человек, который просто не управляет своим бизнесом и долговой нагрузкой. Типичная ошибка - идти в реструктуризацию на эмоциях: «нам тяжело, спасайте», не посчитав сколько бизнес реально может платить в плохом сценарии, какие варианты графика вам...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент