дважды Жиряков Н.И. был осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Вместе с подельником он причинил банку ущерб почти на 17,5 млн рублей. Суд взыскал эту сумму солидарно. Позже банк уступил право требования: часть Халидову, часть Агентству по страхованию вкладов (АСВ). В 2023 году Жиряков объявил себя банкротом. И вот здесь началось самое интересное: можно ли списать долг, возникший из преступления? Три инстанции, три разных подхода Суд первой инстанции освободил должника от обязательств. Аргументы весомые: пенсионер, инвалид второй группы, тяжелое онкологическое...
Формула защиты юриста Артемьева
Взыскание долга с контролирующих лиц фиктивной фирмы
Многие, наверное, слышали о фиктивных фирмах («фирмах-однодневках»), оформленных на родственника или знакомого. Верховный Суд 23 ноября 2026 года разберет дело АО «ГУОВ», которое пытается взыскать 149,2 млн рублей с двух бывших руководителей ООО «Симбирск Вел» через которое были похищены бюджетные средства гособоронзаказа. Что случилось? В 2019 году «Симбирск Вел» получил аванс за поставку, но товар так и не поставил. Позже выяснилось, что договоры были фиктивными, а фирма частью схемы по хищению бюджетных средств. Фирма исключена из ЕГРЮЛ как недействующая. ГУОВ, став правопреемником заказчика, пошел в суд...
Отец подарил сыну недвижимость и машину, а потом сам же пошёл в суд её отбирать
Верховный Суд разобрался кто здесь на самом деле жертва Очередная история семейной драмы: Пётр Маляров разводится с женой и прямо в разгар бракоразводного процесса, летом 2022 года, оформляет на сына Алексея два договора дарения (долю в земельном участке с нежилым помещением и ещё один участок со зданием). А чуть раньше продаёт ему автомобиль за 2 млн рублей. Проходит время. И Пётр Маляров вместе со вторым сыном Андреем подаёт в суд иски о признании этих сделок недействительными. Аргументы: мнимость, обман, заблуждение, состояние, при котором он не понимал своих действий. А главное, он якобы не собирался ничего дарить, а сделал это, чтобы имущество не досталось жене при разделе...
Новые налоги: что депутаты рассмотрят сегодня и как это отразится на кошельке
Сегодня Госдума рассмотрит в первом чтении масштабный налоговый законопроект (№ 617-9). Он меняет правила для вкладов, маркетплейсов, акцизов и штрафов. Разбираю простыми словами, что нас ждет. Деньги на вкладах и вычеты Банки станут налоговыми агентами по процентам от вкладов с 2027 года. Налог будут считать сами и вам не придется заполнять декларации. Введут единую прогрессивную шкалу для пассивных доходов (вклады, дивиденды). Социальный вычет можно будет получить не только за медуслуги, но и за покупку медицинских изделий по назначению врача. Семьи участников СВО: расширяют льготы. От имущественных налогов освободят не только супругов и детей, но и родителей...
Как Range Rover стал яблоком раздора между бывшими супругами и конкурсными кредиторами
Представьте: муж и жена прожили вместе семь лет, купили автомобиль. Потом развелись. И вроде бы по Соглашению о разделе имущества машина осталась мужу. Но жена обанкротилась и финансовый управляющий вдруг заявил: «Это совместно нажитое имущество, отдавайте его в конкурсную массу». Знакомая история? Вот и суды сначала согласились с управляющим. Что случилось Супруги Нуждины развелись в конце 2022 года. Ещё до развода, в октябре, они подписали Соглашение о разделе имущества: автомобиль Land Rover Range Rover 2013 года отходит мужу. Через два года жену признают банкротом. Финансовый управляющий...
ВС обязал банк вернуть покупателю деньги за квартиру, которую тот не смог оформить из-за ареста
Представьте: вы покупаете квартиру на торгах в деле о банкротстве. Оплачиваете полностью всю сумму 7,8 млн рублей. Подписываете договор с финансовым управляющим. Идёте регистрировать право собственности и получаете отказ. Причина: на квартире с 2020 года висит арест по уголовному делу. Ни в описании лота, ни в условиях торгов, ни в тексте договора об этом не было ни слова. Вот такая история случилась с Пономаревой И.В., купившей квартиру на ул. Снайперской в Москве. Продавцом выступал финансовый управляющий должника Тырсикова М.Н. Деньги распределились так: 6,8 млн ушли Россельхозбанку как залоговому кредитору, около 996 тысяч остались на счёте должника...
