Формула защиты юриста Артемьева

@). Внутри пять разъяснений Верховного и Конституционного судов, которые напрямую касаются собственников недвижимости, застройщиков и всех, кто считает налог на имущество. Разбираю ключевое. 1. Кадастровую стоимость можно оспорить «задним числом» КС РФ постановлением от 14.07.2026 № 48-П разрешил физлицам оспаривать архивную кадастровую стоимость, которая применялась в прошлых налоговых периодах. Раньше шестимесячный срок на подачу заявления делал это невозможным, если налогоплательщик узнавал о проблеме только из налогового уведомления. Теперь добросовестный налогоплательщик (физлицо без статуса ИП) может подать заявление в течение года с момента, когда узнал о налоговых последствиях...

судопроизводство. Он не просто разрешает использовать ИИ, он проектирует новую архитектуру правосудия, где алгоритм становится полноправным участником процесса. И у этой архитектуры есть фундаментальные уязвимости. Что утверждено: Концепция описывает сквозное внедрение ИИ на всех этапах: от подачи иска до проекта решения. Ключевые целевые показатели к 2030 году: >95% судей, постоянно использующих ИИ-сервисы. 90% протоколов, подготовленных ИИ. 30–50% проектов процессуальных документов, сгенерированных нейросетью. Не менее 80% проектов, утверждаемых судьями без существенных правок. Именно последний показатель вызывает наибольшую тревогу...

: Концепция вступает в силу поэтапно, с полным доступом судов к ИИ-сервисам ко II кварталу 2027 года. У бизнеса и юристов есть несколько месяцев, чтобы адаптировать договорную и процессуальную практику. Это не вопрос «за или против ИИ». Это вопрос качества правосудия в условиях, когда машина уже в зале...

Суть спора В деле о банкротстве ООО «Инвестстройзаказчик» конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности Голубеву Л.И. (контролировавшее должника лицо). Голубева умерла, в дело вступил её наследник Серебряков А.В. Суды первой и апелляционной инстанций признали основания для привлечения доказанными и взыскали с наследника 328 783 592,13 руб. - весь размер непогашенных реестровых и текущих требований. Позиция кассации Суд округа отменил акты и направил спор на новое рассмотрение. Ключевой вывод: ответственность наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества (п...

Вторая серия: Соловки против Сбербанка - чем всё закончилось Помните, я 17 августа писал про спор Фонда по сохранению Соловецкого архипелага со Сбербанком на 23 млн рублей? Три инстанции встали на сторону заказчика. Я тогда отметил: банк пошёл в Верховный Суд и вопрос, что важнее: момент направления требования или момент его получения, остался открытым. Итог: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 08.09.2026 № 305-ЭС26-5368 по делу № А40-19260/2025. Верховный Суд развернул всё на 180 градусов. Фонд проиграл. Разберём, почему. Что решил ВС Коллегия отменила акты трёх инстанций и отказала фонду в иске...