Артём Сенаторов

Иногда чтобы выиграть, лучше проиграть Когда я был маленьким, я часто рубился в шахматы с дедом. Он жил в Подольске, и каждый раз, когда я приезжал к нему в гости, он доставал доску, расставлял фигуры и мы практиковались. Естественно, дед все время выигрывал. Кроме одного раза. Уже в 2000 году, когда мне было 15, я впервые поставил ему мат. Казалось, что я так удачно придумал какую-то комбинацию! Прям гордился собой и думал: «Наконец-то я смог». Через 2 недели после победы деда не стало. И до меня дошло, что победы-то и не было. Он просто поддался мне, потому что понимал, что его время подходит к концу. Дед передал мне эстафету и чувство, что я «способен». Для него это было важнее, чем оставить меня в вечных шахматных лузерах. И в этом кроется важная мысль, которую многие упускают и в коммуникациях: не всегда нужно выигрывать разговор. Иногда выгоднее уступить, не давить, а позволить собеседнику почувствовать, что он прав. Зачем? В этот момент собеседник расслабляется, перестает защищаться, открывается к диалогу и… легче принимает вашу позицию позже. Ту, которая выгодна вам. Это один из способов управления разговором, который помогает склонять людей на свою сторону. Сейчас в Белой Комнате мы подробно разбираем подобные техники — с ними проще лидировать в диалоге. Скоро проведем эфиры и будем отрабатывать теорию «в полях». Дебаты, упражнения, работа с фреймами в группах — все это у нас уже на днях. А пока заберите с собой эту мысль: Иногда чтобы выиграть разговор, нужно отступить и позволить собеседнику почувствовать себя сильнее. И смотрите бесплатные материалы в боте Белой Комнате: https://s.salebot.pro//frame_ed_new_1?utm_source=dzen&utm_medium=post_26_03

😤 95% людей бесят в разговоре и сами этого не замечают Почему с одними людьми общаешься и после диалога приятное послевкусие, а с другими — только раздражение или скука? Чаще всего причина в том, что люди не умеют слушать. Большинство общаются примерно так: — Как дела? — Нормально. Потихоньку. А у тебя? — А у меня…. (и тут монолог на 5 минут о достижениях, планах и проблемах). Общение хочется скорее прекратить — особенно тому, кто только слушает. И наоборот, тому, кто больше говорит о себе, диалог становится интереснее. ❗️Поэтому если хотите, чтобы людям с вами нравилось общаться и они раскрывались в вашем присутствии, тянулись при следующей встрече — СЛУШАЙТЕ ИХ. Это работает в бизнесе, в работе, на первом свидании, при трудоустройстве, на переговорах — где угодно. Что делать, чтобы правильно слушать: 1) Молчать — одергивайте себя всякий раз, когда вас начинает нести. 2) Задавать уточняющие вопросы — слушайте и не просто кивайте головой, а спрашивайте что-то по теме. Углубляйтесь в детали: — Ты после работы смотришь сериалы? А какой за последнее время прям зацепил? Почему именно он? Это одна из основных техник управления диалогом. Используйте ее всякий раз, когда нужно расположить к себе человека. Кстати, в диалогах есть не только техника «слушать», но и другие приемы. А также куча ловушек, где вас могут продавить или поставить ниже. Я разобрал это в бесплатных материалах в боте Белой Комнаты. Жмите на кнопку ниже и вам поочередно придут: - Видео «3 признака, что вами управляют в разговоре». - 7 бытовых фраз, которые выдают манипулятора рядом с вами. - Что делать, если вас публично унижают (разбор на примере Бузовой). - Частая ловушка в разговоре (отрывок из моего закрытого мастер-класса по Фреймам). Это короткие уроки, с которыми будет проще лидировать в общении и не попадать в словесные ловушки. ЗАБРАТЬ УРОКИ 👇🏼 https://s.salebot.pro//frame_ed_new_1?utm_source=dzen&utm_medium=post_24_03

Вчера в Белой Комнате случилось историческое событие Прошла первая живая встреча клуба в Москве. 100+ человек приехали, чтобы познакомиться в реальности, обменяться контактами, зарядиться энергетикой среди единомышленников. Одно дело — общаться онлайн в чате. Другое — получать знания, эмоции и новые связи в живой ламповой атмосфере. - Я дал теоретическую часть по теме самопрезентации. - Был мастер-майнд, где каждый смог проявить себя и отточить новые навыки. - Провели бизнес-разборы. - Пофоткались. - Каждому участнику подарил свою книгу с автографом. 💯 Каким бы крутым ни было виртуальное пространство, живой формат всегда сближает и дает больше инсайтов. Планируем теперь внедрить такой на постоянной основе.

С чего начать вести соцсети в 2026 | Подробный план👇🏻 Если бы я был новичком и завел блог только сейчас, я бы поэтапно делал конкретные вещи. 📌Какие именно? Решил рассказать в бесплатном видео в боте Белой Комнаты. В реальности, где соцсети замедляют и блочат, такая стратегия мне кажется оптимальной. И новичок, и бывалый смогут в 2026 получать по ней охваты, подписчиков и деньги. Главное — знать нюансы. Жмите на кнопку внизу и смотрите мой план . Там за 10 минут рассказываю: 1️⃣ Какие первые шаги стоит сделать на старте. 2️⃣ Как можно продвигаться бесплатно (даже быстрее, чем с платной рекламой). 3️⃣ Как развивать личный бренд экспертам и как это отражается на доходе. 4️⃣ Как можно вести несколько площадок и не жить в телефоне. А ещё: - Поделился прогнозами в отношении ТГ — стоит ли вести, что будет с площадкой. - Рассказал, как и зачем переливать аудиторию с одной платформы на другую. Если планируете заходить в соцсети или уже начали — посмотрите это сейчас, чтобы сэкономить время на старте👇🏻 https://s.salebot.pro//content_ed_new_1?utm_source=dzen&utm_medium=reel_18_03

Перестал быть удобным и стал эффективным. Какая ловушка кроется в этих словах? Вы когда-нибудь попадали в словесную ловушку? Соглашались с очевидной фразой, а потом оказывалось, что она против вас? Опытные ораторы нередко разыгрывают собеседников как шахматные комбинации. Дают нейтральную наживку, подводят к определённым словам... А потом, как только человек согласился с чем-то или произнёс нужные фразы, оборачивают вопрос в капкан. И всё, отвертеться уже не получается, и выбраться из проигрышной позиции тоже. Рассказываю на примере. Я недавно был на подкасте у одного эксперта. Когда ехал на встречу, посмотрел его сторис. И там, в числе прочего, его сторисмейкер сделал вывод: «Я перестал быть удобным и стал эффективным». На подкасте спрашиваю эксперта: «То, что ты дал сторисмейкеру для публикации, ты писал о себе?». И он, ничего не подозревая, отвечает: «Да». И если бы это был не дружеский спарринг, я мог бы дальше выкручивать ему руки как хочу. Ведь если ты сейчас стал эффективным, значит, до этого ты эффективным не был? А как тогда ты продавал свои продукты и учил чему-то? То есть, собеседник подтвердил свои же некорректные слова и попал в невыгодную ситуацию. Вот вам идеальный пример фрейма. Мой знакомый распознать его не смог. Но если бы он задал себе вопрос: «Для чего мне об этом говорят?». Если бы прокрутил варианты развития событий дальше, то смог выбрать для себя выгодный ответ. Например, такой: — Я всегда становлюсь эффективнее, чем был раньше. — Я к себе очень строг, работаю над тем, чтобы быть лучше. — То, что меня устраивало в прошлом году, в этом перестало устраивать и я стараюсь расти. И всё, прицепиться к нему было бы уже сложнее. Хотите распознавать фреймы — учитесь задаваться вопросом «Зачем мне это говорят?». И находите варианты ответов, которые обезоружат собеседника. Больше о том, как лего распознавать фреймы и чувствовать себя уверенно в любом разговоре — в ТГ Senatorov-LAB в закрепленном посте 👇🏼 https://t.me/+-jJk-MtViZ44ZTAy