ДЕНЬГИ, ЭГО и ОБМАН НА FTX. Фильм про крах криптобиржи FTX от Bloomberg на РУССКОМ
Achieve Right Now
5645
подписчиков
Интересные юридические факты, последние тенденции в мире права и то, мимо чего я не смог пройти.
Закреплено автором
За кадром блогерства: разгадываем психологию и мотивацию.
Слава мандаринам, наш дорогой читатель. Прошел еще один год нашей работы с регуляторами блогерской деятельности. Да и любой другой, которая не исполняет функции СМИ в интернете. Но во всех этих распрях, расколах и ребрендингах решателей, разоблачителей и других диванных экспертов, вы увидели в этом позитив и огроменное окно возможностей прямо для научных исследований психологии блогерства. История с опрометчивым поведением блогера, с которым у нас судебный процесс, продолжается и нашла отклик в ваших сердцах (один постик вверх мы писали об этом)...
Переделанный Rolls-Royce блогера Тамаев Асхаб Лечаевич – 23-летний житель Москвы, владелец Rolls-Royce Cullinan 2020 года, переделанного в Cullinan Black Badge Mansory Pulse Edition с номерами О777ОО95. Асхаб Лечаевич — ютубер и автоблогер, боец смешанных боевых искусств (ММА), выступавший в полутяжелом весе. В июле 2024 года Тамаев утверждал, что приобрел этот Cullinan за 140 млн ₽. По нашей информации, в июне 2023 года блогер приобрел подержанный Rolls-Royce Cullinan с пробегом 8363 км в США, штат Иллинойс по цене около $350 000 (4-е фото). В сентябре 2023 года автомобиль был ввезён в РФ, затем протюнигован, и в июне 2024 года поставлен на российский учёт. Для сравнения, Cullinan 2020 года с подобным пробегом сегодня можно приобрести в России от 47 млн ₽. Комплект тюнинга Mansory для этого авто в России стоит от 20 млн ₽. С 2024 года Асхаб является ИП (деятельность рекламных агентств), с этого же года относится к микропредприятию. Это говорит о том, что предельное значение годового дохода Тамаева, как ИП, составляет 120 млн ₽ (согласно официальным критериям).
Как изменялось блогерство за этот год
К работе над регулированием блогерской деятельности мы шли 4 года - от глобального к локальному, но чтобы подводить итоги этого года необходимо вспомнить с чего всё начиналось. В 2021 году наши специалисты представили органам власти «Анализ мер по исключению и предупреждению санкционных рисков». Работа эта выявила нерегулируемую до этого сферу - блогерство. В силу уникальных тенденций, некоторые блогеры с огромной аудиторией опережали некоторые СМИ в масштабе, при этом, не попадая в сферу действия законодательства о СМИ...
Блогерский переполох: Рындыч, Ноу Кэп и другие.
За прошедший год мы выявили немало "блогеров" с неподобающим контентом. Среди них встречались персонажи, целенаправленно занимающиеся травлей в интернете, но гордо называющие себя блогерами. Типичный портрет таких блогеров очень хорошо описал Герман Греф: Некоторым ребятам сильно не нравится, что регулированием их деятельности занялись всерьёз, но обычно истории заканчивались переговорами и исправлением "ошибок" у блогера. Но есть и исключения. Эта история о том, как можно долгое время обманывать своих зрителей, коллег по цеху и довольно успешно собирать со своей аудитории донаты...
Обсуждение нового порядка регистрации блогеров представляет собой важный этап в развитии законодательства о цифровых медиа и регулировании онлайн-контента. На основе представленных мнений и идей участников обсуждения, можно выделить несколько ключевых аспектов: 1. Синхронизация данных с Роскомнадзором через API: Предложение о создании удобного механизма для автоматической передачи данных о блогерах от платформ Роскомнадзору позволит упростить процесс регистрации и контроля. Однако, важно обеспечить безопасность передачи информации и защиту персональных данных блогеров. 2. Риски и меры предосторожности: Участники обсуждения высказали опасения относительно возможных угроз связанных с компрометацией данных и злоупотреблением персональной информацией блогеров. Предложение о создании института амбассадоров для верификации блогеров может стать дополнительной защитой от потенциальных рисков. 3. Преференции для добросовестных блогеров: Идея о предоставлении преференций для верифицированных блогеров, таких как приоритет в рекомендациях платформ, может стимулировать честное поведение и качественный контент. Однако, необходимо разработать четкие критерии для определения добросовестности блогера. 4. Проработка предложений и внесение поправок: Планируемая работа по проработке предложений, включая возможность внесения поправок к закону о рекомендательных сервисах, демонстрирует готовность к сотрудничеству и учету разносторонних мнений и интересов сторон. Эти обсуждения и идеи представляют ценный вклад в процесс формирования законодательных норм, которые помогут установить прозрачные и эффективные механизмы работы блогеров и платформ в цифровой среде. Однако, важно учитывать баланс между регулированием и защитой свободы слова и выражения мнения в онлайн-среде.
Роскомнадзор и Минцифры опубликовали проекты подзаконных актов, определяющих новый порядок регистрации владельцев каналов в мессенджерах и социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек. Как я и обещал, он получился максимально прост и дружелюбен к блогерам: набор данных минимален, а требование о предоставлении IP-адреса больше не предъявляется. Мы уверен, что все добросовестные владельцы каналов оперативно подадут в Роскомнадзор необходимые данные. Мы собираемся сделать это сразу, как будут приняты подзаконные акты и запущен необходимый для этого инструментарий. Надеемся, что крайние меры в виде запрета на размещение рекламы, предусмотренные законом, к блогерам применять не придется.
AndrewMADEit: сомнительный блогер или пример недобросовестности
В современном цифровом мире блогеры играют значительную роль в формировании общественного мнения и влиянии на поведение аудитории. Однако, существует опасность злоупотребления этим влиянием и использования недобросовестных методов для достижения личных целей. Некоторые блогеры беззастенчиво манипулируют своей аудиторией. Для начала расскажем, какие могут быть примеры недобросовестности блогеров: 1. Фейковые Розыгрыши и Обман Аудитории: Некоторые блогеры проводят фальшивые розыгрыши, обещая дорогие призы или деньги в обмен на подписку и лайки...
Открытость или цензура: законодательные инициативы для блогеров.
В 2014 году был принят закон ФЗ №97, так называемый Закон о блогерах. Он определял круг лиц, подпадающих под понятие «блогер», их права и обязанности, а также запреты, связанные с их деятельностью. ФЗ №97 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», содержал положения, регулирующие деятельность блогеров. Согласно им, человек с собственным интернет –ресурсом (блогом, каналом, сообществом) и ежесуточной аудиторией более 3000 человек, был обязан регистрироваться в реестре популярных блогеров Роскомнадзора...
Как установить владельца анонимного аккаунта в Телеграм
Telegram считается довольно безопасным и защищенным мессенджером, но при желании и умении может использоваться для деанонимизации пользователя. А при использовании методов OSINT ( телеграм‑ботов, поисковиков) позволит найти еще больше информации о пользователе. В большинстве стран, сбор информации о личной жизни граждан без их согласия незаконен. В данной публикации рассмотрены инструменты для поиска информации из отрытых источников, которую пользователи сами оставляют в публичном доступе...
Удалять или блокировать порочащую информацию в интернете.
Наконец-то, в Госдуме занялись проработкой вопроса о блокировке до решения суда интернет-страниц СМИ и ресурсов, распространяющих информацию, порочащую честь и достоинство граждан. Инициатором выступила основательница Совета блогеров Валерия Рытвина, а её предложение поддержал депутат Госдумы Ярослав Нилов (фракция ЛДПР). Любопытно, что сама возможность введения такого инструмента вызвала волну негатива и многочисленные публикации экспертного мнения. ТГ-канал BRIEF: Вот это конечно полный беспредел...
Мошенники стали воровать аккаунты россиян в Telegram по новой схеме. От имени службы поддержки мессенджера они рассылают сообщения о том, что человек якобы подал заявку на удаление своей учётной записи, а потом предлагают отменить эту процедуру через специальную форму, где перехватывают контроль над аккаунтом.
И еще немного о соцсетях, принадлежащих экстремистским организациям. Роскомнадзор рассказал, что российские рекламодатели в 2023 году потратили на продвижение в запрещенном Instagram 900 млн рублей. При этом отмечается, что доходы крупных блогеров в этой соцсети за год выросли на 35%. Предположу, что на самом деле цифры больше: регулятор оперирует данными ЕРИР, а до недавних пор информация о размещениях в инсте передавалась в него не всеми участниками рынка (как вы помните, бытовал миф, что раз соцсеть запрещенная, что и маркировка рекламы не нужна). В любом случае, даже по нижней планке сумма приличная. И хоть экстремистская Meta из этих денег ничего не получает, косвенно рекламные интеграции всё равно работают на неё, поддерживая активность популярных инфлюенсеров и, соответственно, интерес аудитории и мотивацию для поиска способов обхода блокировок. Появляется питательная среда для всех мутных VPN-сервисов, возникают серьезные риски личной информационной безопасности граждан. Как вы знаете, я работаю над законопроектом, который предусматривает запрет государственным компаниям размещать рекламу на иностранных онлайн-платформах. Может быть, имеет смысл отдельно прописать в нём, что если платформа заблокирована на территории РФ, то запрет распространяется на всех рекламодателей? Ничего не имею против того, чтобы наши блогеры продолжали зарабатывать деньги, но правильнее делать это в соцсетях, которые не принадлежат экстремистам.