Точнее — два. Я архитектор, проектирую частные дома с 2018 года. И я сознательно нарисовал то, что сам бы никогда не построил и никогда бы не посоветовал своей семье. Сейчас расскажу, почему я на это пошёл — и заодно вы наконец получите ответ на вопрос, который мучает всех, кто хоть раз заезжал в новый коттеджный посёлок. Вопрос, который я задавал себе восемь лет Вы точно это видели. Съезжаешь с трассы, въезжаешь в посёлок. Участки по шесть соток, нарезанные как по линейке. Ни одного взрослого дерева — всё вырубили под ноль...
Архитектор Вашего Дома
Обычно сначала рисуют дом — потом под него считают фундамент. У меня был обратный кейс.
Ко мне обратился застройщик. Не с чистым листом — с уже залитым фундаментом. Бетон был в земле раньше, чем появился хоть один эскиз. И этот фундамент был не просто контуром здания. У него были свои предельные характеристики по несущей способности — конкретные цифры, сколько нагрузки он способен выдержать. Значит, я не мог просто «нарисовать красивый дом» — я обязан был вписаться в то, что уже стоит в грунте. Что это значило на практике: Единственное пожелание заказчика — вывести одну из детских спален на балкон...
«Такую крышу никто не выберет для дома в России» — сказали мне на этапе эскиза. Через месяц эта крыша принесла первое место на архитектурном конкурсе. Двускатная кровля, ломающаяся сразу в двух плоскостях. Вместо привычных несущих стен — наклонные деревянные подкосы, которые держат фасад и одновременно формируют весь силуэт дома. Со стороны это больше похоже на скульптуру в лесу, чем на «типовой загородный дом» — и именно это многих смущало ещё на стадии обсуждения. Я всё равно довёл проект — назвал его «Аквилон» — до конца именно таким, каким видел с самого начала. Не ради эффектной картинки, а потому что за нестандартной формой стояла логика: свет, объём, конструктив — всё было просчитано, а не просто красиво нарисовано. И вот итог: «Аквилон» — 1 место в номинации «Лучший архитектурный проект» по мнению организаторов конкурса "Fakro". Конкурс проводила компания — производитель мансардных окон Мансардные окна FAKRO , итоги подводили на выставке Open Village в Подмосковье (про саму выставку расскажу отдельно — там тоже было интересно). Помимо диплома и сертификата на скидку организаторы подарили мне графический планшет — и это отдельное спасибо: буду использовать его в работе над эскизами и визуализациями, планшет давно был нужен. Но главное в этой истории даже не диплом на стене. А подтверждение того, что решение, которое сначала называют «слишком смелым», иногда и есть то самое, что отличает проект от десятка похожих. Фото с награждения — в карусели, а на первых кадрах — сам «Аквилон». Как думаете, коллеги-скептики были правы насчёт риска — или крыша того стоила?
Клиенту нравилось всё: планировка, визуализации, фасады. Самый тяжёлый этап начался, когда чертежи попали на завод
Хочу рассказать честно об одном из недавних проектов — фахверковом доме, который я разрабатывал для строительной компании. Обычно я предпочитаю работать напрямую с заказчиком: это быстрее и позволяет точно понимать, чего человек хочет. В этом случае общение шло через посредника — и, как показал опыт, именно это стало одним из ключевых источников сложностей. Начало без единого вопроса Эскизная стадия прошла гладко. Планировочное решение, визуализации, фасады — все ключевые архитектурные решения были утверждены заказчиком без замечаний...
Заказчик выбрал такую площадь дома. Я бы — нет.
Новый проект в моей практике — двухэтажный дом в сосновом лесу, современная архитектура, монолитный каркас. Хочу рассказать не только про конструктив и материалы, но и про момент, из-за которого у меня с заказчиком едва не случился спор — про площадь дома. Про метраж, который я бы не заложил сам Итоговая площадь этого дома получилась больше, чем я бы предложил, будь у меня полная свобода решения. Дополнительно, на втором этаже, в одной из зон, реализован второй свет — увеличенная высота потолка, которая визуально расширяет пространство и эффектно смотрится на визуализации...

