Саня Технадзор
105
подписчиков
Ваш товарищ в укрощении сложности.…
Бессмысленность и беспощадность проведения интервью выходит на свою закономерную траекторию. По ссылке клонируете себе проект и запускаете. 1. Создаёте интервью, задаёте тему собеседования промтом. 2. Загружаете PDF-резюме кандидата. 3. Указываете количество (!) вопросов, например 5, задаёте время, например 10 минут. 4. Корректируете созданные вопросы. 5. Выбираете голос интервьюера. 6. Кидаете ссылку кандидатам — они говорят с роботом. 7. Получаете репорт и саммари. Вместо того чтобы дать человеку тикет (рабочую задачу из вашего Битрикса) и сразу получить решение, которое показывает его профпригодность, устраиваются танцы с бубном. А в итоге человек всё равно приходит и делает задачу из трекера — может он, либо не может с вами работать выясняется вне зависимости от интервью, сюрприз — в работе! Почему так не делают — потому что дать задачу из трекера, и неважно, программистам или кому-то ещё, могут не только лишь все. Оказывается, что весь полезный труд в компании должен как-то разделяться, с каким-то разумным планированием, на какие-то детерминированные кусочки результатов (даже НИОКРы прекрасно делятся на чёткие части). Все для того, чтобы этот труд можно было кому-то передать, понимать его границы и результат, да так, чтобы этот результат пригодился в общем деле и мог быть в него смонтирован. Тут выводов нет, просто риторические вопросы: 1. Если не могут выдать задачу кандидату, думаете, в компании дальше смогут выдавать нормальные задачи, которые понятно как делать, и которые потом спокойно примут и скажут спасибо? 2. Даже если задачи кривые и управление отсутствует, но зачем-то нанимают людей — тогда зачем вообще проводить интервью, если самим не понятно, куда воткнуть человека, прошедшего мясорубку? Ответ конечно есть — для ужасного управления это залог удержания власти. Чем больше людей непонимающих, тем дольше будет хаос. По дороге почешут ЧСВ все виды HR, тимлидов, старших разработчиков и прочих, кто в составе пяти человек должен «разговаривать разговоры». Уважаемые читатели моего канала, вы должны чётко понимать, какой сдвиг парадигмы происходит на этом примере. Целью тупой автоматизации становятся такие же тупые рабочие процедуры. Все пересекающиеся, кто сформировался как доброкачественный нарост вокруг создания и эксплуатации программ, будут отваливаться и перестраиваться. Просто потому, что большинство программ будет автоматизироваться таким чудесным образом. Это также наглядно демонстрирует отсутствие полезного действия в таких процессах. Ведь создатели этого продукта не выдумали все шаги и процедуры из головы — от постановки задачи на интервью до содержания и получения саммари. Нет, они просто «поддержали» существующие распространённые процессы. Когда в очередной виток оптимизации с очередными заблудившимися командами разработки я шучу про созвоны и их ненужность — я на самом деле не шучу. Тем, кто говорит, что созвоны повышают качество и результативность, я предлагаю увеличить их до полного рабочего дня. Тогда результативность должна вырасти. В ответ обычно сообщают: «Ты что, надо же программировать, мы же важное обсуждаем, делать будем то, что обсудили». Окей, и тут выясняется, что есть какое-то саммари, которое надо делать, а появилось оно из какой-то повестки, которой на самом деле никогда не было. Потому что все встречи проходят в режиме «чокакиев» — «чё, как у нас дела». Когда я прошу показать все повестки и саммари, чтобы прочертить смысловое движение, оказывается, что их никогда не было. Все просто созванивались. А что мне надо — можно искать в трекере. Это такое кладбище попыток саморефлексии каждого, кто до него дотянулся. Но даже там найденные связи, выстроенные в цепочки, показывают, что траектории не было, а движение хаотичное и противоречивое. Поэтому работали-работали, делали-делали, а результатов как-то нет. Потому что непонятно, что вообще является общим результатом. А зачем тогда были созвоны? Теперь есть прекрасный инструмент, и весь карьеростроительный движ накрывается медным тазом. В прекрасное время живём!
Дорогу возрастным Хороший материал и тенденция выздоровления общества От себя добавлю: — Дело жизни это как чудо-конь Икран Джейка Cалли из первого Аватара: Дело можно и нужно выбирать сразу, брать в руки. Ты не знаешь его, как оно, подойдет или нет, но по внешним признаком оно должно быть сильное, большое. — Искать комфортное и подходящее дело можно до пенсии, и найдя комфорт для себя можно так и не найти полезность в обществе, и жизнь будет потрачена. — Чем дольше ты в деле, тем выше успех: Каждый день учить новый js фреймворк или восхищаться временными зарплатами курьеров, это тоже самое что и бегать за криптой. Выбрал дело, и долбишь в одну точку 40 лет — будет у тебя и свой эпол и спейс икс. Она признает, что более старшие сотрудники проигрывают молодым в «энергичности», но некоторые компании все же отдают предпочтение многолетнему опыту и квалификациям — ей дважды в месяц поступают звонки с предложениями о работе от конкурентов. Навыки возрастных работников приносят более эффективные результаты, делится наблюдениями директор по персоналу компании по производству смазочных материалов Lubri Group Наталья Мордовина. Мордовина добавляет, что экспертные знания и навыки коммуникации возрастных сотрудников «значительно» сокращают время обработки клиентских заявок и увеличивают продажи. К тому же такие кадры «уже все себе и другим доказали и спокойно выполняют свою работу».
Манхеттенский Трампоновский проект — отставить панику! Почему технологии cломают вашу жизнь сбоку, даже если вы их не касаетесь? Дистраптив текнолоджиз — это когда ты плывешь на лодке, а потом внезапно понимаешь: река высохла, и все вокруг скачут на лошадях, а ты не плывешь, проснись, ты стоишь. Или когда таксист у метро «Бабушкинская» стоит сутками, но к нему никто не садится. Его не вытеснили конкуренты, он просто никому не нужен, хотя людям до сих пор надо ехать от метро в Мытищи. История про двух инженеров и станки Первый инженер всегда мыслил потоками: материалы, энергия, информация. Он видел, как детали превращаются в продукт, как токарный станок вписан в цепочку цеха, как данные с конвейера утекают в бухгалтерию. Для него станок был не железом, а «розеткой» в систему предприятия. Второй жил по ГОСТам и СНиПам. Его мир — нормы, допуски, таблицы. «Так нельзя!» — говорил он, тыча пальцем в схему. «А где написано, что нельзя?» — отвечал первый, перепаивая провода. Первая итерация В 90х пришли импортные станки с кнопками и дисплеями. — Первый нашел «розетку»: «Тут вход для сырья, тут выход деталей — остальное настройки». — Второй выучил новые инструкции: «Пункт 5.3 описывает параменты, тыц бац, так себе, нооооо допустим окэй!» Вторая итерация Пришли станки на новых принципах — пять вместо одного, с новыми разъемами, интерфейсами, логикой. — Первый собрал их в цепь: «Этот станок режет, этот шлифует, этот упаковывает — поток не прервется». — Второй растерялся: «У каждого станка свой штепсель! Как их соединить? В инструкциях нет схем для нашего устаревшего предприятия!» Итог: первый сохранил производство, перекроив «розетку» под новые реалии. Второй остался с пачкой устаревших ГОСТов и нулевой квалификацией. Смыв элит В XIX веке мир освещали газовые фонари и керосиновые лампы. Их хозяева — «нефтяные бароны» — контролировали ресурсы, цеха, дистрибуцию. Но появилось электричество. Старые элиты смеялись: «Лампочки? Это игрушки!» Они давили: законы, запреты, подкуп. Но новые игроки спросили: «Где тут розетка для лампочки?» — и подключили к ней заводы, дома, улицы. Керосиновые магнаты пытались вставить свои «штепсели» в розетки — не вышло. Электричество требовало новых сетей, специалистов, инфраструктуры. Старые цепочки рухнули. Появились энергетики, инженеры-электрики, производители бытовой техники. Сегодняшний расклад: нейросети, код и переходники Программисты: - Одни учат Python, Rust или Swift, потому что «это модно». - Другие берут GPT-4 и говорят: «вот тебе структура наших баз данных, напиши API на Ruby, чтобы ты сам мог кормить себя нужными тебе данными». Первые плачут, когда выходит новая версия фреймворка. Вторые давно припаяли свой штепсель к любой розетке. Кто виноват? Что делать? или Дело против Инструмента. Человечество тысячелетиями совершенствует орудия труда, чтобы выжить. Но инструменты — лишь средства. Суть — в деле: потоках энергии, информации и материи, которые создают продукт для людей. — Бизнес боссам: искать не «специалистов по ChatGPT», а тех, кто видит, как нейросети встраиваются в ваши потоки. Или тех, кто умеет «ухватить» новое дело, пока конкуренты спят. — Разработчикам: Увидьте наконец, для чего нужен ваш код. Поймите дело — и вы освоите любой интерфейс, даже если завтра ИИ начнет писать программы без вас. Пример переходника: В РФ недоступны многие нейросети? Уже пачка сервисов-посредников — это «переходники», которые подключат ваш штепсель к зарубежным «розеткам». Минимальная наценка, максимум функционала. Итог. Инструменты меняются. Дело — нет. Токарный станок, электричество, нейросети — лишь этапы эволюции орудий. Глупо цепляться за кнопки или фреймворки. Мудро — ухватить суть: что вы делаете, для кого и как потоки материалов, энергии и информации превращаются в ценность. P.S.1 Чемодан долларов в космос не летит. $500 млрд. знатно попилят обоготив почву, а взрыв и прорыв будет сбоку. P.S.2 Если вы не понимаете чем вы занимаетесь а изучаете инстурменты - вам будет худо при любых исходах.
Не все спят лицом в салате в первый день нового года. Попалась гуляющая картинка, с практически моими темамим из вчерашнего видоса, сделаю обобщения для себя, вам может тоже интересно о том, что на картинке, по пунктам: 1. AI-powered SAAS - это не фокус а целое направление, как тренд да, но момент с инсайтами это аргументация уровня "удобный интерфейс", то есть никакая. Гиперперсонализации будет меньше (перс данные все больше научаются защищать, и технически, и законодательно), а вот гиперкастомизация однозначно, индивидуализация решений, предложений в зависимости от моих предпочтений, и тд и тп. 2. SaaS для Облака - не знаю что там думать, я использую Kamal с первого дня его появления, до этого моммента были и capistrano, и itamae и прочие тулзы, позволяющие не висеть на облаках, а управлять самостоятельно. Не думаю что будет массово, Kamal уважаемое сообщество встречает с таким рвотным рефлексом, что такого воя на болотах давно не было. Тренд будет, он уже есть, но условно NO CLOUD не всем нравится, сопротивление среды будет долгое. Это же целые армии курсов и профессий по усложнению жизни - куберы и прочие нужны в крупных компаниях, колторых меньше 1% на планете, но зато каждый курьер в этом году сможет рассказать чем лучше ELK стек в сравнении с конкурентами. 3. SaaS для удаленной гибридной работы - четкое разделение на два тренда 1) усиление средств и узаканивания слежки за рабочими местами удаленщиков (на эту тему будет жирый выпуск) и 2) отказ от удаленки совсем. На эту тему уже столько копий сломано, что с одной сторны разработичики рассказывают как они на трех работах сидят, при этом как их одним днем увольняют, такая вот жизнь на колесах. Тренд тут может быть только в очередной волне совместных, в 100 человек одновременно редакторов абзаца текста, и рисования по нему же, такие имбецильные заигрывания с людьми вместо работы по делу. Да, что-то с точки зрения генеративности будет, но мне даже это не интересно, это все разновидности мусорных занятий. Так что so-so на этот пункт. 4. Вертикальные SaaS с AI - Однозначно да, вся промка это идеальное место применения больших данных и всех видов эвристических анализов и заключений в моменте времени. Челоек просто не способен физически это обработать, как это делают машины. 5. Low-code/No-code SaaS - это укрепляющийся тренд, мощный сильный, промысел.рус заложен в этом тренде, об этом будет много демок и публикаций в этом году. Отдельно отмечу что есть SaaS а что нет в LowCode - я не отношу Тильду и прочие вещи к этому тренду, по одной простой причине, те кто не умеет работать с онтологией, а просто генерируют текстовые и графические блоки - это все мурзилки. Человек не понимает что ему надо, нейросетка генерирует ему калейдоскоп мусорных изображений и текстов, и он удовлетворившись нагенерированным что-то сохраняет и идет показывать свой сайт. Список товаров - это не онтологии, на эту тему писал и говорил много, поэтому следите. Тренд однозначный. Добавлю что боты это все внутри этого блока. Боты это просто подвид интерфейса к лоукоду разной степени. 6. SaaS ESG - это чисто прошивка швабярни, она еще какое-то время будет пролезать в повестки, но либеральный блок во всем мире рушится, соответсвенно всеми их повестками черный интерационал подотрется очень быстро. Ключевые слова повестки "устойчивое развитие" (его еще Поибск Кузнецов в начале 90х разложил на лопатки) и "ESG" — тут думаю не надо пояснять. В ESG ни копейки ни минуты времени не выделяйте, лошадка сдохла, деняк там не дадут больше. Поэтому такие тренды. А что по этому поводу думаете вы?
Архимейт. Видео, публикация. Способ ведения разговоров обо всех видах деятельности, на всех уровнях, оглядывая картинку сверху вниз, без детализации. Полезен для разрешения неразрешимых споров и распутывания запутанных картин происходящего. По существу — это нулевой этап стратегирования, моделирования и планировния. И всегда им будет. При каждой итерации любого чего-то, у нас всегда есть нулевой этап — поток мышления не остановим, событийная картина мира меняется. Вопрос в том игнорируем мы работу по нему или нет. Как правило игнор в этой части дает самый крупный "люфт" в последующих работах. Чем планы больше, тем хуже. Восхождение от абстрактного к конкретному начинается в этой точке. На практике, именно этим инструментом осуществляется процедура "Технадзора", с самого начала и до конца: 1. Начинать нужно с заполнения того, что на слуху, и за что цепляется текущая рабочая активность, в ход идут кнопки, компоненты, фичи, где-то задачи и проекты. 2. Поледовательно задавая вопросы и получая ответы мы приходим вместе с участниками процедуры к удивительным фактам — оказывается окружающий мир не так устроен, как об этом думает участник процедуры. 3. Repeat until ... В результате оказывается что мир устроен у каждого в отдельности совершенно по своему. - Как это все поженить в общий замысел, и как говорить на одном языке, снять противоречия — рассказываю в новой телепередаче. - Для тех, кто считает что все решается трекингом задач и управлением проектами для вас видимо сюпрприз — обратите внимание на все виды блоков для учета. Уровень мыследеятельности имеет уже сложившийся порядок, успешно работает и применяется в крупных проектах. А любой проект, кроме открытия кофейни по франшизе уже будет сложным, потому что детали, и все важны. На этот инструмент пытаются напрыгнуть аналитики всех мастей, но есть проблема, которая не позволяет им освоить архимейт, об этом подробнее в видео (есть ссылка в описании на пункт). Инструменты мышления и моделирования никуда не денутся, просто желающих и способных ими воспользоваться будет еще меньше, а рядовые граждане могут пользоваться GPT-разливайками на все вкусы. Если желаете подкрутить свою картину мира, или карину мира вашего трудового коллектива, пишите. Приятного просмотра.
Прислали ссылку на "брейкдаун" от ЯндексGPT. https://300.ya.ru/v_p9oTXwDs/ Отличный пример темы из видео - генератор чего-то там, неплохой генератор, даже очень, но все равно "чего-то там рядом". Вот то что в темы попадает (смысловое облако ключевиков по темам, сеошники меня поймут) это не удивительно — попадали в темы и до нейросетей, изучайте Ашманова. Но то что он додумывает и что-то доводит на свое усмотрение, отличный показатель утвреждения что да, "лежит этот ГПТ в направлении казармы, пьяный в хлам." Говорят что надо через год посмотреть, но я периодически открываю аишные инструменты и вставляю текст с которым работаю, и ставлю одну задачу — выдели предметные действия. Последний разок был месяца три назад, но первые шаги я начал делать как только появился чат жпт, а это уже сколько воды утекло, но выделять осознано предметные дейсвтия он так и не может. Всегда какая-то бредятина. Но, в защиту скайнета — кому лениво смотреть, но при этом любопытно что там я наговорил на три часа, отличный способ "заглянуть за шторку" не погружаясь. В этом плане категоризация и тезаурусы яндекса сработали хорошо, я сильно убежден что это все работает потому что яндекс, а не потому что ГПТ. ГПТ просто добавляет свое псевдо-рассуждения, мимикрируя для тех, кто может на это реагировать. Чтож тут у всех своя аудитория есть, все мы разные, все мы индивидуальности.
Всем привет, давно не виделись. Постарался, видео интересное, примеры замечательные. Тектовых материалов накопилось достаточно, так что не переключайтесь, будем чаще встречаться. А пока ставьте лайки, пишите комментарии в ютубчике, задавайте вопросы, и пересылайте ссылочку знакомым и товарищам продуктовикам, инженерам, менеджерам и даже домохозяйкам — всем до кого дотянетесь! Я же буду вам преблагодарен, дорогие подписчики этого канала. Youtube: https://youtu.be/0o8ZZh8lgps VK: https://vk.com/video-226566769_456239109
Всем привет. Представляю общественности проект Промысел. Сначала я думал сделать правильно тот самый демо-проект Notion Copy, и в итоге сделал, так что получился самостоятельный проект. Тем, кто ожидает какие-то ништяки в коде Notion Copy две новости — обновления откладываются, но при этом они будут в себя включать уже проверенные решения из, теперь уже, основного моего проекта Промысел. Всех желающих стать пользователем — приглашаю ознакомится с порядком раннего доступа в описании к видео. По возможности поддержите ролик на ютубе — напишите в комментариях в ютубе под роликом, поделитесь с товарищами. Отдельный материал по проекту появится чуть позже, как и видео на других платформах. Всем спасибо за внимание, хорошего настроения, и здоровья, лайк, шер, алишер!
Пока я занят очень важными делами, закреплю еще раз акцент на первом инженерном действии. Граждане заказные разработчики продолжают нести свой вектор в массы — чтобы что-то начать, фактически сделать первый шаг и получить первую пробу для ее обсуждения, — предлагается что-то очень долго и плодотворно изучать у клиента. При этом запрещается смотреть на других и копировать. Конечно же в формате "5 ошибок ...". Ошибка номер ноль такого хода мышления, приводящая к нецелесообразным растратам, и отдаляющая от результата — не признавать что все начинается с копии чего-то существующего. В нашей жизни нет ничего нового, любые наши творческие решения заключаются в одном и том же — в формировании новых свойств уже существующего решения, по возможности максимально снижая массу. Первая задача заказывающего — получить во владение то, что он где-то увидел. Сразу, здесь и сейчас. Творческий пусть заказчика мы все с детства хорошо знаем: А есть у вас такой же халат, только с перламутровыми пуговицами? Халат нужен здесь и сейчас, и именно такой же, который получить можно максимально быстро, внезапно. А уже глядя на него, в своих руках, можно заниматься улучшениями, развитием, не спешно и с наслаждением. Собственно об этом был последний выпуск. На этом все, до новых встреч. Всем хорошей рабочей недели!
КапКом торговых путей Когда-то на районах были Универсамы — магазины где можно купить все что надо: продукты, стройка, ремонт обуви и прочая торговля трусами. При любом государственном строе нужны товары народного потребления, или не будет народа у государства — и капиталистам, и коммунистам, это база. Когда люди взрослеют, многие понимают что одно что другое (строй) это не источник, а следствие, а точнее способ совладать и удержать в интересующем направлении этот энергетический поток. Называется он просто — торговый трафик. Для всех непонимающих происходящее на планете стоит обратить внимание на этот факт — идет пересборка мировых торговых путей. Старые ломают, новые формируют. Кто владеет торговыми путями — получает ресурс протекающей там энергии. Преобразование контейнера Дальше по цепочке, на гражданке — необходимы узлы обмена торговым трафиком. Узлы распределения, преобразования из одной формы потребления в другую, потому что мы касаемся потребителя. Граждане конечно потребляют трусы, но не в объемах контейнеров. Для иллюстрации понимания как новые волны врываются в реальность вспоминаем рынки Динамо в Минске, Черкизон, Лужа и Горбушка, в Москве и тд. Свято место пусто не бывает, там сразу идет наведение контроля и распределение владения этими узлами, по Москве мы можем помнить и таких замечательных граждан как Тельман Исмаилов и мэр каких-то там Лужков, который в итоге приводит все к Ашанам. Гипермаркет — это максимальная консолидация торговых путей в точку преобразования, для максимального контроля и снятия своего ресурса, все понятно. В Ашане на полках лежит та самая единица путешествия по этим логистическим тоннелям, торговым путям, за которые идут бои в Сирии, намечается который год конфликт на Тайване, Суэкцкий канал случайно перекрывался Эвергрином, Хуситы в тапках устраивают непотребство в подобных торговых артериях, из-за которых мощный поток торгового трафика меняет маршруты на более дорогие долгие. Все из-за Трусов с Алика господа, это просто факт, запомните. Но куда не менее интересный момент, что трудясь веб-мастером с нулевых, я как-то постепенно стал улавливать простой факт, что логистика информации об этих Трусах отнимает столько же или больше трудового времени граждан, чем сама организация торговли этими Трусами для бизнеса. Тем более если она организована криво или вообще не организована. Потребитель у нас также является частью этой информационной трубы — он ищет, выбирает, смотрит, что-то там делает. Это все действия, предметные действия, предмет тут Трусы, а действий на целую армию. Хотя мы даже не знаем какие физически мы трусы купим. Их нет в нашем пространственно-временном континууме. Но мы уже на них тратим усилия. И тут очевидно (тогда мне, сейчас уже многим), что тут зарыт огромный ресурс, в точке обслуживания информации о самих Трусах. Но об этом напишу позже. В нулевых так или иначе у всех появляются сайты, как инструмент поддержки и продвижения, и так как это процессы одного типа — что это логистика торговых путей и точек распределения, то люди рано или поздно повторят все те паттерны и в интернете, которые они делали с трафиком в физическом мире. Так у нас сегодня весь торговый трафик перетек на маркетплейсы, а маркетплейсы это не что иное как узел консолидации и перераспределения торгового трафика, то есть это наши старые добрые Ашаны и торговые центры. При этом Ашаны в итоге не помешали, а лишь отсрочили появления ТЦ на районах и своего рода возвращению к Универсамам. Просто маятник качнулся — сначала все на рынках, потом в Гипермаркетах, а сейчас в принципе возле дома все основное есть. Поэтому история повторится и в сети — в маркетплейсах трафик выжимается максимально насколько это возможно, а мелко-розничная торговля все равно расползется по своим районным ТЦ, как местным точкам консолидации потребительского трафика, к Блогерам, тележкам. И делать все снова будут свои сайты и системы поддерживающую торговлю, чтобы не быть таким как на картинке. Хочешь шить трусы? - Делай сайт сам! (лучше звоните Сане!) Никто не помрет, все будут счастливы.
Продолжаем приключения на Хабре. Написал еще один материал "Постановка задачи на импортозамещение информационной системы, например Notion", который является предысторией к записанному видео о разработке замены Notion своими руками в домашних условиях за 6 часов. Также я записал видео-разбор этого материала, в котором я расставляю акценты на то, как вообще происходит стратегическо-технический выбор вот в таких условиях неопределенности, и зачем я вообще творю такие кульбиты. Всем спасибо за внимание. Изучайте материал на Хабре, приятного просмотра телепередачи, до новых встреч!
Лед тронулся В начале июля я занялся видео блоггингом, с того момента накапливаю информацию, и есть конечно что рассказать, жизнь кипит и интересна, но в целом подводить итоги я хотел раз в квартал, так нажорсистее да нагляднее. Но вот за то, что я хотел прожарить наши соцсетки — это отсутствие простейшей, но важнейшей вещи в продвижении (помимо рекомендаций конечно же, там пока все печально), а именно: ссылки в шортсах на основное видео. И вот лед тронулся, будем пробовать. При отсутствии какой-то автоматизации рекомендаций с их стороны это выглядит очень хорошо, хоть какой-то инструмент "зачерпывания" внешних слушателей появился. А дальше уже по цепочке — кому интересно всегда перейдут, кому не интересно максимально быстро открутят дальше. Прекрасное технологическое явление эти шортсы скажу я вам, в телеге пока с этим тоже не очень, крайне не хватает внешней ленты, не твоей. И самому интересно, и инструмент распространения правды окажется в правильных руках.