Aнкорд

📊 Мини РШМ vs макси РШМ: сравнение в цифрах Разбираем главные отличия двух моделей. 1️⃣ Вакуумный стол В стандартной комплектации у мини РШМ его нет, фиксация детали идёт за счёт эксцентриков. Но по желанию можем укомплектовать вакуумным столом. 2️⃣ Площадь обработки Макси РШМ: 4,5 м² Мини РШМ: 2 м² 3️⃣ Регулировка высоты карусели Макси РШМ: автоматическая Мини РШМ: ручная 4️⃣ Габариты У мини РШМ они уменьшены в два раза, что особенно важно для небольших цехов. 5️⃣ Карусель Размер карусели также сокращён пропорционально рабочей поверхности. 📌 Итог: Мини РШМ даёт тот же функционал и качество, что и «старший брат», но занимает значительно меньше места. 🧐Есть ли минусы? Да, один есть. На классическом РШМ 4,5 м² обрабатываются за 6 минут, на мини РШМ за 20 минут. Но! Для небольших цехов это всё равно огромный выигрыш. Ведь вручную на такую площадь уходит около 4 часов. Мини РШМ позволяет получить безупречный результат в разы быстрее и с меньшими затратами сил.

📍Кейс. Как мини РШМ решил проблему шлифовки на производстве коопусной мебели Компания клиента — небольшая частная мастерская, изготавливающая кухонные гарнитуры и корпусную мебель на заказ. В штате всего три человека, и до недавнего времени вся шлифовка фасадов велась вручную с помощью шлифмашинок и терпения. Особенно тяжело давались фасады с глубокой фрезеровкой. На один элемент могли уходить 20–50 минут кропотливой работы, и результат всё равно не всегда устраивал. 🔧 До покупки станка Основная проблема заключалась в нестабильном качестве и высокой трудоёмкости. Трём мастерам приходилось тратить массу времени на обработку, а добиться идеально ровной поверхности без пропусков и «перешлифовок» было трудно. Особенно страдали участки с рельефом. После покраски проявлялась шагрень, приходилось переделывать. 🛠 После внедрения мини РШМ от Анкорд Решением стал мини-рельефно-шлифовальный станок, адаптированный под компактные цеха. Полноразмерный станок просто не поместился бы в их мастерской, а мини РШМ идеально встал в рабочее пространство и быстро стал незаменимым помощником. ✅ Что изменилось: — Время шлифовки сократилось с 20-50 минут до 8-12 минут. А если учесть, что одновременно можно заложить до 3 м2, то расчеты выглядят ещё привлекательнее. 3 квадратных метра вручную обрабатывается в среднем за 180-240 минут, а на РШМ мини за 8-12 минут. Разница очевидна. — Поверхность стала однородной и чистой, без рисок и пропусков — Качество больше не зависит от усталости мастера или человеческого фактора — Улучшилось общее настроение в команде, работать стало легче и быстрее 💬 Владелец мастерской признался: «Я думал, что такой станок это история только для крупных цехов. А теперь понимаю, что именно нам, небольшим производителям, он нужен в первую очередь. Это колоссальная экономия времени, нервов и стабильное качество на выходе.» Мини РШМ стал ключевым элементом производственной цепочки. Он не только улучшил качество шлифовки, но и высвободил руки мастерам, снизил утомляемость, и дал возможность взять больше заказов.

Сравниваем работу двух шлифовальных станков 🤯😱 Мы провели тест: одинаковые МДФ-заготовки с выпуклыми квадратными элементами прошли шлифовку на двух станках. На станке одной из известных российских компаний и на нашем рельефно-шлифовальном станке. 1️⃣ На первом фото результат результат работы станка другого российского производителя. Одна сторона переобработана, другая почти не тронута. То есть геометрия деталей нарушена. 2️⃣ На втором фото результат после нашего РШМ. Все кубики ровные, углы аккуратно скруглены с каждой стороны, без перекосов и провалов. Почему так? Фундаментом оборудования АНКОРД является равномерное шлифование по всей ширине рабочего поля. Мы работаем не на колличество проданных станков, мы работаем на результат. Мы фанаты своего ремесла. Благодаря многолетнему опыту и накопленным знаниям нам удалось добиться такого качества. Продолжение следует.