Александр Нетребский - ИИ и разработка

Ты пишешь "привет" своему AI-агенту. Он отвечает. Ты открываешь логи и видишь: 8 247 входных токенов. За приветствие. Первая реакция - должен быть баг. Я тоже сначала так думал. Бага нет. Это нормальная работа типового агента. Только "нормальной" её называет тот, кто не видел счёта за месяц. Разберу, куда уходят эти токены и как их вернуть. Что на самом деле съедает бюджет Представь библиотекаря, который к каждому читателю тащит на стойку весь справочный раздел. На всякий случай. Словари, энциклопедии, инструкции...

Твой AI-агент тратит деньги. Ты можешь сказать - на что? Не общий счет. А конкретно: какой вызов LLM стоил сколько, где агент зациклился, почему одна задача обошлась в $4, а такая же - в $0.50. Если не можешь - ты не одинок. Большинство команд видят инвойс, но не видят трейс. Две почти одинаковые задачи. Одна стоит $0.50, другая - $4. Восьмикратная разница. Без трейсинга ты этого не увидишь. Трейсинг - это когда записывается каждый вызов LLM, каждый запуск инструмента, каждый суб-агент. С точным количеством токенов и стоимостью на каждом шаге...

AI-агенты для написания кода - Claude Code, Cursor, Codex - тратят большую часть токенов не на код. Они тратят их на поиск. Каждая сессия стартует с чистого листа: никакой памяти, никакой карты проекта. Агент читает файл за файлом, пока не разберется, где что лежит. И ты за это платишь. Я замерил на своих проектах. Одна и та же задача, одна модель, один промпт. Без индекса - $1.20 и 7 минут. С индексом - $0.50 и 5 минут. Единственная разница - агент получил готовый индекс кодовой базы вместо голой файловой системы...

Anthropic признали: пользователи Claude Code Max сжигают месячный план за час. Комьюнити за неделю наплодило десяток инструментов - от мемных до инженерных. Рассказываю, что реально работает. 31 марта 2026 года Anthropic публично сказали: люди упираются в лимиты в разы быстрее, чем мы планировали. Средний разработчик тратит $6 в день, активный - $12. При плане в $200 это 16-33 рабочих дня. Звучит нормально, но на практике лимит часто выгорает за пару часов интенсивной работы. Почему? Claude Code работает в терминале...

Мой AI-ассистент для кода тратил 2 минуты на каждый поиск по проекту. При 40 поисках в день - это 80 минут потерянного времени. Каждый день. Я написал инструмент, который сократил это до 20 секунд. Бесплатно, без облака, без утечки кода. Claude Code, Cursor, Copilot - AI-помощники для программистов стали нормой. Компании платят $20-200 в месяц за каждого разработчика. Но есть проблема, о которой вендоры не говорят. Когда разработчик спрашивает AI "как у нас работает авторизация?", тот начинает искать по ключевым словам...