Александр Нетребский - ИИ и разработка

Я делаю сервис онлайн-записи для мастеров, которые работают сами: маникюр, брови, массаж, стрижки. Раньше он назывался Minutus и жил на minutus.pro. В сентябре я сменил название и домен. По дороге проверил больше 700 вариантов и отказался от одного названия уже после того, как переписал под него код. Домен minutus.pro стоил 20-30 долларов в год. Бюджет на новый домен я поставил до 2000 рублей в год. Второе условие: название должно работать и в России, и в США, потому что американский рынок я тоже рассматриваю...

Spec Kit пишет спеку до кода, агент по ней кодит, и .md-файлов в репозитории становится в разы больше. Документация настоящая: по ней работают. Через месяц у тебя папка Markdown, которую открыть некому. Продакт, который эту спеку заказывал, читать её не будет. Я перебрал четыре способа с этим жить. Рассказываю по порядку, чем каждый плох, и что выбрал в итоге. Агент читает локальные файлы. То, что лежит рядом с кодом, а не то, что живёт в Confluence за логином. Git к этому прилагается бесплатно: история правок, ревью в пулл-реквесте, работа офлайн, ничего не теряется...

В Claude Code вышла новая модель - Fable 5. Стоит в два раза дороже Opus. И первое, о чём я подумал, было не "ого, насколько он хорош". А вот что: "ну всё, теперь Opus опять станет тупее". Звучит как паранойя. Я погонял обе модели на боевом продакшене, и накопил некоторые наблюдения. Рассказываю без хайпа - только то, что видел сам. Я дал Opus и Fable одну и ту же задачу на реальном проекте, по очереди. Скажу честно сразу: ни одна не закрыла её сама до конца. Обеим нужен был я рядом - доводить мелочи до рабочего состояния...

Все обсуждают, что Opus 4.8 выбил рекордные 69.2% на SWE-bench Pro. А меня, человека, который каждый день строит агентов в проде, зацепила совсем другая цифра. Расскажу, почему именно она меняет правила игры - и почему гонка за "умнее" уже выдохлась. SWE-bench Pro вырос с 64.3% у Opus 4.7 до 69.2% у 4.8. Цифра красивая, для пресс-релиза - идеальная. Но если ты пишешь код руками, ты знаешь правду: плюс пять пунктов на бенчмарке не меняют твой рабочий вторник. Модель и раньше закрывала большинство типовых задач...

Сейчас AI-инструменты для разработки - это ровная строчка в бюджете. Фиксированная сумма в месяц, удобно планировать. Скоро эта строчка поедет вверх, и мало кто из руководителей к этому готов. Последние два года модель была простая: платишь за место, пользуешься сколько хочешь. Купил 10 лицензий - заплатил за 10. И неважно, кто из команды жал кнопку весь день, а кто открывал редактор раз в неделю. Это удобно для финансов. Одна предсказуемая сумма, легко согласовать, легко заложить в план. Но эта модель заканчивается...