Аналитика. Это просто

Решил перечитать книгу "Цель" Элияху Голдратта. Читал давно, лет 8 назад, сейчас рассчитываю из серии выудить еще кучу полезностей. В обед открыл, прочитал несколько страниц, и уже пришла в голову интересная идея по решению некоторых "узких мест". В общем, если кто-то не читал, то сильно рекомендую. Эти книги могут изменить взгляд не только на рабочие моменты, но и на вполне бытовые...

Отношусь к этому скорее хорошо. Насколько понимаю, это достаточно объемный и непростой труд, который требует сильного вовлечения, времени, сил. Совмещать с "основной" работой, скорее всего, не получится. Если не будет проблем, то у меня вопросы к работе. И вот о чем подумал. Что это, по моему скромному мнению, несет и некоторые минусы. Когда ты ежедневно "анализируешь свою аналитику", то находишься в тонусе, так как постоянно решаешь какие-то проблемы, ищешь ответы на сложные вопросы, споришь про решения и проч. А, когда у тебя нет такой занятости, этот тонус, наверное, может потихоньку убывать...

А есть старое русское правило, с тем же смыслом, предвосхитившее статистику "Двое пашут семеро руками машут".

чего. Не буду приводить примеры, чтобы не рекламировать. Считаю, что это полный бред. И вот почему: ➡️ Никогда не было такого, чтобы не нужны были такие, что умеют много чего, ведь компании они явно выгоднее, чем те, что крутят одну гайку одним ключом и после курсов просят 300 к/наносек. ➡️ Немного погуглив нашел статью от 2022 года, где пишут об этом же тренде - ну надо же, как неожиданно, что тренд возродился через 3 года. ➡️ Во всех компаниях, где я работал, крупных и маленьких, провинциальных и столичных, рядом со мной всегда были те, кто умел и выполнять...