"О жизни и о себе". Писатель Александр Ермак

Еще один отзыв на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «Эх, Настя, Настя. Не будет тебе счастья…» Почему во многих книгах с непонятным и омерзительным сюжетом главную героиню обязательно зовут Настя? «Настя» Сорокина, «Настя и шоколад» Ермака, «Невинная Настя, или Сто первых мужчин» Тополя… Но Ермак переплюнул всех! Он смог в рассказ на 10 страниц добавить героев с именами Аполлионарий, Кассиопий, Максимильян, Филармоний. Вот это фантазия у человека! Странный рассказ, очень странный… С первых страниц рассказа в голове вопрос с криком «Как?? Как можно оставить грудичка в вагоне, а самим выйти за мороженым?» Дальше - хуже: как мог ребенок с нуля до 12 лет мотаться с вагона в вагон, и никто, НИКТО, ему не помог! Как автору такое пришло в голову? А что потом - это же кошмар! Бедная Настя, сколько ей пришлось всего пережить. Читаешь, а волосы шевелятся на голове от ужаса. И уже даже сил не остается подумать «а причем тут шоколад?». Я не смогу выразить свои мысли в рецензии, это надо читать самим. @katya

Смутно пишут о том, что смутно себе представляют. М.В. Ломоносов

Моя "Балкания" на Озоне Посмотрим, где книга лучше продается: через традиционные магазины или через Озон: www.ozon.ru/...lqw

Сила воображения регулируется также искусством, особенно поэзией. Нет ничего ужаснее силы воображения без вкуса. В. Гете

Еще несколько отзывов на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «У меня сложилось такое впечатление, что автор воспринимает мир как сплошную зловонную жижу. Может быть, стоит перестать смотреть все время в глубь отстойника? Уж больно однообразная картинка получается.» Абакумова Марта «Ну, ребята! Это полный отпад...» Олег Любимов «Это тот случай, когда после прочтения очень долго приходишь в себя... Читаешь и все плохо-плохо-плохо и даже капельки света нет... Для меня это очень тяжелый рассказ...» Анна Панкрат «Что до меня, я не могу составить себе мнение о Ермаке по одному рассказу. Придется почитать что-нибудь еще из Ермака.» Yuli «Жизнь с изнанки... Перекати поле в человеческом обличье - все по замыслу божьему. А писатель - лишь проводник в этом мире.» Марина Антонова «Психологизм униженных и оскорбленных Достоевского способен думающих довести до суицида. Александр Ермак провел читателя до идеи канонизации, как смысла очищения. Настоящего без пафоса. Мы же не знаем истинных причин канонизации известных святых. А тут простой человек с его простой тяжелой историей. И вдруг свет над могилой... Вроде и крест снесли... Все как при жизни... Думать надо и много. А не хочется и оттого тяжесть на душе у читающего - ведь надо, чтобы хорошо было? Надо! Но, чтобы было хорошо всем - нельзя делать гадости другим. Это тема неисчерпаема. И если Ермаки перестанут об этом писать - кранты человечеству! Поймала себя на мысли, что сижу и рассуждаю о судьбе вашей Насти... что одна врачебная лень изменила цепочку целой судьбы. А так же и том, что человек не утратил веры. Что несмотря ни на что, она, героиня, не превратилась в суку в самом прямом смысле этого слова. Эта живая первозданность с ее не неизрасходованной любовью к себе и к миру, стала символом исцеления от чужой боли... Очень богато! Очень. И больно, конечно!» Елена Бойко «Совершенно обескуражена содержанием книги. Пыталась понять смысл, не получается. Очень тягостно, жестоко и нереально положение главной героине Насти, чья жизнь прослеживается с первого дня появления на свет и до могилы. Хотя язык автора и стиль изложения достаточно привлекательны. Наверное следует прочесть другие книги.» Ольга Судакова ( Минаева)