"О жизни и о себе". Писатель Александр Ермак

Еще один отзыв на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «Эх, Настя, Настя. Не будет тебе счастья…» Почему во многих книгах с непонятным и омерзительным сюжетом главную героиню обязательно зовут Настя? «Настя» Сорокина, «Настя и шоколад» Ермака, «Невинная Настя, или Сто первых мужчин» Тополя… Но Ермак переплюнул всех! Он смог в рассказ на 10 страниц добавить героев с именами Аполлионарий, Кассиопий, Максимильян, Филармоний. Вот это фантазия у человека! Странный рассказ, очень странный… С первых страниц рассказа в голове вопрос с криком «Как?? Как можно оставить грудичка в вагоне, а самим выйти за мороженым?» Дальше - хуже: как мог ребенок с нуля до 12 лет мотаться с вагона в вагон, и никто, НИКТО, ему не помог! Как автору такое пришло в голову? А что потом - это же кошмар! Бедная Настя, сколько ей пришлось всего пережить. Читаешь, а волосы шевелятся на голове от ужаса. И уже даже сил не остается подумать «а причем тут шоколад?». Я не смогу выразить свои мысли в рецензии, это надо читать самим. @katya

Смутно пишут о том, что смутно себе представляют. М.В. Ломоносов

Моя "Балкания" на Озоне Посмотрим, где книга лучше продается: через традиционные магазины или через Озон: www.ozon.ru/...lqw

Сила воображения регулируется также искусством, особенно поэзией. Нет ничего ужаснее силы воображения без вкуса. В. Гете

Еще несколько отзывов на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «У меня сложилось такое впечатление, что автор воспринимает мир как сплошную зловонную жижу. Может быть, стоит перестать смотреть все время в глубь отстойника? Уж больно однообразная картинка получается.» Абакумова Марта «Ну, ребята! Это полный отпад...» Олег Любимов «Это тот случай, когда после прочтения очень долго приходишь в себя... Читаешь и все плохо-плохо-плохо и даже капельки света нет... Для меня это очень тяжелый рассказ...» Анна Панкрат «Что до меня, я не могу составить себе мнение о Ермаке по одному рассказу. Придется почитать что-нибудь еще из Ермака.» Yuli «Жизнь с изнанки... Перекати поле в человеческом обличье - все по замыслу божьему. А писатель - лишь проводник в этом мире.» Марина Антонова «Психологизм униженных и оскорбленных Достоевского способен думающих довести до суицида. Александр Ермак провел читателя до идеи канонизации, как смысла очищения. Настоящего без пафоса. Мы же не знаем истинных причин канонизации известных святых. А тут простой человек с его простой тяжелой историей. И вдруг свет над могилой... Вроде и крест снесли... Все как при жизни... Думать надо и много. А не хочется и оттого тяжесть на душе у читающего - ведь надо, чтобы хорошо было? Надо! Но, чтобы было хорошо всем - нельзя делать гадости другим. Это тема неисчерпаема. И если Ермаки перестанут об этом писать - кранты человечеству! Поймала себя на мысли, что сижу и рассуждаю о судьбе вашей Насти... что одна врачебная лень изменила цепочку целой судьбы. А так же и том, что человек не утратил веры. Что несмотря ни на что, она, героиня, не превратилась в суку в самом прямом смысле этого слова. Эта живая первозданность с ее не неизрасходованной любовью к себе и к миру, стала символом исцеления от чужой боли... Очень богато! Очень. И больно, конечно!» Елена Бойко «Совершенно обескуражена содержанием книги. Пыталась понять смысл, не получается. Очень тягостно, жестоко и нереально положение главной героине Насти, чья жизнь прослеживается с первого дня появления на свет и до могилы. Хотя язык автора и стиль изложения достаточно привлекательны. Наверное следует прочесть другие книги.» Ольга Судакова ( Минаева)

Прежде чем начать писать, я всегда задаю себе три вопроса: что я хочу написать, как написать и для чего написать. М. Горький

«Анна Степановна и Алеша имели страсть к красивой флоре. Фауна им тоже нравилась, но флора обходилась дешевле. В те месяцы, когда не покупали новые пособия для учеников Анны Степановны, Алеша ходил на садовый рынок и приобретал ранее намеченные цветы и кустарники. Вдвоем они высаживали красоту. Радовались тому, как расслабляются лица соседей, проходящих мимо цветущих роз и багульника. С готовностью оплачивали общедомовую воду, идущую на полив благоухающей флоры…» © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

«Нет истины, где нет любви» А.Пушкин

Еще несколько отзывов на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «Данный текст я бы назвал "православной чернухой". Интересный синтез, правда?» ВТ «Прочитал еще несколько рассказов Ермака. Мнения все никак не получается. Возникло, правда, ощущение, что он не может подняться над реальностью, посмотреть сверху. Я понимаю, что здесь следует быть очень осторожным. Надо читать еще, возможно, я ошибся и другие тексты подтвердят мою ошибку. Но внутренний сторож уже подсказывает, что такие вещи должны открываться даже после прочтения единственного рассказа. Ермак, без сомнения, писатель. Непонятен для меня размер его таланта.» Yuli «Сильная вещь, но... Разве бывает так чтобы кругом одни нелюди, а людей вовсе нет?... Мне кажется не бывает. Или это просто мне так повезло...» Мария К. «А что до меня, то у меня этот рассказ вызвал реакцию, схожую с Настиной реакцией на шоколад. Хотя обвинить автора в отсутствии владения языком и техникой построения текста нельзя. Во всяком случае, этот рассказ в техническом аспекте гладок.» Ma «Перечитала. Лучше "не при родах", а "при рождении": роды пережила мать ребенка, а не сама девочка. Тройное упоминание Багам излишне, достаточно двух раз, багамные девицы уже, по-моему, не нужны. Каток сначала не понравился ну никак, а потом вошёл в контекст со станком Кассиопия и стал органичным для восприятия. Таких гадов, как Аполлионарий, надо вешать. Множество находок, интересный текст.» Елена Зейферт «прочие сочинения автора мне, отчего-то, совершенно не понравились. Но в свете того впечатления, которое оказал на меня этот рассказ, я вернусь к ним (возможно я был предвзят - ну, не может человек написавший такой замечательный рассказ писать плохо)...» Александр В. Руденко « Замечательно. Особенно мне понравилось в финале - про пластмассовые стаканчики, окурки и фантики. Очень хорошо.» Сергей Степанов «Да, отличный рассказ. Я просто... Нет подходящих эвфемизмов, извините.» sTONY mAN

Настоящее писательство - как любовь. Его нельзя укрыть, когда оно волнует душу и толкает к перу; его нельзя вызвать искусственно, в нем нельзя фальшивить без того, чтобы вдумчивый читатель не почувствовал этой фальши и искусственности. В. В. Боровский

«Восьмибрюхов готовился стать руководителем районной ячейки, получить уже совсем приличный статус и все, что к нему прилагается. Националисты с соседних улиц, которых он идеологически и материально ублажал последние два года, в большинстве своем, были за. Оставалось убедить самое высокое руководство о назначении. Для этого необходимо было провести значимую акцию. Чтоб в новостях показали и где надо и где не надо написали: «Националист Восьмибрюхов идет к власти по трупам недочеловеков!» Группа физически развитых недоумков у него уже была готова. Кастеты, цепи и биты закуплены. Оставалось перезахоронить деда с еврейского кладбища, бабушку с мусульманского и официально переправить в документах отчество с Аркеталогович…» © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

Еще несколько отзывов на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «Мне рассказ очень не нравится. И говорить о рассказе не хочется. Как будто тухлятины наелся... Ваша "литературная обработка" вполне может заменить чтение самого текста. К моему глубокому сожалению, мне кажется, что этот текст достигнет высокого места в рейтинге журнала и получит пару-тройку восторженных отзывов. Это не Соллогуб, и не Ювачев. Как то в Останкино, наблюдал любопытную сцену, - на проходной стоит милиционер, проверяющий пропуска у входа. Молодой парень, автомат за спиной. В это время проносят (для съемок) довольно большой глобус, диаметром где-то в метр. Милиционер щурится на глобус и понимающе тыкает в него пальцем - Ага, чучело Земли... Так что, рассказ А. Ермака, по моему сугубо субъективному мнению, - чучело литературы.» Датский «Нет, я понимаю, что автору было нужно чтобы героиню сбила машина, но повод не лезет ни в какие ворота. Скрыть беременность в женском общежитии (а монастырь в бытовом смысле мало чем отличается) - практически невозможно (а доказать свою невиновность, сиречь небеременность и того проще), а случись подозрение монашку послали бы не к врачу, а на исповедь. Да и года героини несколько не те... Нет я понимаю, что это мелкие женские придирки, но все же... Юлий, Вы не правы. Я по всем параметрам побогаче бедной Насти буду, но вокруг меня люди, а не пустота. Случись беда - кто-то из них предаст, но кто-то ведь и руку протянет. А вокруг Насти - тишина...» Мария К «Настя страдает. Но страдает ли она тупым животным страданием или очищающим божьим?... В ее душевные переживания автор не вдается и возникает мысль, что скорее все-таки первое... Автор действительно не вдается в ее душевные переживания, но у меня такого впечатления не возникло. И еще, пока я читал эту растянутую садистскую частушку, за Настей все грезился какой-то образ. Наконец понял: юродивая. А этот просвет в конце - настоящий просвет, согласитесь. « ВТ