"О жизни и о себе". Писатель Александр Ермак

Суть писателя - то, что делает его писателем и, не побоюсь этого сказать, делает его равным государственному человеку, а быть может, выше его, - это некоторое определенное мнение о человеческих делах, полная преданность принципам. О. Бальзак

«…Единственное величие – в бескорыстной любви. Даже самоотвержение ничто само по себе» Н.Лесков.

Всем здоровья, удачи и, главное, мира!

Вышел приказ за подписью ректора. Еще пять лет профессорского счастья в лучшем университете мира...

...в писателе должны действовать одновременно мыслитель, художник и критик. Одной из этих ипостасей недостаточно. Мыслитель - активен, мужественен, он знает - «для чего», он видит цель и ставит вехи. Художник - эмоционален, женственен, он весь в том - «как» сделать, он идет по вехам, ему нужны рамки, - иначе он растечется, расплывется, он «глуповат», прости господи... Критик должен быть умнее мыслителя и талантливее художника, но он не творец, и он не активен, он беспощаден. Разумеется, крупное произведение должно создаваться всеми тремя элементами. А. Н. Толстой

«Калисян поменял грузовик порченых помидоров на два грузовика порченых огурцов. Порченые огурцы поменял на порченый перец. Порченый перец на порченый лук. Порченый лук на порченые персики. Порченые персики на слегка порченые бананы. Слегка порченые бананы на почти непорченые авокадо. Почти непорченые авокадо на совершенно свежайшие манго! Четыре грузовика свежайшего манго! Стоило Калисяну поделиться радостью с братом Агазаром, как выяснилось, что манго очень любит тетушка Ануш, дядюшка Бедрос, бабушка Сирануш, дедушка Вартан, двоюродные, троюродные, четвероюродные братья и сестры Аринэ, Гаянэ, Дареджан, Зовануш, Мариам, Шаганэ, Рузанна, Сева, Тетевик, а также внучатые племянники и племянницы Карен, Агаджан, Аран, Багдасар, Гурген, Давид, Ераник, Амаяк, Рубен, Саркис, Арарат, Андраник, Тигран, Сейран…» © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

Писатель должен много писать, но не должен спешить... А. П. Чехов

Еще несколько отзывов на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак) «Судить это произведение по законам реалистического искусства не имеет смысла. Так же как многие произведения Салтыкова-Щедрина, к примеру, или Жития святых. Тут свой язык, своя логика образов, свой код, если хотите, отличные от привычного описательного ключа, в котором написаны множества других произведений... Чтобы понять произведение, надо определить его жанр (первый шаг к пониманию). Жанр этого произведения - житие. И сквозь мусор безобразий на жизненном пути Насти просвечивает идея Воскресения. Анастасия = воскресшая. Ну а шоколад - символ карамазовского сладострастия. Создав житие в форме гротеска, автор, как представляется, очень органично отобразил то состояние между отчаянием и надеждой, в котором нам всем суждено пребывать.»   Алексей «...Пока я читал эту растянутую садистскую частушку, за Настей все грезился какой-то образ. Наконец понял: юродивая. А этот просвет в конце - настоящий просвет, согласитесь... Этот рассказ я бы отнес к модному направлению, называемому "чернуха", просто у автора метод такой. Данный текст я бы назвал "православной чернухой". Интересный синтез, правда?»   ВТ «Ничего не понимаю, толи смеяться, толи плакать...»  ХМ «Вчера произошло знакомство с "Настей и шоколадом". Замечательный "чёрный юмор", просто блистательный! Каждое предложение своего рода шедевр. Пока читала - смеялась, потом еще полчаса хихикала, и даже чтение своей "бумажной книги на ночь" отменила - хватило впечатлений, не хотелось их портить. Жаль, что раньше не знала о вашем существовании. Ещё немного про "Настю". Как написано - очень, конечно, профессионально, но это глубоко трагическая история, и такие персонажи в жизни встречаются. Не говоря об этом прямо, Вы показали "другую жизнь". И от этого грустно. Такое вот послевкусие после эйфории.» Ирина Сотова    « Произведение с фантастической канвой, какими-то немыслимыми именами персонажей, и в то же время - с реальными, хорошо прописанными деталями. Я бы сказал – сюрреалистический портрет современной России. Гремучая смесь сострадания с иронией.»    Сергей Саканский

«Датский писатель Ганс Христиан Андерсен уделял очень мало внимания своей внешности. Он постоянно гулял по улицам Копенгагена в старой шляпе и поношенном плаще. Однажды на улице его остановил один щеголь и спросил: — Скажите, эта жалкая штука у вас на голове называется шляпой? На что последовал немедленный ответ: — А эта жалкая штука под вашей модной шляпой называется головой?» (Литературный анекдот из собрания Александра Ермака)

Тот не писатель, кто не прибавил к зрению человека хотя бы немного зоркости. К. Г. Паустовский

«Мослаков во всех новостях. Про него пишут на сайтах, в газетах. Его показывают по телевидению. По радио снова и снова повторяют звуки того момента, когда Мослаков, не удержав штангу, нырнул следом за ней в зрительскую трибуну…» © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

...писатель должен уметь прямо говорить читателю правду, как бы она горька ни была. Поэтому к оценке каждого художественного произведения нужно, в первую очередь, подходить с точки зрения его правдивости и убедительности. М. А. Шолохов