"О жизни и о себе". Писатель Александр Ермак

Писать надо только тогда, когда чувствуешь в себе совершенно новое, важное содержание, ясное для себя, но непонятное людям, и когда потребность выразить это содержание не дает покоя. Л. Н. Толстой

Еще несколько отзывов на мой рассказ «Любишь – не любишь» (Александр Ермак) «Это сравнимо с Олди по тому впечатлению, что этот рассказ оставил во мне после прочтения... Это нельзя назвать шедевром, на мой взгляд, это намного выше по рангу, чем шедевр. Мартовская Татьяна «Проза хорошая, как почерк прилежной студентки. Журналы "Юность" и "Смена" 20/30/40-летней давности. Алексин. И немного похоже на Ina. Но в целом - очень трогательно. Вспоминается класс восьмой-девятый. Это правильно» Максим Вевель «Восторг. Просто восторг.» Диана Вишневская «Мне понравилось... У вас есть дар слова.» Олка «Замечательно. Легко и изящно, а главное в точку. В самую десятку.» Gazarov

...явись в литературе десятки крупных талантов, первоклассных мастеров техники и ученейших людей, - они не изменят положения вещей, если принесут с собой только таланты, технику и знания... Пока литература не станет голосом общественной совести в самом широком смысле, пока она не сделает интересов народа центром своих исследований, помыслов и образов, ей не помогут никакие таланты и никакие знания... она будет производить в самом благоприятном случае только красивые игрушки. Н. К. Михайловский

«Меланина Альбертовна, прогуливаясь в парке, наступила левой ногой на гадюку, правой на скорпиона, не удержалась на ногах и упала прямо на саламандру. Меланина Альбертовна, в отличие от представителей животного мира, не пострадала». © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

Настоящий писатель - это то же, что древний пророк: он видит яснее, чем обычные люди. А. П. Чехов

Еще один отзыв на мой рассказ «Любишь – не любишь» (Александр Ермак)    «Расплывчатый рассказ о расплывчатых чувствах. Ну или, точнее, о сложности осознания собственных чувств. Наверное. Главный герой собирался в романтический отпуск вместе со своей подругой, но все идет прахом, и он рвет билеты. Причиной тому даже не ссора, а заданный вопрос: «Любишь или не любишь?» Ответить на него рассказчик не смог. Слишком сложно и мутно. О многом говорит вот эта его замечательная мысль:    Зачем впустую тратить время на слова? Зачем заменять ими поцелуи, объятия, душевную упоенную тишину? Мысль эта звучит в самом начале и создает определенное впечатление о герое: незрелый мальчишка. И как-то даже вздыхаешь о его подруге — ну слава Богу, что расстались, не дорос он еще до серьезных отношений. А дальше интересно. Герой все-таки отправляется в поездку один, теряется в омуте мыслей и ощущений, и, как это нередко бывает у этого автора, не совсем понимаешь, читаешь ли ты что-то реалистичное или ударяешься в сторону магического реализма. На нереальность происходящего указывает и тон повествования, и разные мелочи. Особенно до безумия прямые обращения рассказчика к окружающим. Концовка, к сожалению, ожиданий не оправдала — это один из тех случаев, когда непонятно, что в итоге решил автор. Выходит, просто поставил проблему — сложно это, определиться с чувствами, — а как упростить процесс, что в итоге сместилось во внутреннем мире рассказчика, так и осталось неясным. Поэтому, наверное, можно сказать, что это не рассказ даже, а зарисовка. Как эскиз для акварельного рисунка — наметали карандашом, добавили чуть красок, но все поплыло, и не сразу понятно, что процесс насыщения цветом уже пошел, и однажды картинка все-таки станет цветной.»    takatalvi

«Была без радостей любовь, разлука будет без печали» М.Лермонтов

«Самцов не хотел ехать в Анадырь. Лететь восемь часов. За бортом минус пятьдесят в воздухе и минус шестьдесят на земле. Но это был единственный город, в котором Самцов еще не командировался и откуда не получал…» © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

«Расплодились наркоманы? Проникают в мозг шаманы? Одолели извращенцы? Нервы портят отщепенцы? Нужно власти землю рыть, Чтоб напасти изводить? Нужно, только неохота: Работу сложную – в болото! Всю вину с себя свалить: Упоминать напасти запретить! И в кино, и в книгах, в песнях По отдельности и вместе! Раз нет слов, то нет напастей! Для ленивой власти – счастье! Будут песни без слов, Будут фильмы без снов, Будут песни без строк, Лишь бы чиновник спокойно спать мог! А народ, ну, что народ? Как-нибудь переживет…» Александр Ермак. 22.04.2026

...цель литературы - помогать человеку понимать самого себя, поднять его веру в себя и развить в нем стремление к истине, бороться с пошлостью в людях, уметь найти хорошее в них, возбуждать в их душах стыд, гнев, мужество, делать все для того, чтоб люди стали благородно сильными и могли одухотворить свою жизнь святым духом красоты... М. Горький

«Краснобаев купил агитационную машину, со всеми необходимыми причиндалами: две подушки безопасности, АБС, кондиционер, противоугонка с иммобилайзером, электропривод всех окон, центральный замок, обогрев заднего стекла, подгорев сидений, докатка багажника, парктроник... О знаковой покупке жителей района оповестил мощный музыкальный центр, добивающий до соседних улиц даже через закрытые стекла автомобиля. Каждому любопытствующему была предоставлена возможность посидеть на пассажирском сидении, погладить торпедо и подать заявление о вступлении в коммунистическую партию нового типа. Краснобаев, демонстрируя возможности агитационного автомобиля убедительно вещал:    – Используя методы современного партийного маркетинга, мы в кратчайшие сроки обеспечим наших товарищей такими же автомобилями. Каждый новый член вносит свои взносы и получает часть от привлеченных взносов. Чем больше товарищей привлекаете, тем более крутой автомобиль получаете, и тем сильнее влияете на несознательных непартийных граждан, и тем ближе конец капиталистического света и торжество автокоммунизма! Слава труду! Слава уму! Слава тому и этому!..» © Александр Ермак, из романа «Вейчелоник»

Улучшать нравы своего времени - вот цель, к которой должен стремиться каждый писатель, если он не хочет быть только «увеселителем публики»... О. Бальзак