Роман Алехин. Социальные технологии власти

Мужская территория и не только НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ В малом канале (Социальные технологии жизни (Алехин) как-то писал пост о мужской территории и мне отвечали, что вот в частном доме проще - всегда есть, что делать мужчине. Но дело не в доме, а в желании. И мужской территорией может быть не только двор своего дома, но и гораздо большая территория, за которую мужчина готов взять ответственность. Сегодня для меня эта территория - несколько улиц на поселке. Сейчас пару встреч, некоторые дела доделаю и продолжу чистить снег на своем квадрике. А младший сын смотрит и помогает. Так что всегда можно выйти во двор МКД с детьми и почистить дорожки, а может и нагрести детям горки. Это и есть мужская территория. Да и год завершить добрыми делами не только для себя - здорово. П.С.Хотя, аккуратней, а то скажут, что подпали под влияние иноагента. Ведь в понимании Минюста и чиновника в Курской области именно агент иностранного государства поступает так - помогает землякам, региону, своему району. Такие времена и такие иноагенты.

Как Вы думаете, стОит ли ждать в 2026-м кардинальной смены модели экономики, и что по-Вашему для этого надо? (ответ на вопрос читателя в ТГ "Роман Алехин" ) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Если коротко, то нет. Речь может идти о настройке и донастройке существующей модели, но не о её смене по типу «план → рынок» или «рынок → мобилизация». Это вывод из текущих институциональных и нормативных ограничений. В 2026 году не будет «перелома» потому что: 1. Экономическая модель задаётся не лозунгами, а институтами. Экономическая модель — это: бюджетные правила; налоговая архитектура; денежно-кредитная политика; структура собственности; принципы распределения рисков. Ни один из этих элементов на 2026 год не меняется принципиально: бюджетное правило сохранено (в адаптированном виде); мандат ЦБ — прежний: таргетирование инфляции и т.д. 2. Государство усиливает участие, но не меняет логику Рост роли государства — не равно смена модели. При этом отсутствует отказ от: прибыли как ключевого критерия; рыночных контрактов; банковского кредитования как основы инвестиций. И все это скорее соответствует укреплению модели «госкапитализма», а не смены модели на мобилизационную экономику. 3. Нет объявленной цели, а без цели модель не меняется. Экономическая модель всегда вторична по отношению к цели развития. В действующих стратегических документах нет: целевого показателя по демографии как ядра экономики; целевого показателя по занятости в производстве; целевого показателя по снижению зависимости регионов от трансфертов. Без чёткой цели экономика продолжает обслуживать текущие процессы, а не трансформироваться. А теперь, что нужно, чтобы смена модели стала возможной (не в 2026, а в принципе): 1. Для смены модели нужен другой KPI: рождаемость и структура семьи, занятость в реальном секторе, региональная самодостаточность. 2. Перевод регионов из «получателей» в «производителей». Большинство регионов РФ — дотационные. Пока региону выгоднее: просить, отчитываться, осваивать, чем производить и зарабатывать, модель не меняется. 3. Изменение роли государства: от контролёра к архитектору. Сейчас государство: проверяет, штрафует, распределяет. Для смены модели оно должно: задавать длинные производственные цепочки; гарантировать спрос; брать на себя инфраструктурные риски, менять смыслы. 2026 год — не год смены модели. Пока это год выглядит - годом инерционного движения; частичной адаптации; латания дыр и тушения пожаров. Смена модели возможна только при одновременном выполнении трёх условий: новая цель развития; новый критерий эффективности; новая роль государства.

Жить в моменте или жить в вечности — ложный выбор (ответ на вопрос читателя в ТГ "Роман Алехин") НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Этот вопрос, кстати, очень любят задавать и задают его так, будто человеку нужно определиться: либо ты «здесь и сейчас», либо ты про смысл, историю и вечность. Либо молишься в храме, либо строишь судьбу. Либо момент, либо путь. Но это ошибка постановки вопроса, в принципе. Если переводить разговор из популярной психологии или коучинга в язык управления и стратегии, всё становится гораздо проще и честнее. Вечность — это стратегическая величина. Момент — тактическая. У стратегии и тактики разные функции, но одна цель. Их нельзя противопоставлять — их можно только согласовывать. Об этом, по сути, говорили и Карл фон Клаузевиц, и Сунь-цзы — каждый на своём языке и в своей культуре. Смысл у них общий: стратегическая ошибка не исправляется тактическим мастерством, но и стратегия, не подкреплённая точным действием, не реализуется. Можно идеально проживать каждый момент — и всё равно идти не туда. Можно иметь великую цель — и всё разрушить небрежным, рассеянным исполнением. Поэтому зрелая жизнь — это не «или–или». Это «и–и». — Цель должна выходить за пределы жизни. Иначе человек быстро мельчает до удобства и удовольствий. — Но в каждом конкретном моменте должно быть полное присутствие. Иначе цель остаётся абстракцией и самообманом. Жить «вечностью», не присутствуя в моменте, — значит не жить вовсе. Жить только «моментом», не видя вечности, — значит растворяться в жизни. С такими людьми жизнь случается. Нормальная жизнь Человека — это когда стратегия держит горизонт, а тактика держит точность. Когда ты знаешь, зачем живёшь — и при этом делаешь именно то, что нужно, ровно так, как нужно, прямо сейчас и не отвлекаешься в моменте, а проживаешь его. И это не философская поза, а просто взрослая форма существования. Но всё остальное — либо бегство от ответственности, либо попытка спрятаться от смысла. Доброе утро, друзья!

Вопрос читателя моего канала в ТГ "Роман Алехин" НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Роман, мне кажется что конфликт с Долиной рукотворный (искусственно созданный, срежиссированный). Что думаете? И сейчас ситуация между Дивничем и Алаудиновым тоже. Сегодня как раз думал об этом. Дело в том, что нельзя это утверждать на 100%. Во-первых, сама суть современных конфликтов в том, что медийные конфликты сами усиливаются, масштабируются и направляются за счёт алгоритмов, форматов и интересов медиасреды. Обычно он проходит 3 стадии: триггер, резонанс и далее возможна инструментализация, когда конфликт начинают использовать для перераспределения внимания, переключение повестки или поляризации (разделения) аудитории. То есть, тут вряд ли был заговор на старте, а вот потом как его использовали - сказать сложно. И это ключевая ошибка мышления Мы часто путаем: «Это использовали» и «Это было специально создано» Но тут можно вспомнить и Клаузевица: война (и конфликт) живёт собственной логикой после начала, независимо от первоначального замысла. Так что, утверждать то, что эти два конфликта срежиссированы - нельзя. Но можно утверждать, что они были использованы и усилены медиасредой. А главная опасность и проблема, которую я вижу, - не в «режиссёрах», а в том, что общество разучилось отличать реальность от её медийного отражения. Отдельно по технологиям конфликту Апти Алаудинова и Дивнича. 1. Никто не присутствовал на месте конфликта Дивнича с чеченцем в Луганске. А значит первый важный вывод: мы не знаем о факте и судим по мнению Дивнича о факте и мнению генерала Алаудинова о факте. Это важно понять. Тогда станет понятно, что все следующее разделение идет по уровню доверия одному или другому. То есть, если мне Апти Аронович друг и я как курянин благодарен ему за защиту моей малой родины, а о Дивниче у меня негативное мнение исходя из пересечений, то я буду на стороне Апти Ароновича или может быть в нейтральном мнении, потому что понимаю некоторые моменты. ️Но, именно про этот конфликт можно сказать известную фразу: если бы его не было, его надо было придумать. Он с одной, конечно, внес негатив и разделил общество, но более крепко сшил его по, так сказать, русскому шву. И я уверен, что последствий для Дивнича не будет никаких. Если, правда, не наговорят чего-то на эмоциях далее. Да и военных не надо было использовать, наверное. Они должны воевать там пока. Я не стал, во всяком случае, просить военных выступить по поводу моего иноагентства. Хотя, как понимаете, мог бы, поставив на фронт более около 10 000 раций, так как понимаю, что это, прежде всего, плохо для государства. Хотя, по определению Минюста, меня это волновать и не должно... Абсурдно...

По Купянску НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Пишут, что город, точнее то, что осталось от него, противник отбил. У меня точных данных нет, как и у многих, но, судя по тем, что есть - это скорее правда отчасти и не весь город еще потерян . Я не пишу уже давно про освобождения и захваты, населенников потому что это ничего не дает читателю, особенно, который не знает стратегии (а кто знает?). А вот такие ситуации, как раз наоборот - деморализуют и вызывают вредные негативные эмоции. Я уже говорил, что для меня важнее не Купянск или другой населенник, а сколько людей мы сохранили и сколько потерял противник. Купянск, если и потерян, то это норма войны, тем более мы наступаем по чужой территории, где у противника преимущество территории - качели вполне возможны и даже обычны на фронте. Хуже - сдавать и терять людей. Но главное, сейчас я очень надеюсь, что командование не погонит бойцов отбивать Купянск любой ценой за три дня. Но воспримет это как возможность перегруппироваться и спокойно забрать его снова, когда будет возможность сделать это без диких потерь. Или не его. Для Зеленского было важно вернуть Купянск именно из-за мощного пиара нашей победы в нем на самом высоком уровне. И он не щадил бойцов для своей перемоги. Но мы не должны сейчас действовать, как он, потому что нам должны быть важна совсем другая победа - у нас нет сторонних зрителей, которым должно понравиться шоу, чтобы они давали больше денег. Командующие должны не в пиар играться, а просто планомерно и уверенно идти вперед там, где это целесообразно оперативной обстановке, а не там, где им прищемили самолюбие. Что касается того, что кто-то пишет, что мол награды за Купянск получили, а теперь город потеряли. Награды даются за проявленное мужество и героизм на поле боя. И если кто-то считает, что город брали не герои, то может сам попробовать в любой момент. А генералы получают награды редко за личный героизм на поле боя, а накопительно - Московский округ также наступает на всем направлении. Победа в войне не в Купянске заключена, а во всем фронте. Но главное  - в сбережении людей и других ресурсов. Верим в здравый смысл и в силы наших воинов.

Зеленский и его европейские кураторы хотят воевать НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Только этот вывод напрашивается после прочтения пунктов мирного плана Зеленского: 1. Подтверждение суверенитета Украины. 2. Соглашение о ненападении между Россией и Украиной, мониторинг на линии соприкосновения. 3. Гарантии безопасности. 4. Численность ВСУ — 800 тысяч человек в мирное время. 5. США, НАТО и Европа предоставят Украине гарантии безопасности по примеру статьи 5. В случае вторжения РФ на Украину — военный ответ и восстановление санкций. 6. Россия закрепит политику ненападения в отношении Европы и Украины во всех необходимых законах. 7. Украина станет членом ЕС в определённо зафиксированную дату. 8. Пакет глобального развития, который будет определён в отдельном инвестиционном соглашении. 9. Будет создано несколько фондов для решения вопросов восстановления. Цель — привлечение $800 млрд. 10. Украина ускорит процесс заключения соглашения о свободной торговле с США. 11. Безъядерный статус Украины. 12. Запорожская АЭС. Компромисса нет. США предлагают трёхстороннее управление, где американцы — главный менеджер. Компромиссное предложение Украины: США и Украина — 50 на 50. 13. Образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости. 14. Территории. Самый сложный пункт. Один из вариантов — РФ выходит из Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей. В Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях — «стоим там, где стоим». РФ хочет, чтобы Украина вышла из Донецкой области, США предлагают компромисс — свободную экономическую зону. Если не будет согласия по формуле «стоим там, где стоим», то свободная экономическая зона может быть принята только через референдум. В таком случае на референдум нужно выносить весь документ. 15. РФ и Украина обязуются не изменять договорённости силой. 16. Россия не будет препятствовать использованию Украиной реки Днепр и Чёрного моря для коммерческой деятельности. Кинбурнская коса будет демилитаризована. 17. Обмен пленными «всех на всех», возвращение гражданских, детей и политзаключённых. 18. Украина должна провести выборы как можно скорее после подписания соглашения. 19. Это соглашение будет юридически обязательным. Его выполнение будет контролировать Совет мира во главе с Трампом. 20. После того как все стороны согласятся с этим соглашением, немедленно вступит в силу полное прекращение огня. Если вспомнить цели Президента Владимира Путина, то звучат о ни так: денацификация и демилитаризация. По сути, Зеленскому надо просто вернуть статус русского языка вторым государственным, вернуть памятники, исправить искажение в истории, вернуть УПЦ, то есть отказаться от русофобской политики, а также сократить армию до уровня, который будет озвучен Россией. Это же и есть главные требования. И думаю, что Зеленский не дурак совсем и понимает, что если согласиться на это, то можно иначе говорить о территориях с Владимиром Путиным. Но этого нет, а значит, все это просто пустой шум вокруг главного решения - продолжать убивать украинский народ... Стратегия кураторов не изменилась - до последнего украинца.

Обращение к Первому заместителю Председателя Правительства Денису Мантурову НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Уважаемый Денис Валентинович, прошу Вас более глубоко вникнуть в ситуацию с выплатами жителям приграничных территорий Курской области. Общаясь с земляками, которые потеряли не только свое имущество, но и жизнь на своей земле, где похоронены их предки, а также в домах, где они родились и росли, считаю, что полная отмена выплат 65 000 рублей преждевременна. Прошу рассмотреть поэтапное снижение выплат, а также ревизию выплат и полную отмену выплат тем, кто не потерял имущество. Предлагаю рассмотреть следующий механизм (примерный, с возможными коррективами): 1. Отмену выплат тем, кто не потерял имущество, но был включен в списки, так как населенные пункты попали в пункты, куда комиссия не может выехать. 2. сохранение полной выплаты тем, кто потерял дом, но еще не получил сертификат. 3. Сокращение выплат тем, кто получил сертификат, но не приобрел на него имущество. Например до 40-50 000 рублей или снижение выплат каждый месяц до МРОТ, а потом выплату МРОТ до полного освобождения Курской области, чтобы в приграничье было безопасно находиться. 4. Сокращение выплат тем, кто получил сертификат и приобрел имущество до МРОТ на определенный период - например, еще полгода. По общению с жителями приграничья, многие из них это посчитали бы довольно справедливым, хотя и противоречащим изначальным обещаниям. Надеюсь Вы вникните в ситуацию и в чувства людей, которые потеряли всё. И не слушайте тех, кто Вам скажет, что вот они мол зажрались - у них были хат, а они получили за них миллионы. Потому что у них были не хаты, а была жизнь, которую они потеряли и подавляющее большинство из них готовы вернуть сертификаты и квартиры в обмен на то, что они потеряли и вернуться назад.

Рубрика: а я предупреждал... Пишут о проверках выплат жителям приграничья по 65 000 рублей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Я не знаю, то, что мне пишут люди в личку - это просто фейк или нет, но утверждается, что "после приостановки программы вскрылась картина, что часть средств уходила людям, фактически не существующим, либо числившимся пострадавшими только на бумаге." И это уже исследует СК. А теперь внимание. Сразу после встречи Владимира Путина с губернатором Курской области, я написал пост с таким комментарием: В рамках поручения было озвучено количество пострадавших - более 112 000 человек. По моим данным, которые я получил из администрации региона, это количество упоминается в отчётах о количестве людей, которые получили выплаты за "утерю имущества" без обследования комиссии. Не утверждаю, что это так, но цифра очень схожа. К сожалению, может так быть, что новая команда не изучила вопрос глубоко, но в тот список попали и те, у кого имущество не было утрачено и я уже писал, что таких много. И сейчас они могут также получить 65 000, а те, кто реально утратил всё имущество - не получат, так как комиссия не успевает работать или затягивает. Это может привести к тому, что важное поручение Президента не будет реализовано так, как задумано. А если выплаты получат не те, кто реально все потерял, то это создаст напряжение в обществе. Кроме того, были и еще посты в течении года на эту тему, например здесь. Но чиновники отмахнулись от этого и не стали прислушиваться, хотя это легко можно было предвидеть и главное - это даже не про социальные технологии, а про логику и НОРМЫ ПРАВА. И главное, что было в предупреждении - чиновники без проверки сделают людей мошенниками. Теперь к предложениям. Я считаю, что нужна амнистия по выплатам! Именно амнистия, чтобы никого не привлекали к ответственности. Да, понимаю, что это огромные суммы, но взыскивать с селян, например Льговского района, даже если они их получили необоснованно, эти деньги будет тяжело. Об этом должны были задуматься региональные чиновники еще с команды Смирнова. Кстати, тогда я тоже поднимал этот вопрос - еще осенью 2024 года, указывая на последствия и об этом знают и региональный министр социалки и внутрипол. Это не относится к случаем прямого мошенничества, например, если человек и не жил в селе, а просто был прописан... Этап 2. Проверить все списки и вернуть выплаты тем, кто имеет право их получать. При этом, сделать две градации: кто получил сертификат получает меньше и определенный срок после получения, кто не получил - больше. Общие суммы, думаю, тоже можно начать поэтапно снижать, но не ниже МРОТ на человека, то есть 27 000 рублей. Считаю, что именно так будет справедливо. Главное, к чему я хочу призвать власти, в том числе нашего региона: не отмахивайтесь от помощи, когда вам ее предлагают граждане, проживающие в вашем регионе. И еще главнее: не воюйте со своими же гражданами во время войны. Когда началась СВО я несколько раз предлагал ныне покойному Старовойту перестать бороться хотя бы на время войны. И в 2023-24 году мы перестали воевать внутри, у меня появились контакты его замов и я многие проблемы, которые видел сам и с которыми обращались земляки, сбрасывал в личку с предложениями решений. И много реально решалось. И тогда мы начали медленно, но двигаться по проекту развития села и исправления демографии - были встречи с чиновниками, Смирнов некоторые вещи для экономики села решал в Москве, активисты встречались с селянами. И это нормально, когда власть начинает прислушиваться к здравым идеями понимает, что надо выиграть главную войну, а не пытаться бороться с жителями региона. И если бы новая власть прислушалась бы ко мне на старте, когда Президент дал указание начать выплаты, то, во-первых, государство сэкономило бы миллиарды или десятки миллиардов, во-вторых, можно было бы продолжить выплаты реально нуждающимся. Но...

Важно для блогеров. Вы под влиянием иностранных государств, если... хотя Президент считает иначе Исправленная версия. Предыдущий пост удален. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Наконец-то в рамках суда получил обоснование включения меня Минюстом в реестр иноагентов. Главное, что вам всем надо понимать. 1. Если вы публикуете хоть что-то о деятельности власти (даже если в позитиве) - это не публикация мнения, а уже политическая деятельность! Даже если вы не избираетесь и не собираетесь - все равно, как бы абсурдно это ни звучало! 2. Если вы комментируете иноагентов, то вы подпали под иностранное влияние. Не важно в каком ключе, даже если вы на стороне государства и защищаете его интересы, оспаривая мнение иноагентов - вы под иностранным влиянием. Важно: я удалил предыдущий пост, так как именно эту формулировку (цитата ниже) понял иначе, потому что в этом случае она совсем абсурдно выглядит и мой мозг не мог этого вместить, так как еще больше СМИ и блогеров, даже если указывают "признан Минюстом иноагентом" рискуют попасть в реестр. Извиняюсь перед читателями! ... в рамках осуществления государственного контроля установлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о нахождении Алехина Р.Ю. под иностранным влиянием (помощь в иной форме), а именно распространение сообщений и материалов иностранных агентов: «НЕЗЫГАРЬ» («Незыгарь», «НЕЗЫГАР», «НЕЗЫГАР@», «ЮГ. Russica», «НИ»), «Русский криминал», «ВЧК-ОГПУ», Светова Михаила Владимировича, «ЕЖ» («BRIEF», «ЕЖ/дневник»). Это единственное доказательство иностранного влияния, которое нашел Минюст. Так что, коллеги, теперь чистите каналы и СМИ от любых упоминаний иноагентов, а иначе каждый у кого совпало два пункта - иноагент по мнению Минюста! А так как я по надуманным обстоятельствам - иноагент, то сегодня-завра разберу все посты, на которые Минюст ссылается в отзыве. Чтобы вы сами решили - иноагент я или нет. И главное: Минюст, судя по всему, совсем неподотчетен Президенту, как и сотрудникам минюста плевать на его мнение, потому что в отзыве на мой иск нет ни одного доказательства иностранного финансирования, а Владимир Путин указал на это как на единственное и главное условие. То есть, судя по словам Президента, остальные пункты - это дополнительные доказательства иноагентства, но они ничто без иностранного финансирования. Я понимаю реальные причины внесения меня в реестр и они в рамках региональной политически и влияния некоторых лиц, а не правовые. Сегодня был на суде и мне, как гражданину РФ, было стыдно за то, что будет дальше, потому что такую ошибку надо исправлять не в суде, а организационным решением внутри Минюста и работой с теми, кто ввел в заблуждение Минюст. А по отзыву на иск уже понятно, что теперь обоснования будут высасываться из пальца, но по факту и по закону - их нет. Я не хотел наносить ущерб ни институту, ни Минюсту и пробовал все решить письмами и мне, как гражданину, жаль, что этого не получилось. Буду держать в курсе. Несмотря ни на что я продолжу поддерживать наших бойцов и наше государство, как и говорить правду, потому что русские не сдаются и Родину не предают. Еще раз прошу извинение за формулировку. Эмоциональная нагрузка большая все это время от чувства несправедливости. Обещаю быть внимательней и холодней.

Новостные паблики в Курской области взорвала новость о выплате 17 окладов чиновникам г. Железногорска НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Премии не месячные, а годовые. Комментарии, конечно же, злые, саркастические и язвительные: «обнаглели», «врачам?», «пенсия 16 тысяч», «значит деньги есть», «вот поэтому вас и ненавидят». И по комментариям видно главное: люди уже не верят, что с ними вообще кто-то собирается поговорить . Но если на секунду выложить эмоции и посмотреть честно на цифры, то проблемы же и нет. Я не видел данные о зарплате мэра Железногорска. Но для ориентира можно взять озвученные ранее цифры по Курсу — порядка 120 тысяч рублей в месяц . И уже годовая премия в 500 тысяч рублей, а если разложить на месяцы, то около 42 000 в месяц, выглядит не так громко. Много ли это для мэра города - 162 000 рублей? Если без популизма — нет. Это тяжёлая, нервная, неблагодарная работа без выходных, с раннего утра до поздней ночи, с постоянной ответственностью и рисками. Теперь давайте вернемся к 17 окладам для муниципальных служащих. Тут важно обратить внимание на формулировку - разговор об окладах. И например, оклад начальника отдела в администрации Железногорска (по данным за 2024 год) — около 9 тысяч рублей, главный специалист - эксперт - 6277, специалист 1 разряда - 4733 рублей. Именно так - 9000 рублей. То есть 17 окладов — это 153 тысячи рублей для начальника управления, а для специалиста 1 разряда... даже считать не хочу. При фактической зарплате 25–30 тысяч в месяц со всеми премиями — это не роскошь и не «жир». Это разовая выплата, которую можно спокойно и честно объяснить. И вот здесь начинается настоящая проблема, которая и создает бурю негатива и протест в регионе - НЕ ОБЪЯСНЯЮТ. Люди злятся не потому, что «чиновники много получили». Люди злятся, потому что: — с ними говорят формальными отписками, — не считают нужным объяснить решений, — и ведут себя как будто считают, что общество — это фон, а не источник власти. А по Конституции граждане — носители власти. Если говорить управленческим корпоративным языком — акционеры, а чиновники — лишь наёмные менеджеры. . Но в Курской области, к сожалению, сейчас распространена логика: не объяснять, не обсуждать, переждать или заглушить шум. Это та же самая логика, что и в скандальном заявлении чиновника жителям Суджи, после того, как резко и опять же без предварительных объяснений, убрали выплату, что они «не должны были уезжать, когда в регион вторглись ВСУ на танках и бронемашинах, а должны были отстоять свои дома». Одна и та же ошибка: говорить сверху вниз и отказываться брать на себя ответственность. Чиновникам надо понять, что доверие рушится не из-за премий, а из-за молчания и высокомерия. С людьми нужно не оправдываться, а поговорить честно, спокойно и по-взрослому. И пока региональная власть этого не поймёт, любая цифра — хоть 10 тысяч, хоть 500 — будет взрывать комментарии. И это опаснее, чем сами выплаты, потому что от тех, кто должен отвечать за диалог с людьми зависит отношение к другим чиновникам, которые, кстати, тоже люди, у которых есть семьи и которые выполняют важную и довольно тяжелую работу. Кстати, кто считает иначе - может спокойно пойти работать - вакансий море в каждой администрации.. Зарплаты я написал выше. Мне кажется, что так не только в Курской области, но и не везде...

Вода как оружие XXI века: от фантастики к реальной геополитике НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Ещё совсем недавно обмен нефти на воду звучал как футурологическая гипотеза из докладов «на вырост». Мол, когда-нибудь, в далёком будущем, когда климат станет совсем жестоким, государства начнут торговать не баррелями, а кубометрами. Но будущее, как это часто бывает, пришло без предупреждения. И без пафоса. Сделка между Турцией и Ираком стала тем самым моментом, когда фантастика превратилась в практику. Страна, которая веками жила в логике «междуречья», сегодня вынуждена договариваться о воде так же, как раньше договаривалась о безопасности. Турция, контролируя верховья Тигра и Евфрата, не воюет, не шантажирует, не объявляет ультиматумов. Она просто строит плотины, регулирует сток и предлагает инфраструктурное партнёрство, оплачиваемое иракской нефтью. Формула «нефть в обмен на воду» больше не метафора — это реальный контракт. И здесь важно зафиксировать главное: вода перестала быть ресурсом «будущего». Она уже стала стратегическим фактором настоящего. Причём куда более опасным и чувствительным, чем нефть или газ. Без углеводородов государство может быть бедным. Без воды — его просто не будет. Именно поэтому контроль над водной инфраструктурой сегодня даёт больше влияния, чем контроль над месторождениями. На этом фоне вопрос о России звучит неизбежно. У нас один из крупнейших в мире запас пресной воды. Но стратегическое преимущество — это не объём в статистике. Это управление условиями использования. Это понимание, где вода, для кого она критична и кто отвечает за устойчивость. Внутри страны водная стратегия должна начинаться с простого признания: вода — это элемент суверенитета, а не коммунального хозяйства. Южные и аграрные регионы России уязвимее, чем принято думать, и государство, которое не обеспечило собственную водную устойчивость, не может играть в большую водную геополитику. Здесь не нужны мегапроекты и повороты рек. История уже показала, чем заканчиваются попытки «переиграть географию». Настоящая сила — в снижении потерь, в учёте, в эффективности, в управлении, а не в экстенсивном заборе. А вот во внешней политике Россия должна сделать принципиально важный выбор. Мы не должны становиться поставщиком воды. Это путь зависимости, ответственности за чужие кризисы и бесконечных обвинений. Зато мы можем и должны стать поставщиком водной устойчивости. Это гораздо тоньше и гораздо долговечнее. В Центральной Азии вопрос воды — это не вопрос каналов. Это вопрос сельского хозяйства, энергетики, технологий и миграции. Тот, кто помогает снизить потребность в воде, фактически создаёт её заново. Совместные агропроекты, экспорт продовольствия как «виртуальной воды», модернизация орошения, баланс водно-энергетических режимов — всё это формирует зависимость не от трубы, а от модели. И здесь появляется ещё один слой, о котором редко говорят вслух. Вода напрямую связана с миграцией. Засуха разрушает сельское хозяйство, люди уезжают, давление на соседние страны растёт. Государство, которое участвует в стабилизации водно-аграрных систем у своих соседей, защищает не только их — оно защищает и собственные границы. Сделка Турции и Ирака — это предупреждение. Мир входит в эпоху водной геополитики, где побеждают не те, у кого больше ресурсов, а те, кто управляет условиями жизни. Для России это не угроза, а окно возможностей. Но только если мы будем играть не в трубы и фантазии, а в стратегию.

Владимир Путин сегодня на всю страну еще раз четко сказал про иноагентов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ ... лицо выводится из реестра иноагентов, если прекращено иностранное финансирование! Если в моем случае не было и нет иностранного финансирования моей общественной и информационной деятельности (не политической), то получается, что кто-то превышает полномочия? Или просто чиновники вводят нашего Президента Владимира Путина в заблуждение и используют закон для личного преследования неугодных, в том числе, на региональном уровне? Странно это все. Владимир Путин уже не первый раз говорит о том, что обязательным условием признания иноагентом является иностранное финансирование, но меня внесли вообще без него и вообще без какой-то поддержки иностранных государств моей деятельности. Не слушают Президента чиновники? Игнорируют его уже второй громкий сигнал?