Большой расход провода, применение лишнего кросс - модуля, отсутствие гребёнки. Это самые распространённые претензии к нашим щитам. Скажу честно, основная причина таких решений - не техническая. По бо́льшей части мне просто нравится, что щит с кросс - модулем и толстым жгутом проводов выглядит намного красивее. А с другой стороны, реально ли отказаться от всего этого и делать конфигурацию попроще? Для того, чтобы зацепить двухполюсную гребёнку, УЗО надо будет ставить в один ряд, а автоматы в другой ряд. И на мой взгляд, особенно в больших щитах, такая конфигурация выглядит как каша. Причём внутри и снаружи. В то время конфигурация, которую вы видите сейчас на фото буквально подсказывает какое УЗО за какие группы отвечает, поскольку находится с ними рядом. Но если гребёнкой нельзя, то можно же перемычками. Однако чаще всего мы работаем на объектах с выделенной мощностью 15 кВт, и при однофазном подключении сечение проводника для нескольких УЗО должно быть не менее 10 мм2, а при использовании НШВИ 2*10 под два проводника, подключение к УЗО становится мало того трудоёмким, так ещё и некорректным. Ведь в клемму автомата или УЗО гибкий провод можно подключить сечением только до 16 мм2. И даже если использовать моножильный проводник, то два провода сечением 10 мм2 просто не поместятся в УЗО или автомат. Вот так и получается, что иногда красивое является более правильным, чем рациональное.
6 дней назад