Электрик Аким

Под прошлым постом про заклипсеный потолок спрашивали в какой программе разрабатывается монтажная схема. Вот, отвечаю на вопрос. Мы по прежнему рисуем на стенах. Пещерные люди, что с нас взять.

Почти на каждом объекте говорю, что надо сфоткать заклипсеный потолок до монтажа, потому что это прикольно выглядит, но сам же забываю это сделать, и начинаю оперативно закидывать кабель. А в этот раз, не забыл)) Да, мы сначала полностью клипсим объект, какой бы он не был сложный, и только потом с кайфом монтируем кабель в тишине без остановки. Звучит и выглядит страшно, но на деле вся логика лабиринтов хорошо отпечатывается в голове как написанная перед экзаменом шпаргалка. Но если в какой-то момент монтажа возникает заминка, то память всегда можно освежить проектом, который мы рисуем на стенах.

Мой шинодержатель в деле, ура! Если первая ревизия почти сразу попала в мусор, то вторая уже прошла успешные полевые испытания на реальном объекте. 1. Ни единой клеммы не занято под крепёж. А расстояние между шинами благодаря съёмным перегородкам всего 2 мм. Максимум компактности 2. Шины встают чётко в линеечку, и их не разворачивает при затяжке даже самых больших сечений благодаря углублению в виде паза под размер шины 6х9 мм. Не разворачивает даже шину из трёх клемм. 3. Шинодержатель не прогибается ни на миллиметр благодаря съёмной опоре по центру. 4. Крепёжные скобы не мешают подключению, а так же благодаря им очень легко надевать шины на держатель. Уменьшил их ширину до 2 мм с прошлой ревизии. Теперь идеал. 5. Шины расположены выше, чем предлагает родной держатель. Благодаря этому подключать провода намного удобнее и красивее. Скорее всего поднему ещё выше в дальнейших ревизиях, поскольку пространство под крышкой это позволяет. 6. Добавил перфорацию для крепления шин саморезами с шагом каждые 2 мм, для тех кто не уверен в пластиковых скобах, и хочет перестраховаться. Но даже в этом случае компактность остаётся на максимуме, так как закрепить шину на саморез достаточно только в центре, или только с одного края. Ведь паз на держателе не даст шине провернуться. 7. Если требуется подключить моножильный проводник сечением 10-16 мм (например заземляющую жилу вводного кабеля), она, вероятнее всего может срывать шину с держателя из - за очень большой упругости металла. Особенно если медь от застройщика низкого качества. Но даже в этой ситуации есть выход. Можно использовать сразу 5-6 крепёжных скоб для усиления фиксации. Шина встанет мёртво. И так же есть вариант использовать саморез конкретно для этой, проблемной шины. 8. Ещё из новшеств, разработал (но ещё не печатал) перегородку между шинами, которая одновременно является фиксатором, чтобы фиксировать шины с торцов, а от обычных фиксаторов между клеммами отказаться полностью, либо частично применять в комбинации. Эту идею подсказал коллега в вацапе, за что ему огромное спасибо! Если такой вид крепежа сработает, то будет ещё круче, но пока есть сомнения. Посмотрим. Ведь попытка - не пытка, а даже наоборот - удовольствие! Ну и если у вас, дорогие коллеги, тоже есть идеи, как доработать шинодержатель или даже щит Текфор. Давайте подумаем и обсудим в комментариях. Я вот, например, всерьёз задумался разработать проставку для удлинения бортов Текфора на 1 - 2 см, на который сверху будет крепиться сам кронштейн с дин - рейками. За счёт этого разительно увеличится пространство за рейками. Ну бомба же? Мечта!))) причём увеличитель борта необязательно делать цельным. Можно разделить на два или четыре сегмента для компактности печати. Ну и останется только сделать более длинные винты. Правда я пока не умею делать резьбу в моделях. Но это дело поправимо. А там, глядишь, и свой кронштейн для дин реек состряпаем. Он не будет съедать драгоценное пространство и лопаться в проблемных узлах.

Всегда поражало как такой замечательный электрощит Mistral41 встраиваемого типа, может иметь ужасно неудобного собрата его же серии, но навесного исполнения. Это буквально вводит в заблуждение, когда при попытке купить навесную версию, пытаешься судить о его удобстве по встраиваемой версии. Но это суждение обманчиво. Правда есть у навесной версии огромное преимущество в сравнении с щитами других производителей. Корпус навесного Мистраля является одновременно и наличником, позволяющим сделать корректное примыкание отделки прямо под корпус. Это тоже всегда очень подкупает, и слегка нивелирует свои внутренние изъяны.

Очень приятно отштробить одну из комнат на объекте, затем пропылесосить, и разложить там весь свой инструмент. Это же помещение чаще всего по умолчанию становится столовой, ютубным кинотеатром, игровым клубом, и ремонтной мастерской в обеденное время и тихие часы. Кстати о тихих часах. Мы заметили, что в подъезде написано, будто бы закон в Башкирии начал работать с марта 26го года. А мы то знаем, что он работает давно. Это опечатка или были внесены какие то правки? К слову если это правки, то не удивлён. В законе были прописаны буквально неразумные вещи, типа шумных работ с 7ми утра до 23:00 с перерывом на тихие часы в обед. А так же было прямо прописано, что можно производить такие работы по выходным и праздничным дням. Читалось как стёб, который в шутку проговорили где-то на заседании, но тот кто принимал закон - шутку не понял. Если кто то вникал в тему конкретно по Башкирии, черканите пожалуйста в комментариях, какие изменения появились в законе. Ещё замечу, что закон о тихих часах штука довольно показательная. Ведь задолго до его существования в обществе итак было внегласное правило, что сверлить стены рано утром, поздно вечером, или в выходные - неприлично. А изредка, нарушающих это правило воспринимали как неадекватных людей. Отсюда можно сделать вывод, что для образованного, культурного, прогрессивного общества необходимость в каких либо законах постепенно отмирает. И даже напротив, если в законе написано, что можно шуметь в 7 утра, но нельзя шуметь в обед - звучит как защита человека, который будет уклоняться от замечаний соседа, раздалбливая стены своей квартиры отбойником на рассвете, или даже до рассвета благодаря бюрократии. Естественно я не противник закона об обеденной тишине, поскольку далеко не любому человеку очевидно, что в это время родители укладывают спать своих грудничков. А необходимость в данном регламенте встала остро когда высокая рождаемость пересеклась с динамическим движением строительства новых домов. В новостройках с маленькими детьми в первые годы реально почти невозможно жить из за непрекращающихся ремонтов. Да что уж там. Нам строителям и монтажникам теперь самим приятно кушать на объекте в ТИШИНЕ, что ранее было непозволительной роскошью.