Электрик Аким

Иногда наваливается столько бумажной работы, что приходится вместо электромонтажа организовывать себе буквально офисное пространство на объекте. Что может делать электрик на ноуте? Конкретно в этот раз рисовал пару монтажных схем на заказ. Считал смету для потенциального заказчика, а так же составлял список материала нашему неизменному, лучшему поставщику электротоваров Алексею Козыреву Наш поставщик крут тем, что можно вот так просто посидеть за компом один денёк, а потом спуститься на первый этаж с тележкой, погрузить доставку на неё, и закатить в квартиру. Езда по магазинам за товаром, для нас уже прошлый век. И да, мощный кэшбэк на который мы закупаем и обслуживаем весь свой инструмент - никто не отменял.

Решил прервать гоферный парад электрощитом с объекта из прошлых публикаций. Пятикомнатная квартира. А если кому интересно, вот список линий, которые приходят в щит. Можете убедиться, что там нет ничего лишнего. Да, какие то из групп можно было оптимизировать, но картину бы это изменило не сильно. Так же видно характеристики оборудования. Ввод (АВ 2P, C50A, 6кА) Отпуск (ВН 1P, 63A) 1. Мастер (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 2. Свет Прихожая, санузлы (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 3. Свет Зал, кухня (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 4. Свет Спальня, кабинет (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 5. СветДетская дочь (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 6. Свет Детская сын (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 1) УЗО 1 (ВД 2P, 63A, 30 mA, A) 7. Розетки прихожая, коридор (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 8. Розетки зал (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 9. Розетки спальня (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 2) УЗО 2 (ВД 2P, 63A, 30 mA, A) 10. Розетки дочь (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 11. Розетки сын (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 12. Розетки кабинет (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 3) УЗО 3 (ВД 2P, 63A, 30 mA, A) 13. Розетки кухня (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 14. Духовка (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 15. ДИФ Варочная (АВДТ, 2P, C25A, 30 mA, 4,5kA, A) 16. ДИФ Холодильник (АВДТ, 2P, C16A, 30mA, 4,5kA, A) 4) УЗО 4 (ВД 2P, 63A, 10 mA, A) 17. Розетки санузлов (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 18. Сушильная машина (АВ 1P, C16A, 4,5 kA) 19. Проточник (АВ 1P, C50A, 4,5 kA 20. Нептун (АВ 1P, C10A, 4,5 kA) 21. Роутер (АВ 1P, C16A, 4,5 kA)

Вторая часть фотоотчёта из пятикомнатной квартиры на широкоугольную камеру. Здесь уже можно посмотреть не только основные шлейфы, но и сами комнаты.

Исполнили с большим размахом монтаж в огромной пятикомнатной квартире. Фотографий получилось очень много, поэтому выложу всё в несколько этапов. Сначала вот эти красивые кадры, потом снимки в широкоугольном режиме для охвата общей картины, а затем и крупные планы интересных узлов. В общем посмакую этот объект от всей души. Выкладка фотографий таких красивых объектов всегда оставляет во мне немного пустоты, поскольку печально осознавать, что по сути, ты больше никогда не вернёшься к этим кадрам, и они улетят в бездну ваших новостных лент. То есть буквально в никуда. Хотя до момента выкладки, всегда очень жду, когда смогу поделиться данным чудом с людьми. Ощущение буквально как ожидание Нового года, а потом бах и уже второй час ночи, соседские фейерверки выстреливают всё реже пока не затихнут совсем. В общем давайте оттянем полночь, и настреляем лайкосов, дабы можно было подольше отмечать праздник, и какое-то время возвращаться к публикации для общения в комментариях. Пока пост не улетел в цифровое небытие))

На днях к нам на объект приезжал Владислав со своей командой @elmont Впервые побывал в шкуре интервьюируемого. Очень приятно пообщались. Так что в скором времени ожидайте нашу беседу. Будет интересно.

Под прошлым постом про заклипсеный потолок спрашивали в какой программе разрабатывается монтажная схема. Вот, отвечаю на вопрос. Мы по прежнему рисуем на стенах. Пещерные люди, что с нас взять.

Почти на каждом объекте говорю, что надо сфоткать заклипсеный потолок до монтажа, потому что это прикольно выглядит, но сам же забываю это сделать, и начинаю оперативно закидывать кабель. А в этот раз, не забыл)) Да, мы сначала полностью клипсим объект, какой бы он не был сложный, и только потом с кайфом монтируем кабель в тишине без остановки. Звучит и выглядит страшно, но на деле вся логика лабиринтов хорошо отпечатывается в голове как написанная перед экзаменом шпаргалка. Но если в какой-то момент монтажа возникает заминка, то память всегда можно освежить проектом, который мы рисуем на стенах.

Мой шинодержатель в деле, ура! Если первая ревизия почти сразу попала в мусор, то вторая уже прошла успешные полевые испытания на реальном объекте. 1. Ни единой клеммы не занято под крепёж. А расстояние между шинами благодаря съёмным перегородкам всего 2 мм. Максимум компактности 2. Шины встают чётко в линеечку, и их не разворачивает при затяжке даже самых больших сечений благодаря углублению в виде паза под размер шины 6х9 мм. Не разворачивает даже шину из трёх клемм. 3. Шинодержатель не прогибается ни на миллиметр благодаря съёмной опоре по центру. 4. Крепёжные скобы не мешают подключению, а так же благодаря им очень легко надевать шины на держатель. Уменьшил их ширину до 2 мм с прошлой ревизии. Теперь идеал. 5. Шины расположены выше, чем предлагает родной держатель. Благодаря этому подключать провода намного удобнее и красивее. Скорее всего поднему ещё выше в дальнейших ревизиях, поскольку пространство под крышкой это позволяет. 6. Добавил перфорацию для крепления шин саморезами с шагом каждые 2 мм, для тех кто не уверен в пластиковых скобах, и хочет перестраховаться. Но даже в этом случае компактность остаётся на максимуме, так как закрепить шину на саморез достаточно только в центре, или только с одного края. Ведь паз на держателе не даст шине провернуться. 7. Если требуется подключить моножильный проводник сечением 10-16 мм (например заземляющую жилу вводного кабеля), она, вероятнее всего может срывать шину с держателя из - за очень большой упругости металла. Особенно если медь от застройщика низкого качества. Но даже в этой ситуации есть выход. Можно использовать сразу 5-6 крепёжных скоб для усиления фиксации. Шина встанет мёртво. И так же есть вариант использовать саморез конкретно для этой, проблемной шины. 8. Ещё из новшеств, разработал (но ещё не печатал) перегородку между шинами, которая одновременно является фиксатором, чтобы фиксировать шины с торцов, а от обычных фиксаторов между клеммами отказаться полностью, либо частично применять в комбинации. Эту идею подсказал коллега в вацапе, за что ему огромное спасибо! Если такой вид крепежа сработает, то будет ещё круче, но пока есть сомнения. Посмотрим. Ведь попытка - не пытка, а даже наоборот - удовольствие! Ну и если у вас, дорогие коллеги, тоже есть идеи, как доработать шинодержатель или даже щит Текфор. Давайте подумаем и обсудим в комментариях. Я вот, например, всерьёз задумался разработать проставку для удлинения бортов Текфора на 1 - 2 см, на который сверху будет крепиться сам кронштейн с дин - рейками. За счёт этого разительно увеличится пространство за рейками. Ну бомба же? Мечта!))) причём увеличитель борта необязательно делать цельным. Можно разделить на два или четыре сегмента для компактности печати. Ну и останется только сделать более длинные винты. Правда я пока не умею делать резьбу в моделях. Но это дело поправимо. А там, глядишь, и свой кронштейн для дин реек состряпаем. Он не будет съедать драгоценное пространство и лопаться в проблемных узлах.

Всегда поражало как такой замечательный электрощит Mistral41 встраиваемого типа, может иметь ужасно неудобного собрата его же серии, но навесного исполнения. Это буквально вводит в заблуждение, когда при попытке купить навесную версию, пытаешься судить о его удобстве по встраиваемой версии. Но это суждение обманчиво. Правда есть у навесной версии огромное преимущество в сравнении с щитами других производителей. Корпус навесного Мистраля является одновременно и наличником, позволяющим сделать корректное примыкание отделки прямо под корпус. Это тоже всегда очень подкупает, и слегка нивелирует свои внутренние изъяны.

Очень приятно отштробить одну из комнат на объекте, затем пропылесосить, и разложить там весь свой инструмент. Это же помещение чаще всего по умолчанию становится столовой, ютубным кинотеатром, игровым клубом, и ремонтной мастерской в обеденное время и тихие часы. Кстати о тихих часах. Мы заметили, что в подъезде написано, будто бы закон в Башкирии начал работать с марта 26го года. А мы то знаем, что он работает давно. Это опечатка или были внесены какие то правки? К слову если это правки, то не удивлён. В законе были прописаны буквально неразумные вещи, типа шумных работ с 7ми утра до 23:00 с перерывом на тихие часы в обед. А так же было прямо прописано, что можно производить такие работы по выходным и праздничным дням. Читалось как стёб, который в шутку проговорили где-то на заседании, но тот кто принимал закон - шутку не понял. Если кто то вникал в тему конкретно по Башкирии, черканите пожалуйста в комментариях, какие изменения появились в законе. Ещё замечу, что закон о тихих часах штука довольно показательная. Ведь задолго до его существования в обществе итак было внегласное правило, что сверлить стены рано утром, поздно вечером, или в выходные - неприлично. А изредка, нарушающих это правило воспринимали как неадекватных людей. Отсюда можно сделать вывод, что для образованного, культурного, прогрессивного общества необходимость в каких либо законах постепенно отмирает. И даже напротив, если в законе написано, что можно шуметь в 7 утра, но нельзя шуметь в обед - звучит как защита человека, который будет уклоняться от замечаний соседа, раздалбливая стены своей квартиры отбойником на рассвете, или даже до рассвета благодаря бюрократии. Естественно я не противник закона об обеденной тишине, поскольку далеко не любому человеку очевидно, что в это время родители укладывают спать своих грудничков. А необходимость в данном регламенте встала остро когда высокая рождаемость пересеклась с динамическим движением строительства новых домов. В новостройках с маленькими детьми в первые годы реально почти невозможно жить из за непрекращающихся ремонтов. Да что уж там. Нам строителям и монтажникам теперь самим приятно кушать на объекте в ТИШИНЕ, что ранее было непозволительной роскошью.

Мы часто акцентируем наши публикации на электрощитах, или раскладке гофры. Но ведь и на стенах иногда можно ловить интересные кадры.

Использование единого сечения на все аппараты защиты даёт большое преимущество в формировании ровного жгута, который в последующей обвязке не будет разваливаться. Так же это немного упрощает бюрократию с применением разных сечений на разных группах. Да, для групп с дифами до 32А сечение, в моём случае, будет завышено. Однако таких групп у меня немного, так как в основном всё собрано на групповых УЗО, защитой которых, является вводной автомат. И чаще всего на 50А. На самом деле вообще считаю, что сечение обвязки должно соответствовать вводному кабелю. И не потому, что я хочу развести на деньги заказчика, как подметит мой дорогой писатель комментариев, а потому, что неизвестно как поведёт себя вводной автомат при условии короткого замыкания на обвязке сечением 2,5 мм2 от дифавтомата в 16 Ампер. К слову можете меня поругать за двойные стандарты. Много где и сам нарушаю данное правило. Далеко ходить не надо, ведь даже в этом щите, фазные провода после УЗО по 4 - 6 мм2. Формально суммарное сечение соответствует вводу, но фактически КЗ может произойти на одном из ответвлений. Это чисто мой фетиш ради красоты, который иногда делаю так, а иногда через гребёнку и проводник 10 мм2. Зависит от настроения.