Ακαδημία

Но что же с новым циклом глобализации? Ждать ли его или мир теперь фрагментирован навсегда? Собственно говоря формирование новых глобальных институтов уже происходит на наших глазах. Это например БРИКС, который имеет шансы заменить собой старые структуры неолиберального порядка вроде ВТО, переставшие выполнять свои функции. Новая глобализация – это глобализация стран второго-третьего мира. Главным же препятствием для неё становится санкционная политика уходящего гегемона – США. В описанном выше сценарии...

В результате всех описанных событий, старое мировое привилегированное сословие в его текущем виде сойдёт с исторической сцены. В привилегированном положении всё ещё останутся США, но их доминирование будет ограничено обеими Америками, англосферой и (вероятно но необязательно) частью государств Восточной Азии. Что касается Европы, её положение в Евразии окажется в чём-то похожим на положение уцелевшей части французской аристократии после ВФР: почётное но уже не доминирующее и с тенденцией к дальнейшему ослаблению...

Ключевым же конфликтом следующего десятилетия станет вопрос о контроле над Южной и Юго-Восточной Азией, в которых к этому времени окажется сосредоточена основная часть мирового экономического роста. Будущие американский и евразийский экономические блоки станут в равной степени претендовать на регион, у обеих сторон будут здесь свои козыри. В целом из середины...

Если теперь отбросить сценарии со сверхинтеллектом и полномасштабной (не в прокси-формате) американо-китайской войной, дальнейшие события будут развиваться следующим образом. Уже оформившееся блоковое деление по-видимому просуществует приблизительно в текущем виде до конца десятилетия, после чего начнёт постепенно рассыпаться западный блок: Европе даже с учётом вероятности разрыва связей с США в какой-то момент окажется выгоднее дрейф в сторону внеблокового статуса и восстановления экономических связей с Китаем и Россией...

Надо ненадолго остановиться на вопросе о том, что теоретически могло бы помешать событиям развиваться по описанному выше сценарию. Если ещё два года назад в качестве стратегического преимуществ запада (главным образом США) в противостоянии с Китаем упоминалась микроэлектроника, то теперь пора констатировать, что Китай не просто наверстал отставание но и добился того чего у США нет – контроля над полным производственным циклом, начиная с производства литографов (это пока под вопросом но весьма вероятно) и вплоть до сборки готовой продукции...