Константин Сёмин. АгитПроп

Вспоминаем основные события уходящего года Смотреть на рутуб

Все маркетплейсы де факто уже превратились в банки "бухгалтерии" и "ростовщические конторы". Они выпускают карты, кредитки, платят проценты по вкладам. На кой черт нужен офис Сбера, если даже функции "Почты России" (там, где всё вымерло и отделения позакрывались) выполняет "Озон"? Вполне логично, что одной рукой Греф пишет Мишустину записку с предложением ободрать маркетплейсы на полтора триллиона, а другой сам пытается плодить маркетплейсы: Сберберриз, Сберзон, Сбермаркет. О чем же все это говорит? Во-первых, естественно, о том, что прав М.В.Попов и никакого финансового капитала в наших краях нет. Ведь "финансовый капитал у нас еще не сформировался", не достиг, бедняжка, даже уровня царской России, когда тотальная подконтрольность отечественных "бухгалтерий" иностранцам не помешала В.И.Ленину диагностировать наступление империализма. Во-вторых, если вспоминать все того же исследователя: - Государственно-капиталистическая монополия - есть без пяти минут социализм. Осталось лишь обратить ее на пользу всего народа, тем самым уничтожив саму капиталистическую монополию. Каждый, обладающий зрением, слухом и зачатками рассудка, способен убедиться в этом сам. Тотальная цифровизация создала все предпосылки для организации и масштабах страны, и в масштабах планеты рационального производства и распределения. Пресловутые механизмы обратной связи, над отсутствием которых в СССР потешались ранние Чубайс и ко., отлажены и работают почти без вмешательства человека. Гигантская сеть пунктов безналичной раздачи предметов, необходимых для удовлетворения индивидуальных потребностей (пришел-взял-ушел), по всем признакам напоминает систему нетоварного обмена, предсказанную и спроектированную советскими философами-технократами, такими, как академик Глушков. Разумеется, все это справедливо не только для территории кормления госпожи Ким, господина Евтушенкова или господина Грефа. Амазон или Алиэкспресс, чьими блеклыми и карликовыми подобиями являются все наши цифровые олигархи, давным-давно доказали универсальность и актуальность выводов, сделанных бородатыми мужиками из 19-го века. Осталось сделать самый маленький (но самый тяжелый и самый болезненный) шаг. Ключевое противоречие капитализма - между устаревшим способом производства (производственными отношениями) и новыми производительными силами (каждым из нас, вовлеченных в эти отношения) обязательно будет разрешено. По-хорошему. Или по-плохому.

А помните этот убийственный вопрос: - Отберут ли коммунисты мою маленькую кофейню?

Критики спешат дополнить портрет бесстрашного революционера Петро ссылками на его призывы к дестигматизации кокаина, заявления о том, что "это - вторая статья колумбийского экспорта", а "молодые люди перевозят наркотики в США не от хорошей жизни". Подобность существенная. Возможно, сегодня, чтобы перечить Трампу, и впрямь недостаточно природной смелости. Но все же полемика между Вашингтоном и Боготой завязалась забавная. Новость об аннулировании американских виз для своей семьи Петро (не попавший из-за этого на конференцию МВФ в Вашингтоне) встретил словами: - Мне не очень нужна эта виза. Я уже несколько раз видел Дональда Дака.

Руководитель концерна Airbus Рене Оберманн: - Чтобы создать сдерживающий противовес растущему российскому арсеналу, Европе необходимо тактическое ядерное оружие. Ранее тема считалась в Европе табуированной.

Между тем З. Мамдани, генеральный секретарь Соединенных Штатов Нью-Йорка, направил Д.Трампу предложение о личной встрече и переназначил на пост комиссара внутренних дел Джессику Тиш, наследницу олигархической империи Тиш. Ну а пока в поддержку Мамдани энергично выступил общенародный лидер всех французских левых сил Ж.Л.Меланшон. Между "Непокоренной Францией" Меланшона и "Демократическими Социалистами" Сандерса давно установлены партнерские отношения. Так победят.

В подмосковной школе - теракт на почве теории "Великого Замещения". Говорит ли это о чем-то большем, чем сообщается в криминальной хронике? Смотреть на Рутуб

Неслыханная дерзость. Пока весь мир стремится тушкой или чучелом просочиться в Консервативную Ось, вымолить снижение пошлин или снятие санкций, президент Колумбии Петро приезжает в Нью-Йорк, чтобы выступить на митинге в защиту Палестины со словами: - Солдаты Трампа, не подчиняйтесь его приказам! Переходите на сторону человечества. На недавнем климатическом саммите COP30 Петро заявил, что "Трамп бросил человечеству вызов, а его политика по отношению к мигрантам напоминает практики нацистов". Ну и заодно перестал передавать в Вашингтон актуальные данные по наркогруппировкам (на Колумбию приходится 85% информации, на которую привык полагаться американский наркоконтроль DEA). Было бы странно, если бы в ответ США не аннулировали нахалу визу и не внесли его во все черные списки. В молодости под псевдонимом Аурелиано (персонаж "Ста дней одиночества" Маркеса) Петро состоял в левацкой группировке М-19, отнимавшей что-нибудь (от молока до земельных участков) у богатых и раздававшей это бедным. В 1974 революционеры выкрали из музея в Боготе символическую саблю Симона Боливара (вернут только в 1991), а в 1985 захватили там же Дворец правосудия с требованием предать суду президента Бетанкура. В ходе штурма погибли 100 человек, в том числе половина судей Верховного суда, которые только что утвердили соглашение о выдаче колумбийских граждан по запросам США. Стоит упомянуть, что качество жизни в Колумбии в те годы не было слишком высоким (до сих пор в стране существует сословно-имущественная сегрегация по пронумерованным районам), а политику властей нельзя было назвать "человекоцентричной" (см. термин "колумбийский галстук"). Одним словом, революционеры заводились не с бухты-барахты. Хотя Петро и не принимал участия в тех событиях, все же был отправлен в тюрьму и подвергся пыткам. В Латинской Америке это означает либо конец политической карьеры, либо ее начало. Петро достался второй вариант. Молодой человек принимает участие в заключении мирных соглашений между правительством и повстанцами, потом избирается мэром Боготы, а потом - президентом. В стране, где отродясь не бывало президентов, не согласованных с Большим Северным Братом, - нонсенс, конечно. Впрочем, к этому моменту на континенте вполне освоился Большой Восточный Брат. С ним и у Колумбии, и лично у Петро сложились вполне дружеские, марксистско-рыночные отношения. В общем, в Белом Доме уже пририсовали к голове Петро оранжевую робу арестанта. Но он, по крайней мере, не пишет Трампу письма с просьбами все порешать за кулисами. Что будет дальше? Пронзит ли Петро "Южное Копье" Питера Хегсета? Появится ли у Колумбии новый неолиберальный президент наподобие аргентинского Милея? Интрига закручивается. Нас, понятно, все это интересует исключительно с научно-популярной точки зрения.

Есть и хорошие новости.

К вопросу об унитазах Возможно, вы узнали это знаменитое произведение искусства, символ эпохи, купель мирового авангарда - "Унитаз (писсуар) Дюшана". Снаружи изваяние (фабричного, впрочем, производства) под кодовым названием "Фонтан", впервые выставленное на всеобщее музейное обозрение в апреле 1917-го года, кажется малопримечательным и даже смешным. Действительно, при всем уважении к концептуальным арт-перфомансам с их призывом к "эстетизации обыденного", трудно вообразить, что унитаз способен нести какую-то художественную нагрузку. Еще труднее представить себе коллекционеров, выкладывающих за копии "Фонтана" (оригинал утрачен) сотни тысяч долларов. Тем не менее желающие находились всегда. Максимальная ставка - 1 миллион 760 тысяч долларов. Столько заплатил греческий олигарх Даскалопулос. Люди подкованные поспешат напомнить нам, что "Фонтан" - это в первую очередь пощечина общественному вкусу, попытка переосмысления роли художника-творца в мире массового потребления/производства и даже надругательство над самим образом "уникальной творческой личности". Вот смысловая нагрузка. Пожалуй. Однако есть у этого предмета и второе дно. Если подойти к "Фонтану" поближе и посмотреть на него вооруженным глазом, станет ясно, что емкость до самых краев наполнена... кровью. Выяснится, что "белый друг" Дюшана был поднят на флаг движением дадаистов и выполнял роль белого флага, символизировал капитуляцию, полный паралич творческого сознания человечества; паралич, вызванный бессмысленной бойней, кошмаром Первой мировой империалистической войны. Человек омерзителен. Человек, способный убивать себе подобных сотнями тысяч и миллионами, давить танками, травить газами, - хуже животных. Цилизация - ложь. Добродетель мертва. Разум проиграл. Все обречено. Вот какие тезисы отлил в фарфоре Марсель Дюшан. Нельзя сказать, что году в 1918-м, после того, как просвещенные и непросвещенные французы, немцы, англичане, итальянцы, русские, американцы устали убивать друг друга; после эпидемий испанки и тифа, эти тезисы кому-то могли показаться высосанными из пальца. Мотивами окончательной катастрофы, торжествующего абсурда, "непрожеванного крика" пронизана литература "Потерянного поколения". Коллективный побег от звероподобной реальности пытались организовать русские декаденты. Об этом и об их споре с марксистами-реалистами хорошо рассказывает Горький в последних главах "Клима Самгина". И тем не менее. Тем не менее. Каким-то невероятным образом человечеству все же удалось выкарабкаться из "Фонтана". Удалось - несмотря на Освенцим, Вьетнам, Хиросиму - опять задрать голову и устремить взгляд на звездное небо. Чтобы услышать оттуда: - Я вижу Землю! Она так прекрасна! Рискну предположить, произошло это потому, что 1917-й год навсегда вошел в историю человечества не только благодаря унитазу Дюшана.

Репост

Стреляли? // Изба-читальня Читаем фрагмент из книги Пескова и Стрельникова «Земля за океаном»