Точка невозврата | Искусство начинать после краха

«Не оправдываю клиента, нормативы на то и нормативы, закон на то и закон». Эту фразу я говорю каждый раз, когда рассказываю историю Дмитрия. Потому что знаю: сейчас полетят комментарии про воровство и ожирение на деньгах налогоплательщиков. Поэтому сразу — факты. Дмитрий — строитель. Почти 15 лет строил в одной из областей объекты социального значения по госзаказу. Десятки школ, детских садов, поликлиник. Успешный бизнесмен, создававший сотни рабочих мест для не слишком благополучного региона. Даже по местным меркам не самый богатый человек...

Не завершилась еще история Анатолия Чубайса с Роснано. Профессионально интересно, что же в карте рождения знаменитого «рыжего лиса» такого произошло с его периодами удачи, что друзья-покровители сдали его на публичное съедение? Как-нибудь покопаюсь в его данных и напишу об этом. Потому что история Анатолия Чубайса — это идеальный пример того, как человек, который десятилетиями был частью системы, вдруг становится для системы ненужным. Или опасным. Или просто приходит его период — и его сдают. Жизнь вообще штука интересная...

К вам приходят вежливые люди и просят «уступить» активы. Вы отказываете. Через два года — вы банкрот. Ещё через два — фигурант уголовного дела. Это не 90-е. Это стандартная процедура 20-х. Механизм отлажен до автоматизма...

В предыдущей статье я рассказала кейс Андрея. Застройщик. Земельный фонд. Вежливые люди с предложением «уступить». Отказ. Банкротство. 6 лет колонии. Личное банкротство жены. Теперь — о том, что стоит за этой историей. О двух вещах, которые Андрей понял слишком поздно. И о третьей, которую не понял до сих пор. Андрей сказал «нет» вежливым людям. Это стоило ему бизнеса, свободы и банкротства жены. Вопрос не в том, правильно ли он поступил. Вопрос в том, была ли у него вообще возможность сказать «да»?...

«Не 90-е же». Эту фразу Андрей повторял мне не раз. Когда мы начали работать. Когда разбирали его дело по косточкам. Когда он пытался понять, где именно наступила та самая точка невозврата. В 2016 или 2017 году к нему пришли «представители». Вежливо. Без выстрелов и масок. Предложили «уступить земельный фонд» за символическую плату. Попросту — подарить. Андрей тогда подумал: «Не 90-е же. Какие-то разборки? У нас правовое государство. Есть суды, прокуратура, адвокаты». Он ошибался. Это была не бандитская выходка...

В прошлой статье мы разобрали судебный конвейер. Четыре причины, почему суд не будет вникать в ваше дело. Мою личную историю превращения из кредитора в должницу. Две минуты на подоконнике и четыре тома «Войны и мира»...

«Суд не будет разбираться». Когда я впервые прочитала эту фразу в блогах юристов, я не хотела верить. Как же так? А Закон? А справедливость? А презумпция невиновности? Правда жизни оказалась проще и циничнее. — Суд удаляется для вынесения решения. Заседание длилось две минуты. Судья даже не глянула на документы, которые адвокат только что положила ей на стол. Она бросила их на подоконник. И зачитала заранее написанное решение. «Иск удовлетворить». Две минуты. Вход. Выход. Решение. Это не сцена из абсурдного театра...

«Торжество справедливости — это роскошь, которую может позволить себе только тот, у кого есть лишние три года жизни и большая сумма денег». Я выбрала свободу. Не потому, что мне плевать на справедливость. А потому, что цена за неё оказалась выше, чем сама справедливость. Это не поражение. Это взрослый выбор человека, который посчитал свои ресурсы и не стал играть в игру с заведомо проигрышными правилами. Тема «справедливости» в моей карте рождения обозначена достаточно остро. Но сама справедливость — она своя для каждого...

По статистике в РФ только 1,5% подобных дел завершаются в пользу ответчика. Я вошла в эту статистику. Но не подумайте, что это был триумф. Это была война на истощение. Четыре тома «Войны и мира». Три года судов. И финал, который заставил меня махнуть рукой на справедливость. В процессе у меня было два адвоката в Москве и один в Санкт-Петербурге. В первое заседание адвокат донесла документы, судья не глядя бросила их на подоконник и зачитала решение: «Удовлетворить иск». Заседание длилось две минуты...

«Не перестаю удивляться, как прекрасно устроена память человека. Как удивительно она стирает все стрессовые моменты». Это я написала в предыдущей статье. И это — чистая правда. Память — наш главный враг в деле выживания...

Когда компания, в которой я работала, пошла по схеме рейдерства, многие сотрудники уволились в два дня. Я — в их числе. Конечно же, без выплаты всей полагающейся заработной платы при увольнении. Почти сразу подала в суд. Выиграла дело. И должна была попасть в первую очередь погашения по банкротству юрлица. Но тут началась цепочка «случайностей», которые цеплялись одна за одну и привели к тому, к чему привели. Я была в отходняке после этого проекта, расслабленно отдыхала, работу не искала. Во всём...

Есть вещи, которые нельзя переписать, пересмотреть или обесценить. Победа 1945 года — главная из них. Этот праздник — не про парадный блеск. Он про тех, кто знал, что такое стоять до конца. Про тех, кто, потеряв всё, сохранил главное — веру в правду и способность идти вперёд, когда, казалось бы, уже некуда...