Алексей Торозов | От мантии к дипломату

Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим - великий город, как будто не существовал на свете... Недавно, коротая время в коридорах Липецкого областного суда, разговорились по поводу работы 1 кассации. И мы прямо-таки не сошлись во мнении. Поэтому озвучу его здесь. Одним из основным постулатов рассмотрения жалоб на решения нижестоящих судов всегда была скрупулезная оценка каждого заявленного довода...

Воронеж меня отпустил, и мы можем продолжить рубрику «Судейский УПК РФ». Ст. 232 УПК РФ «Вызовы в судебное заседание». Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания. Все судьи игнорируют эту норму в ее настоящей редакции. Почему? Да потому что никто не пишет список лиц подлежащих вызову в постановлении о назначении судебного заседания. Это нонсенс. А если у Вас в списке лиц, подлежащих вызову...

А именно об аналогии политики и тактики (прим.внутр.ред.: чего у тебя в голове только нет). Пока на Ближнем Востоке открывали второй фронт, меня осенила следующая мысль, возможно спорная, но все же. Натолкнула на нее уже давно позабытая новость о передаче вооружений. Кстати, вот она. Рассматривать эти 2 новости надо в совокупности. Применительно к сфере профессиональной деятельности она «отзеркаливает» к следующим постоянно встречающимся ситуациям. Например: Вы изучили уголовное дело, выписали все сильные и слабые стороны, работаете с ними...

Есть распространенное мнение, что в органах предварительного расследования и прокуратуре все погубила палочная система. Ведь она перенаправляет трудовые резервы на создание видимости работы вместо решения реальных проблем. А как обстоит дело с судом? Там палочная система есть? Информации об этом в медиапространстве ноль. Отвечаем на наболевшие вопросы. Настолько суровой системы в суде конечно же нет. Но есть другая. Так, при слове «утверждаемость», «качество», «изменяемость» у любого нормального судьи тоже дергается глаз...

А что было дальше? Рекомендую к прочтению: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2023 N 67-КГ23-14-К8, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2023 N 18-КГ23-99-К4. Если коротко, то в обозначенных определениях ВС РФ высказывает следующие правовые позиции: · на отношения по мошенническому оформлению на гражданина кредита распространяется Закон о защите прав потребителей со всеми вытекающими...