Алексей Торозов | От мантии к дипломату

Такой вопрос в различных формулировках слышал каждый юрист: от «как настроение судьи» и «как она отнеслась» (специально говорю «она», мужиков все равно почти не осталось), до того «как она почесала за ушком, когда кто-то что-то спрашивал» (буквально)! И чтобы ответить сразу всем - пишу этот пост (просто я ленивый и мне надоело повторять все одно и то же). Во-первых, вы правы в том, что предубеждение судьи бывает, «человеческое» не искоренимо. Судья не робот. Но то значение, которое в основном...

Нет, какого ляда? Какого ляда, я спрашиваю? (прим. суд. ред.: да кто ты есть, чтобы «Нам» задавать вопросы?) Но на кой леший назначать сз по большому делу на вторую половину дня 1 ноября. Это ж нонсенс какой-то.  Хотя еще не такой, как первое судебное в течение 14 дней с подачи иска и принятии его судом (1 днем)...

Меня тут как-то люстрировали на тему «к судье должны ходить советоваться, а не бояться нести к нему «шляпный» материал». Пришло время поговорить и об этом. Подтолкнула меня к этому недавняя история коллеги из соседнего региона, которая наложилась на один инсайд с совещания судей в ВС РФ.  Коллега этот в прошлом - сотрудник следствия, в некотором смысле, даже начальник. И вот он рассказывает, как по долгу службы ходил в суд и как ему там советовали сделать так или иначе. Ну, и хвалит судью соответственно, дескать, хороший мужик, умный, порядочный, всегда за советом можно было обратиться...

Там мы рассуждаем про соотношение типичных санкций и мер пресечения, а также обязательно ли ч. 6 ст. 290 УК РФ + ч. 4 ст 160 УК РФ = заключение под стражу. А что, может быть и нет? А если нет, то почему? Вообще вопрос санкций и мер крайне интересный. Может быть, даже достоин отдельного разбора. Вообще не стесняйтесь, пишите разбор каких тем Вам был бы интересен, периодически (да, знаю, что, ну, прям очень периодически) мы поднимаем темы из просьб в комментариях...

Недавно был поставлен в тупик вопросом, а «не слишком ли я молод»? Молод для того чтобы быть адвокатом, или иметь опыт и регалии, или я хз, в общем, для чего, я так и не понял. Сами напишите в комментариях) В итоге сошлись на том, что якобы я молодо выгляжу, и если б не моя прекрасная борода, то, возможно, меня бы и в студенты записали. Неплохо, неплохо, сказал я себе, просыпаясь вот уже третий день в командировке (1 день - Старый Оскол, на следующий день был Тамбов, 3 день - Саратов), и матюкаясь при попытке изобразить некое подобие зарядки...

УПК РФ. Опять только стадия апелляции. Зачастую прослушивание аудиозаписи и внимательное прочтение протоколов дает возможность даже в нынешнее время отменить обвинительный приговор. Кто не в курсе, учитывая постоянное бегство секретарей и помощников, зачастую протоколы в суде писал я сам, или же переписывал, но так, что фактически писал их с нуля – теперь этот опыт сидения ночью за протоколами сильно помогает (тогда, чертыхаясь, думалось совсем по-другому – типа, не судейское это дело). Отмена обвинительного приговора тут.   Что-то когда закончил писать, понял, что не все было «pro bono», но решения интересные, поэтому мой рекомендасьон...

Я продолжаю пытаться доказать себе и остальным, что можно обладать широкой сферой компетенций, а также навыками по дотошному изучению любого вопроса почти с нуля. Знаю, что есть много (причем вполне обоснованной) критики в отношении такого подхода, поэтому еще раз обращу внимание – это просто хобби, удачное хобби из категории почти «pro bono».   Не пытайтесь повторять дома (по крайне мере, с нуля), особенно к сферам типа интеллектуального права, банкротства, военки и проч. Я серьезно!   Итак, общегражданское...

Не помню кто, но уже давно писали в личку с просьбой прокомментировать, что судье делать «по Закону», если по какому-либо из дел поступила просьба, прямо или косвенно касающаяся вопросов судейского усмотрения. Это я специально мягко сформулировал. Короче, вопрос про «решалово». Учитывая новостной фон, кажется настало время рассказать и об этом. Многим кажется, что я здесь постоянно одеваю белое пальто и занимаюсь излишним морализаторством, примеряя на себя маску честного и принципиального судьи...

Начиная от попытки дозвониться через Телеграм и заканчивая мифическим, неведомо откуда прикомандированным, сотрудником ФСБ. Я уж не буду говорить по поводу качества подложных документов. Это какой-то детский уровень. Уж коли у Вас - базы...

Ранее мы говорили о правовом институте «находки» применительно к его толкованию в ГК РФ и УК РФ. С ней я и столкнулся. Два дня назад мною найден КОТ, вернее, именно кот нашел меня по внешним признакам возможности предоставления ему содержания.  Возможно, кот сделал такой вывод исходя из излишнего потребления сигар по вечерам… хотя это не точно. Итак вопрос, поскольку наше действующее законодательство относит его величество Кота к имуществу, то что я, как добропорядочный гражданин, должен сделать,...

Во исполнение решения Конституционного Суда РФ принято постановление Правительства РФ, которое полностью противоречит заложенным в решении КС РФ постулатам. Из разряда «думали так нельзя»? Then Watch me! Однако в результате сего юридического творения создалась и еще одна парадоксальная ситуация. Получается, что расходы потерпевшего на юридическую помощь защитника на стадии предварительного расследования исчисляются по нормам постановления Правительства, а на судебной стадии – по требованиям разумности и обоснованности, то есть по ставкам Адвокатских Палат субъектов РФ...

По этим сведениям прекращается набор как судей, так и сотрудников аппаратов судов в «наименее загруженных» регионах в пользу г. Москвы, Московской области, г. Санкт-Петербург, Татарстана и проч. И пока квалификационные коллегии судей каждого региона пытаются успеть в последний вагон, заполнив все вакансии, дабы не делится с центром, вспоминается, что мы (я и мой магический шар) здесь уже писали о том, что вопрос нагрузки будет решаться исключительно административным путем.  Кстати, к сожалению, это никак не решает вопрос с загруженностью в рамках регионов...