Алексей Торозов | От мантии к дипломату

Что было дальше? Ведь остается вопрос, кто будет исполнять все вышеперечисленное? И не возникнет ли внутреннего конфликта с поставленными задачами ранее? Все мы знаем, что если 20 лет делать автомат Калашникова, когда Вам скажут на 21-ый сделать компьютер, у Вас все равно получится автомат Калашникова… «План судебной реформы предусматривает существенное повышение денежного содержания судей и работников судов «с радикальным усилением механизмов внутреннего и внешнего общественного контроля соблюдения...

Рубрика от прислонившихся к стене Кремля. Шутка конечно. А теперь серьезно. На РБК в разделе «эксклюзив» вышла программная статья Дмитрия Козака о реформах в области правосудия, силовых структур и экономических свобод. Почему она интересна? Во-первых, само по себе то, что озвученное исходит от господина Козака вселяет некую надежду на серьезность намерений по воплощению изложенного. Во-вторых, перечисленное в программе как минимум говорит об осведомленности верхов о том, что же происходит сейчас в правоприменительной деятельности, то беж внизу...

Мы тут с Котом взглянули на новый Обзор Совета Судей по вопросу конфликта интересов и нашли там интересное. Обзор состоит из 21 пункта на 18 страниц, поэтому публикую здесь выжимку из самых интересных позиций. Сразу прошу обратить внимание, что в них не так просто найти постоянство и стройность. Впрочем, так было всегда – сужу потому, что 3 раза проходил конкурс на вышестоящие должности в суде, поэтому в курсе даже того, как позиции менялись не только из года в год, но и в рамках одного года. Ну и, напомню, что ранее мы касались вопроса конфликта интересов тут (https://t...

Если я возьмусь за это, если смогу это сделать, мне нужны гарантии… Откуда мне знать, что вы не врете? Ниоткуда, но я не вру. Все мы помним этот «мем» из киношедевра К. Нолана «Начало» с Ди Каприо в главной роли. Недавно пересмотрел, чего советую и Вам. Заодно задумался, как все-таки интересно течет время, ведь, смотря этот фильм в 2010 году, я и представить себе не мог, что спустя 15 лет стану адвокатом, а эта фраза будет нарицательной при ответе на вопрос о «гарантиях результата». И, коли речь...

Массовый исход из Совета Судей РФ. В сети опубликованы новости о смене главы Судебного департамента, прекращении полномочий 15 членов совета судей РФ, новой повестке заседания ВККС РФ о возбуждении уголовных дел в отношении 3 судей. Что все это значит? Давайте разбираться. Итак, пока новостной фон полнился историями о смене главы Суддепа Владислава Иванова на заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина, Совет Судей РФ решил «качественно смениться» и, показав всем пример, разом обновил аж 15 человек...

Об институте частной собственности в разрезе конкурентных преимуществ рыночной экономики. Оффтоп. Так уж случилось, что с момента моего поступления в прекрасный Институт Прокуратуры (синим привет) по специальности «юриспруденция» и «юрист-переводчик в сфере профессиональной коммуникации», моим третьим увлечением, помимо юриспруденции и языков, стала экономика, а потому я пошел на курсы фондовой биржи, кои и закончил с отличием в самый для того подходящий 2008 год. К чему я это? В ходе 2025 года на фоне пертурбаций между Русагро и определенным Саратовским интересом, конфликте Южуралзолото и многих...

Бей своих, чтоб чужие боялись. Вот вы думаете, что судебная власть – это монолит, обеспечивающий единую волю путем принятия очевидных для синей команды решений? Я, например, это слышу постоянно. Ну или как минимум многие уверены, что в высших судебных органах царит согласие и единство мнений. Ну или уж совсем на крайняк, что «в паблик» вне зависимости от кулуарных общений, в любом случае будет транслироваться единая и согласованная позиция. Все это не имеет ничего общего с действительностью. Как...

Давно у нас не было процессуального. Статья 231 УПК РФ Постановление о назначении судебного заседания (продолжение).Первая часть тут. В контексте последних новостей об ориентации на применение «Закона и решений Вышестоящих судов», захотелось вспомнить о неочевидном в разрезе стремления к правовой определенности. Давайте взглянем на вопрос применительно к какому-нибудь самому незначительному правовому институту – коли уж говорим о назначении судебного заседания – то, например, вопрос назначения самой мягкой меры пресечения: «подписки о невыезде»...

Вы когда-нибудь нюхали кота? Офигенно, не правда ли? Минууууточку, ты чего нам зубы заговариваешь, причем здесь кот? А причем здесь Конституционный Суд РФ и «Уроки Истории»? Я тоже думал, что не при чем, это же не военно-историческое общество, однако пади ж ты. Так уж случилось, что я тоже своего рода историк, по крайней мере как-то выиграл городскую олимпиаду по Истории. У меня и бумажка соответствующая есть. Также я имею кое-какую связь с юриспруденцией, но это уже так, по совместительству. Хотя бумажка также имеется...

Такой вопрос в различных формулировках слышал каждый юрист: от «как настроение судьи» и «как она отнеслась» (специально говорю «она», мужиков все равно почти не осталось), до того «как она почесала за ушком, когда кто-то что-то спрашивал» (буквально)! И чтобы ответить сразу всем - пишу этот пост (просто я ленивый и мне надоело повторять все одно и то же). Во-первых, вы правы в том, что предубеждение судьи бывает, «человеческое» не искоренимо. Судья не робот. Но то значение, которое в основном...

Нет, какого ляда? Какого ляда, я спрашиваю? (прим. суд. ред.: да кто ты есть, чтобы «Нам» задавать вопросы?) Но на кой леший назначать сз по большому делу на вторую половину дня 1 ноября. Это ж нонсенс какой-то.  Хотя еще не такой, как первое судебное в течение 14 дней с подачи иска и принятии его судом (1 днем)...

Меня тут как-то люстрировали на тему «к судье должны ходить советоваться, а не бояться нести к нему «шляпный» материал». Пришло время поговорить и об этом. Подтолкнула меня к этому недавняя история коллеги из соседнего региона, которая наложилась на один инсайд с совещания судей в ВС РФ.  Коллега этот в прошлом - сотрудник следствия, в некотором смысле, даже начальник. И вот он рассказывает, как по долгу службы ходил в суд и как ему там советовали сделать так или иначе. Ну, и хвалит судью соответственно, дескать, хороший мужик, умный, порядочный, всегда за советом можно было обратиться...