Алексей Торозов | От мантии к дипломату

Если я возьмусь за это, если смогу это сделать, мне нужны гарантии… Откуда мне знать, что вы не врете? Ниоткуда, но я не вру. Все мы помним этот «мем» из киношедевра К. Нолана «Начало» с Ди Каприо в главной роли. Недавно пересмотрел, чего советую и Вам. Заодно задумался, как все-таки интересно течет время, ведь, смотря этот фильм в 2010 году, я и представить себе не мог, что спустя 15 лет стану адвокатом, а эта фраза будет нарицательной при ответе на вопрос о «гарантиях результата». И, коли речь...

Массовый исход из Совета Судей РФ. В сети опубликованы новости о смене главы Судебного департамента, прекращении полномочий 15 членов совета судей РФ, новой повестке заседания ВККС РФ о возбуждении уголовных дел в отношении 3 судей. Что все это значит? Давайте разбираться. Итак, пока новостной фон полнился историями о смене главы Суддепа Владислава Иванова на заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина, Совет Судей РФ решил «качественно смениться» и, показав всем пример, разом обновил аж 15 человек...

Об институте частной собственности в разрезе конкурентных преимуществ рыночной экономики. Оффтоп. Так уж случилось, что с момента моего поступления в прекрасный Институт Прокуратуры (синим привет) по специальности «юриспруденция» и «юрист-переводчик в сфере профессиональной коммуникации», моим третьим увлечением, помимо юриспруденции и языков, стала экономика, а потому я пошел на курсы фондовой биржи, кои и закончил с отличием в самый для того подходящий 2008 год. К чему я это? В ходе 2025 года на фоне пертурбаций между Русагро и определенным Саратовским интересом, конфликте Южуралзолото и многих...

Бей своих, чтоб чужие боялись. Вот вы думаете, что судебная власть – это монолит, обеспечивающий единую волю путем принятия очевидных для синей команды решений? Я, например, это слышу постоянно. Ну или как минимум многие уверены, что в высших судебных органах царит согласие и единство мнений. Ну или уж совсем на крайняк, что «в паблик» вне зависимости от кулуарных общений, в любом случае будет транслироваться единая и согласованная позиция. Все это не имеет ничего общего с действительностью. Как...

Давно у нас не было процессуального. Статья 231 УПК РФ Постановление о назначении судебного заседания (продолжение).Первая часть тут. В контексте последних новостей об ориентации на применение «Закона и решений Вышестоящих судов», захотелось вспомнить о неочевидном в разрезе стремления к правовой определенности. Давайте взглянем на вопрос применительно к какому-нибудь самому незначительному правовому институту – коли уж говорим о назначении судебного заседания – то, например, вопрос назначения самой мягкой меры пресечения: «подписки о невыезде»...

Вы когда-нибудь нюхали кота? Офигенно, не правда ли? Минууууточку, ты чего нам зубы заговариваешь, причем здесь кот? А причем здесь Конституционный Суд РФ и «Уроки Истории»? Я тоже думал, что не при чем, это же не военно-историческое общество, однако пади ж ты. Так уж случилось, что я тоже своего рода историк, по крайней мере как-то выиграл городскую олимпиаду по Истории. У меня и бумажка соответствующая есть. Также я имею кое-какую связь с юриспруденцией, но это уже так, по совместительству. Хотя бумажка также имеется...

Такой вопрос в различных формулировках слышал каждый юрист: от «как настроение судьи» и «как она отнеслась» (специально говорю «она», мужиков все равно почти не осталось), до того «как она почесала за ушком, когда кто-то что-то спрашивал» (буквально)! И чтобы ответить сразу всем - пишу этот пост (просто я ленивый и мне надоело повторять все одно и то же). Во-первых, вы правы в том, что предубеждение судьи бывает, «человеческое» не искоренимо. Судья не робот. Но то значение, которое в основном...

Нет, какого ляда? Какого ляда, я спрашиваю? (прим. суд. ред.: да кто ты есть, чтобы «Нам» задавать вопросы?) Но на кой леший назначать сз по большому делу на вторую половину дня 1 ноября. Это ж нонсенс какой-то.  Хотя еще не такой, как первое судебное в течение 14 дней с подачи иска и принятии его судом (1 днем)...

Меня тут как-то люстрировали на тему «к судье должны ходить советоваться, а не бояться нести к нему «шляпный» материал». Пришло время поговорить и об этом. Подтолкнула меня к этому недавняя история коллеги из соседнего региона, которая наложилась на один инсайд с совещания судей в ВС РФ.  Коллега этот в прошлом - сотрудник следствия, в некотором смысле, даже начальник. И вот он рассказывает, как по долгу службы ходил в суд и как ему там советовали сделать так или иначе. Ну, и хвалит судью соответственно, дескать, хороший мужик, умный, порядочный, всегда за советом можно было обратиться...

Там мы рассуждаем про соотношение типичных санкций и мер пресечения, а также обязательно ли ч. 6 ст. 290 УК РФ + ч. 4 ст 160 УК РФ = заключение под стражу. А что, может быть и нет? А если нет, то почему? Вообще вопрос санкций и мер крайне интересный. Может быть, даже достоин отдельного разбора. Вообще не стесняйтесь, пишите разбор каких тем Вам был бы интересен, периодически (да, знаю, что, ну, прям очень периодически) мы поднимаем темы из просьб в комментариях...

Недавно был поставлен в тупик вопросом, а «не слишком ли я молод»? Молод для того чтобы быть адвокатом, или иметь опыт и регалии, или я хз, в общем, для чего, я так и не понял. Сами напишите в комментариях) В итоге сошлись на том, что якобы я молодо выгляжу, и если б не моя прекрасная борода, то, возможно, меня бы и в студенты записали. Неплохо, неплохо, сказал я себе, просыпаясь вот уже третий день в командировке (1 день - Старый Оскол, на следующий день был Тамбов, 3 день - Саратов), и матюкаясь при попытке изобразить некое подобие зарядки...

УПК РФ. Опять только стадия апелляции. Зачастую прослушивание аудиозаписи и внимательное прочтение протоколов дает возможность даже в нынешнее время отменить обвинительный приговор. Кто не в курсе, учитывая постоянное бегство секретарей и помощников, зачастую протоколы в суде писал я сам, или же переписывал, но так, что фактически писал их с нуля – теперь этот опыт сидения ночью за протоколами сильно помогает (тогда, чертыхаясь, думалось совсем по-другому – типа, не судейское это дело). Отмена обвинительного приговора тут.   Что-то когда закончил писать, понял, что не все было «pro bono», но решения интересные, поэтому мой рекомендасьон...