Алексей Торозов | От мантии к дипломату

Тут на меня одновременно обрушилась куча писанины и я не могу сдержать слез от порывов некоторых правоохранителей к творчеству в официальных бумагах. Попытках сколь несуразных, столь же и опасных.   Вы только взгляните на этот отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении дела ввиду отсутствия состава преступления:   «К тому же ФИО на видеозаписях неоднократно высказывал слова нецензурной брани, которые можно воспринять как признание вины в совершенном преступлении, а также отображается чувство...

…   В сети не утихает новость о закреплении в законе обязательности руководящих разъяснений Пленума ВС РФ. И пока все обсуждают насколько это важно и имеет ли кардинальное значение для судебной практики, я позволю себе вновь помучать Вас выдержками из судебных актов, а Вы уж сами решайте соответствуют ли они духу Анкориджа постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога...

: ▫️Самозанятость - Telegram | MAX ▫️ИП на УСН / АУСН / ПСН - Telegram | MAX ▫️Новости Минтруда РФ - Telegram | MAX ▫️Юриспруденция - Telegram | MAX ▫️Privacy Expert - Telegram | MAX ▫️Дневник юриста - Telegram | MAX ▫️Субсидиарная ответственность - Telegram | MAX ▫️IT юрист - Telegram | MAX ▫️Экспертиза в деталях - Telegram | MAX ▫️Клиент прав - Telegram | MAX ▫️LegalTech - Telegram ▫️На мушке - Telegram ▫️Елена Гринь | IP ЮРИСТ - Telegram | MAX ▫️Блог Адвоката Торозова -...

?   Помните мы тут недавно разговаривали про изъятие всякого разного – тут про то как начиналось, здесь про то как продолжалось, а тут про новые веяния в плане изъятия уже всего подряд.   Здесь же я хочу обратить внимание на короткое окно возможностей по статьям с административной преюдицией. Оно как правило длится всего несколько дней, а иногда и не длится вовсе.   Так, частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении...

!*   Мне кажется многие подразумевали то, что написано прямо в тексте судебного акта сверху. Не осмеливались.   Но видимо время пришло.   Дословно: «исходя из текста обвинения доверять Вам и Вашим доводам нет смысла». Самого обвинения достаточно для того, чтобы критически отвергнуть все ваши доводы. Самого обвинения достаточно, чтобы принять решение не в Вашу пользу, что бы Вы там ни сказали.   Из разряда, следователь расследовал, руководитель...