Адвокат Полит Марианна

Сегодня обсудим новое постановление Верховного Суда РФ. Уважаемые предприниматели, говорю вам как адвокат с 20-летним стажем в уголовных делах: коррупционная составляющая в бизнесе – это мина замедленного действия. Особенно сейчас, в преддверии Нового года, когда возникает соблазн «отблагодарить» или «проявить внимание» к чиновникам, от которых зависит ваше дело. Только что Верховный Суд РФ вынес показательное Постановление №5-УД25-97-К2 от 25.12.2025. Это не просто сухая кассация. Это громкий сигнал...

Почему предприниматели допускают фатальные ошибки при первых разговорах со следователем? Первый разговор со следователем определяет всё. Но именно в этот момент большинство предпринимателей совершают ключевые ошибки. Ошибка №1: думают, что “объяснят — и отпустят”. Следователь — не арбитр. Его задача — собрать доказательства и при чем обвинительного толка и чем больше, тем лучше, а не разобраться в вашей правоте. Ошибка №2: дают комментарии без адвоката. Любая фраза, сказанная на эмоциях, позже превращается в доказательство против вас...

Даже если вы работаете прозрачно, ряд стандартных бизнес-ситуаций может стать основанием для уголовного преследования. Часто — без реального состава преступления. 1️⃣ Разрыв уже исполняемого договора Обычный спор о качестве или сроках превращают в “мошенничество” (159 УК). Причина простая: одна из сторон хочет давления или возврата денег любым способом. 2️⃣ Госконтракт выполнен с задержкой. Техническая просрочка, проблемы с поставщиком или логистикой — и уже формируют “ущерб государству”. Часто уголовное дело — инструмент борьбы между подрядчиками...

Одна из самых коварных статей — 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Её применяют против руководителей компаний, особенно при конфликтах внутри бизнеса. 📌 Сценарий из практики: Директор подписал договор займа с дружественной компанией, чтобы удержать проект. Компания выжила, займ вернули. Но через полгода — жалоба от акционера: «ущерб интересам компании». → Возбудили уголовное дело по 201 УК РФ. ❗️ Главная ошибка — отсутствие документального обоснования решений. Даже если прошли сроки исковой...

Налоговые дела по ст. 199 УК РФ — классика. И почти всегда следствие утверждает: «руководитель знал». Вот 3 критические ошибки, из-за которых предприниматели попадают под статью: 1️⃣ Использование «технических» контрагентов без должной проверки. → Даже если вы не знали, следствие считает, что должны были знать. 2️⃣ «Оптимизация» через фиктивные услуги. → ФНС видит это мгновенно по расхождениям в декларациях. 3️⃣ Пассивная позиция при проверке...