Адвокат Полит Марианна

Определение порядка общения с ребенком 👎Пи разводе одна из сторон (или две) остаются недовольны друг другом и сложившейся ситуацией в целом. Нередко ребёнок становится разменной монетой 🪙 и способом манипуляций со стороны одного из родителей и не важно проживает этот родитель с ребёнком или отдельно проживающий родитель.  Начинаются препятствия ⛰ от родителя в общении отдельно проживающему родителю или наоборот излишне навязанное общение от отдельно проживающего родителя. В этих случаях родители забывают, что ребенок 👦 – это личность, которую надо ценить и уважать. ‼️При этом нужно знать следующее‼️: В соответствии со тс. 61 СК РФ Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).  🔜Это значит, что не следует переоценивать свой приоритет перед другим родителем. В соответствии со ст. 63 СК РФ Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 🔜А это значит, что никакие бабушки и дедушки, какими бы они хорошими не были, не заменят мать и отца. В соответствии со ст. 65 СК РФ Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 🔜Эта норма говорит о том, что один родитель, по своему собственному усмотрению не имеет право решать, где и как будет учиться ребенок. В случае разногласий по поводу дней общения и решения иных вопросов по воспитанию детей, законодатель предусмотрел возможность решать эти вопросы через суд. Иск так и называется «Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком». ✔️ Мои рекомендации в иске предусмотреть весь порядок общения от встреч на неделе, до празднования Нового года. Предусмотреть как будут согласовываться вопросы по образованию и иные текущие вопросы. 🇷🇺Решение суда вносится от имени Российской Федерации, и оно обязательно для исполнения всеми органами, организациями и гражданами на территории Российской Федерации. В случае уклонения стороны от исполнения решения суда об определении порядка общения, на помощь привлекаются судебные приставы исполнители. @

В последнее время продолжается тенденция о привлечении к субсидиарной ответственности бывших супругов в банкротстве. Не важно кто банкрот, бывший супруг или организация бывшего супруга. Так Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел дело о привлечении бывшей супруги директора Организации-банкрота к субсидиарной ответственности. ❓Суть дела ФНС пыталась привлечь бывших супругов к субсидиарной ответственности на 16,8 млн рублей по долгам обанкротившейся компании. Мужа (директора и единственного участника фирмы) суд обязал выплатить долг, а его жену (главного бухгалтера) — нет. Однако налоговики подали кассационную жалобу, чтобы оспорить это решение. ❗️Ключевые моменты❗️ ➡️Раздел имущества перед банкротством Супруги развелись в июле 2023 года, незадолго до этого подписав соглашение о разделе имущества. Жена получила несколько объектов недвижимости, а мужу выплатила 11,5 млн рублей в качестве компенсации. ➡️Причины банкротства Компания обанкротилась из-за недоимки по налогам (прибыль, НДС). Директор выводил деньги (1,79 млн руб.) на личные счета под фиктивными предлогами. ⚖️Позиция судов Первая и апелляционная инстанции отказали в привлечении жены к субсидиарке, так как: ➡️ Её должность бухгалтера и брак с директором сами по себе не доказывают вину. ➡️ Разделенное имущество было приобретено до налоговой проверки. Кассационный суд усомнился в этом решении, указав, что: ➡️ Суды не проверили реальность выплаты 11,5 млн руб. и финансовые возможности жены. ➡️Возможна фиктивность раздела имущества для вывода активов от взыскания. ✔️Дело отправлено на пересмотр для проверки этих обстоятельств. 📌Основные выводы: ➡️Директор понес субсидиарную ответственность, а жена пока избежала её, но ситуация скорее всего изменится при повторном рассмотрении дела. ➡️Главный риск для жены — оспаривание раздела имущества: если суд признает его подозрительным, недвижимость могут изъять. ➡️Ключевой вопрос — была ли компенсация мужу (11,5 млн руб.) реальной или схемой для защиты (вывода от взыскания) имущества. #банкротство #разделимуществаибанкротство

‼️Ростовщичество в России: как мошенники лишают людей жилья и как защититься❓ В России действуют десятки тысяч нелегальных кредиторов, маскирующихся под "инвесторов". Они выдают займы под залог недвижимости, используя уязвимое положение людей, попавших в финансовую яму. Их схемы приносят сверхприбыли, а жертвами становятся пенсионеры, военные, многодетные семьи и другие социально незащищённые граждане. Как работают ростовщики? ✔️ Давление и обман – кредиторы навязывают кабальные условия, скрывая реальные проценты (до 100-300% годовых). ✔️ Подмена документов – договоры составлены так, что даже небольшая просрочка ведёт к потере жилья. ✔️ Социальная инженерия – жертвам не дают время на раздумья, играя на их отчаянии. Что делать, если вы попали в долговую ловушку❓ ✏️Проверить законность договора ❗️Физические лица не имеют права выдавать потребительские займы под залог недвижимости (ст. 6.1 ФЗ № 353). ⛔️Если кредитор выдаёт займы регулярно – это незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). 💱Под залог недвижимости может выдавать кредиты и займы только БАНКИ. Что делать❓ 🔜Обращаться в полицию ❗️Если кредитор действовал как мошенник (ст. 159, 174.1 УК РФ), сделка аннулируется❗️ 🔜Признать договор ничтожным 🔜Доказать незаконную деятельность кредитора – регулярная выдача займов квалифицируется как незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Главные выводы 🔴 Ростовщические договоры незаконны – их можно оспорить в суде. 🔴 Физические лица и микрофинансовые организации не могут выдавать займы под залог жилья – это преступление. 🔴 Если вы уже подписали договор – ещё не всё потеряно Не оставайтесь один на один с ростовщиками❗️ Обращайтесь за юридической помощью – закон на вашей стороне. #вернутьквартиру #признаниедоговоранедействительным #мошенникиотняликвартиру

Новый платеж в Федеральный бюджет за рекламу Рекламные платформы обяжут платить обязательные отчисления с доходов, полученные за распространение рекламы. С 01 апреля 2025 года операторы рекламных систем и распространители рекламы обязаны будут платить  3% с дохода. Отчисления будут зачислятся в Федеральный бюджет. Внесена новая статья 18.2 в ФЗ «О рекламе», статья называется «Обязательные отселения за распространение рекламы и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»». Плательщики: Рекламораспространители и операторы рекламных систем, которые распространяют рекламу в сети «Интернет». С чего платится: доход, полученный от реализации услуг по распространению рекламы в сети «Интернет». Для чего взимается: оказание господдержки правообладателям программного обеспечения для  ЭВМ и баз данных, которые включены в реестр российских баз данных.  Главное: Если  вашим рекламораспространителем является иностранное лицо или лицо без гражданства, а Вы рекламируете услуги и товары в РФ и Ваши покупатели находятся в РФ, то в этом случае на вас возлагается обязанность   исчислить и удержаться обязательные отчисления в размере 3%   из оплаты этому иностранному лицу за оказание услуги по распространению Вашей рекламы в сети «Интернет». Исчисляете налог самостоятельно и уплачиваете его тоже самостоятельно в Федеральный бюджет, о чем Вы информируете иностранное лицо - рекламораспространителя (пункт 5). ! Рекламодателю нужно внимательно выбирать рекламораспространителя ! В статье 18.2 приведен перечень лиц, которые освобождаются от уплаты обязательных отчислений (пункт 12).