Адвокат Брудов

? Давайте все встретимся в Москве на самом масштабном в России юридическом форуме по маркетингу! Во-первых, я сам расскажу, важную тему о том, какие ошибки совершают адвокаты и юристы, из-за которых от них с первой встречи уходят клиенты. Во-вторых, Пётр Арешев президент МКА «Арешев и Партнеры» расскажет, как в юридической компании нанимать сотрудников, растить и управлять. О таком обычно не рассказывают, потому что его система наставничества уже вырастила 8 поколений юристов. Но его заставили,...

году как Оперативный отдел ВЧК. Другим словами это - «наружка» - наружное наблюдение, или «семерка», поскольку получило известность в качестве Седьмого управления КГБ СССР. В МВД тоже есть своя «семерка» и они празднуют свой день рождения в другую дату (которую при нынешней власти сменили) Про наружку я уже писал в своем канале. Это специальные люди (грузчики), которые по заданию тайно следят за людьми. Кстати, очень интересная работа...

Да, вот такая простая тема. Очень сложно работать с такими доверителями. К ним относятся чиновники, которые добились больших должностей, очень успешные бизнесмены или обычные люди, у которых очень сильно завышена самооценка и свое значение в обществе. Все эти люди забывают, что раз они оказались под уголовным гнетом, значит их методы где-то дали сбой. И им пришлось обратиться к адвокатам. А кто такой адвокат? Это – советник! Независимый советник. И надо прислушиваться и выполнять его советы. Мы понимаем, что у вас есть свои методы и подходы в переговорах, в общении и т.д. Но все они не работают в уголовно-правовой защите! Очень часто такие доверители в чем-то тормозят адвокатов...

И как с этим бороться. Такой инструмент следователи очень часто применяют к адвокатам. И в большинстве случаев не для тех целей, для которых законодатель предусмотрел сохранение тайны следствия. Да и вообще, что это за тайна следствия и должна ли она быть? Наверное, когда в уголовном деле есть сведения, составляющие государственную тайну – да. А в остальных случаях? Ну может быть тогда, когда не все подельники задержаны и кто-то находится в розыске, то тоже имеет смысл установить режим сохранения тайны следствия. Чтобы они не узнали, что уже известно следствию. Но, по факту, сейчас следователи...

Реальная история Я уже много рассказывал, что сейчас у нас есть дело, в котором судят ФСБ-ника якобы за получение взятки на основании только одних показаний взяткодателя. Позавчера мы выступили в прениях. Сегодня должен быть оглашен приговор. Прокурор попросил 9 лет. Ждем самого жесткого приговора. Почему? Потому что такого сильного и открытого, на мой скромный взгляд, обвинительного уклона со стороны судьи я еще не видел. Дальше я приведу реплики судьи, которые звучали в судебных заседаниях, чтобы Вы поняли, почему у меня сложилось такое впечатление. И сами сможете в комментариях оценить – признаки ли это обвинительного уклона или нет...