Адвокат Москва

Многие предприниматели рассуждают просто: если это не реклама, значит разрешение не нужно. Вывеска же просто показывает, где находится магазин. Но Верховный Суд показал: все не так безопасно.

После приговора и апелляции семья часто говорит одно и то же: «Суд не разобрался». «Свидетели врали». «Доказательства оценили неправильно».

У многих семей есть гараж, которым пользуются десятилетиями. Взносы платили. Ключи есть. Соседи знают. Кооператив помнит. Но в ЕГРН права нет. А значит, юридически все не так надежно, как кажется.

Уголовное дело может выглядеть законным на бумаге. Есть статья. Есть ущерб. Есть квалифицирующий признак. Есть приговор. Но Верховный Суд напомнил: этого мало. Дело касалось незаконной рубки четырех деревьев. Директор организации дал распоряжение о рубке на арендуемом лесном участке. В итоге были вырублены две ели и две осины, которые не были включены в лесную декларацию. Ущерб составил около 6,3 тыс. рублей. Человека осудили к штрафу 80 тыс. рублей. Но ВС обратил внимание на главное: нижестоящие суды подошли к делу формально...

Конституционный Суд принял важное решение по утильсбору. Суть простая: если государство повышает обязательный публичный платеж, бизнесу нельзя давать на адаптацию несколько дней или пару недель. Нужен разумный срок. Поводом стала жалоба компании «Терра Групп», которая ввезла сельскохозяйственную технику. После изменения правил утильсбор вырос более чем в четыре раза. Компания рассчитала одну сумму, а ей предложили заплатить существенно больше. Проблема была в сроках. Постановление Правительства № 938 опубликовали 9 июня 2023 года, а вступило оно в силу уже с 1 июля 2023 года...