Absolvo

Форумная оккупация: как юридический форум стал платформой для громких заявлений. Недавно прошёл очередной Петербургский международный юридический форум, и его освещение здесь не несло бы какого-либо интереса, не случись неожиданности: политики и пинкертоны решили оккупировать мероприятие для собственной агитации, государственной пропаганды и громогласных резких заявлений. При этом вряд ли следует считать, что юридический форум как таковой не имеет предрасположенности для политических дискуссий, дело в другом: вместо дискуссии, как и водится, происходил политический монолог, представлявший собой нервозную, импульсивную и хаотичную конвульсию современной вертикали. Среди прочего, было заявлено о необходимости ввести понятие "третьих лиц" относительно иноагентов. Пока вряд ли можно предположить, для чего это необходимо, так как нынешних критериев для признания кого-либо иноагентом достаточно для чрезвычайного числа лиц, почти что неограниченного. С другой стороны, это позволяет властным структурам, во-первых, классифицировать "неверных" для собственных нужд, а во-вторых, производить эту закрытую и неподотчётную процедуру сразу в отношении куч людей, которых не представляется возможным признавать в существующем порядке. Предлагается ввести уголовную ответственность за "русофобию", вокруг которой политические технологи в течение последних лет пытаются сложить дискурс "новой ветви нацизма". Остаётся пока догадываться, как именно будет выглядеть соответствующий состав, какими будут его структурные элементы, какой будет диспозиция. Можно лишь предположить: традиционно, всё будет "русофобией". Наконец, звучит инициатива о необходимости ввести на территории Российской Федерации официальную государственную идеологию, которая на данный момент запрещена статьёй 13 Конституции РФ, входящей в первую главу, которая может быть изменена лишь в утверждённом главой 9 порядке. Это подразумевает набор определённого числа голосов в парламенте, что не является сегодня проблемой (парламент дисфункционален, а каждый депутат и сенатор является "кнопкой"), созыв Конституционного собрания, создание совершенно нового проекта Конституции РФ, а в дальнейшем - вынесение проекта на всенародное голосование. На данный момент специалистами обсуждаются процедурные вопросы, однако интересна и иная сторона вопроса: почему дискуссия вообще была инициирована? Более того, на форуме, собирающем достаточное число внимания как со стороны юридического сообщества, так и со стороны журналистов, которые обязательно передадут эту провокацию в массы. Представляется возможным, что ведётся наблюдение за реакцией, выявление потребности в коренном реформировании, и это напрягает. Вполне вероятно, что российское общество ждут ещё более значительные перемены, чем те, что принёс нам 2022 год. Очевидно, что государственная идеология - это далеко не единственное, что витает в воздухе, которым дышит вертикаль. Тем более, изменение соответствующих глав Конституции РФ возможно лишь при полном нивелировании нынешнего Основного закона. Значит, вместе с государственной идеологией можно внести и что-нибудь ещё. Что именно? Остаётся только гадать. Подробнее о заявлениях на Петербургском международном юридическом форуме можно ознакомиться далее: www.fontanka.ru/...=tg