Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
В Движении

Почему МАЗ-505 проиграл "Шишиге" ГАЗ-66, хотя был в полтора раза мощнее

В отчёте о полигонных испытаниях первого минского армейского вездехода стоит фраза, которая объясняет всю дальнейшую судьбу машины: заказа на неё не было. Образцы завод собрал по собственному почину, требований к ним сверху никто не спускал. Речь про МАЗ-502 - капотный двухосный полноприводник с дизелем, с которого началась военная тема Минского автозавода. Появился он не из чертежей. В Минске выпускали лесовоз МАЗ-501, и в 1954 году один опытный экземпляр спешно переобули в широкие односкатные колёса, сняли всё лесное хозяйство и приладили укороченный бортовой кузов от ярославского трёхосника. Так и получился прототип армейской машины. На кабине какое-то время оставался поворотный прожектор от лесовоза, деталь, которая ни в каком армейском перечне не значилась. Через год машину вывели на сравнительные заезды по снежной целине, и обычный лесовоз на двускатных задних колёсах прошёл её не хуже, а без прицепа даже лучше "большеногого" собрата. Широкие односкатные шины дают выигрыш только
Оглавление

В отчёте о полигонных испытаниях первого минского армейского вездехода стоит фраза, которая объясняет всю дальнейшую судьбу машины: заказа на неё не было.

Образцы завод собрал по собственному почину, требований к ним сверху никто не спускал. Речь про МАЗ-502 - капотный двухосный полноприводник с дизелем, с которого началась военная тема Минского автозавода.

Как из лесовоза сделали военную машину

Появился он не из чертежей. В Минске выпускали лесовоз МАЗ-501, и в 1954 году один опытный экземпляр спешно переобули в широкие односкатные колёса, сняли всё лесное хозяйство и приладили укороченный бортовой кузов от ярославского трёхосника.

-2

Так и получился прототип армейской машины. На кабине какое-то время оставался поворотный прожектор от лесовоза, деталь, которая ни в каком армейском перечне не значилась.

Через год машину вывели на сравнительные заезды по снежной целине, и обычный лесовоз на двускатных задних колёсах прошёл её не хуже, а без прицепа даже лучше "большеногого" собрата.

-3

Широкие односкатные шины дают выигрыш только там, где вес лежит на осях поровну, а тут в основе был заднеприводный грузовик со всей тяжестью на корме. Одинокая пара колёс сзади проваливалась в раскисшую землю до самого редуктора и намертво на нём повисала.

Почему машину всё же приняли

На вооружение машину всё равно приняли, и дело было не в проходимости. Ярославский завод готовил трёхосный тягач на тех же колёсах, но выпускать такие колёса сам не мог, не тянул по мощностям.

-4

Единственным предприятием, способным их освоить, оказался МАЗ. Военные дали добро на это производство, а бортовой вездеход пошёл в комплекте, заодно.

Собрали его за десять лет около 900 шт.:

  • 130 л.с.
  • 50 км/ч предельной скорости
  • 40 л. топлива на сотню

С грузом машина весила порядка 12 т, и 7,5 т из них ложились на заднюю ось, для многоцелевого грузовика цифра запредельная.

Вторая попытка на новой базе

К началу 60-х в Минске доводили бескапотное семейство МАЗ-500 с кабиной над двигателем. На его агрегатах в 1962 году собрали новый армейский грузовик, МАЗ-505.

-5

Кабина досталась ему прямо с гражданской пятисотки: цельная металлическая скорлупа с мягкими скруглёнными обводами, а за сиденьями место, где водитель мог вытянуться и поспать. По тем временам это тянуло почти на роскошь.

Под кабиной стоял 11-литровый дизель ЯМЗ-236 на 180 л.с. Для сравнения, горьковская "Шишига" располагала 125 силами.

Что сделали специально для этой машины

Ошибку предшественника учли. Передний мост сделали заново и усилили, а понижающую ступень спрятали в сами ступицы колёс.

Между мостами поставили раздаточную коробку, где тяга делилась не пополам, а по тому, сколько груза давит на каждую ось: где тяжелее, туда и момента больше. При нужде дифференциал блокировали наглухо, и вот это решение считали главной находкой конструкции.

Остальное было привычным для армейской техники:

  • рама
  • рессоры
  • барабанные тормоза
  • зубастая резина в один ряд

Стальной кузов позади кабины имел 8,7 м² пола, примерно небольшая комната. Прицепы машина брала до 9 т, а весь состав тянула до 12 т, и на полигон её выводили в сцепке с 8,5-тонным прицепом.

-6

Что показали замеры

Испытания 1963 года уткнулись в цифру, которую никакой мотор не исправляет. Пустой грузовик тянул на 6100 кг. Груза ему разрешалось брать 5000 кг по твёрдой дороге, а стоило съехать на бездорожье, только 4000.

Развесовка вышла именно такой, к какой стремились: 5300 кг на переднюю ось, 5800 кг на заднюю, почти поровну. Только для двухосной машины это оказалось приговором.

-7

Вес набирался узел за узлом, и самый тяжёлый лежал под кабиной: ярославский дизель весил около 890 кг сухим, а вместе со сцеплением и коробкой за тонну.

Алюминиевый мотор "Шишиги" тянул на 262 кг, то есть три с лишним таких помещались в один минский.

Добавьте раму, рассчитанную на 7,5-тонный грузовик, мосты под такую же нагрузку, барабаны, рессоры, и машина съедала собственную грузоподъёмность ещё до погрузки.

На слабых грунтах это выглядело так: каждая ось МАЗ-505 продавливала почву на 5,3-5,8 т. Полная масса гружёного ГАЗ-66 со всем экипажем составляла 5970 кг.

Одна ось минской машины давила на землю почти столько же, сколько весила вся "Шишига" целиком, вместе с двумя тоннами груза в кузове. У горьковского грузовика на переднюю ось приходилось 2715 кг, на заднюю 3055, вдвое меньше. И свои 2 т он вёз по любому грунту, не сбавляя ни килограмма, чего минская машина позволить себе не могла.

-8

Конкурент с тем же мотором

Пока в Минске возились с развесовкой, в Миассе уже полтора года шёл с конвейера трёхосный Урал-375. Мотор у него выдавал те же 180 л.с., только бензиновые, но раскладывались его тонны на три оси вместо двух.

-9

Свои 5 т груза он вёз одинаково и по шоссе, и по раскисшему просёлку, без скидок на распутицу. Была у него и подкачка шин, которой водитель убавлял давление в колёсах не вылезая из кабины.

Чем брала "Шишига"

У "Шишиги" была своя ниша, куда МАЗ не помещался в принципе:

  • двигатель под кабиной
  • клиренс 315 мм
  • самоблокирующиеся дифференциалы
  • та же подкачка

Машину ставили на парашютную платформу, и снижалась она ровно, без крена на нос, встречая землю всеми четырьмя колёсами сразу. Шеститонный грузовик с одиннадцатилитровым дизелем никуда, кроме дороги, поставить было нельзя.

-10

Что стало с машиной и её узлами

Проект закрыли в том же 1963 году, единственный построенный образец разобрали. Но передний мост с редукторами в ступицах не пропал: его отдали новому лесовозу МАЗ-509.

-11

Продержался он там три года, следующая версия лесовоза получила обычный мост, слишком капризной оказалась планетарка на лесных делянках.

Почему полноприводных МАЗов на 500-й базе так и не появилось

Полноприводных машин на базе классической 500-й серии в производстве так и не появилось, и причин было две. Сама гражданская пятисотка выбиралась на конвейер семь лет: первые образцы собрали в 1958 году, а серия пошла только в 1965-м, когда закончилась перестройка производства.

Строить армейскую версию было попросту не на чем. К тому же роли в Минске к тому времени поделили иначе: заводу достались заднеприводные шасси под фургоны-мастерские и топливозаправщики, а всё, что касалось полного привода, ушло в отдельное конструкторское бюро, где строили многоосные тягачи.

-12

Горьковский грузовик, проигрывавший минскому по мотору почти в полтора раза, продержался на конвейере 35 лет. Последняя "Шишига" покинула сборку в 1999 году, а всего таких машин сделали 965 941.

Расхождение в источниках: часть материалов говорит о единственном построенном образце МАЗ-505, отдельные каталоги упоминают два прототипа с бортовой платформой. В тексте оставлена версия темы.