самостоятельным основанием для отказа в иске Арбитражный суд, руководствуясь принципами равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, не должен по собственной инициативе предлагать истцу представить дополнительные доказательства, подтверждающие действительную, а не мнимую продажу бизнеса российскому гражданину. Бремя доказывания реальности сделки и отсутствия скрытого иностранного контроля всецело лежало на самом истце. Непредоставление соответствующих доказательств в суд является его процессуальным риском, при этом суд не обязан их истребовать. ☝️В данном случае подлежит применению правовой принцип vigilantibus non dormientibus jura subveniunt (законы помогают бодрствующим, а не спящим), означающий, что сторона, пренебрегшая своевременной реализацией своих процессуальных прав по представлению исчерпывающих доказательств в обоснование своей позиции, не вправе перекладывать негативные последствия своего процессуального бездействия на суд или процессуальных оппонентов.
⚖️Законы помогают бодрствующим, а не спящим: сокрытие истцом первичной документации свидетельствует о злоупотреблении правом, что является
СегодняСегодня
1 мин