Найти в Дзене
Закреплено автором
09:10
Право🆘
Как не возвращая кредит банку закрыть исполнительное производство о возврате кредитного долга
232 · 2 года назад
⚖️Размещение в общедомовом чате смайла 💩под изображением военного автомобиля российской армии является публичной дискредитацией Вооруженных
Сил Российской Федерации и наказывается штрафом   ДД.ММ.ГГГГ Коровайный С. Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>-на-ФИО2, <адрес>, состоящий в общедомовом чате вышеуказанного многоквартирного дома, под размещенным в данном общедомовом чате ДД.ММ.ГГГГ видеороликом, на котором изображен военный автомобиль Вооруженных Сил РФ, производящий залп боеприпасами, поставил отметку (смайл) в виде фекалий. Кроме того, Коровайный С. Н. ДД.ММ.ГГГГ в том же общедомовом чате направил текстовые сообщения: «<данные изъяты>». Таким образом, Коровайный С. Н. совершил действия направленные на дискредитацию...
10 часов назад
⚖️SMM продвижение является услугой, а не работой, а лишение статуса администратора паблика не создает упущенной выгоды и не обязывает
владельца паблика передать бывшему администратору информацию о клиентах   Обращаясь в суд с иском, Битюцкая С.В. указала, что Захаров А.В., получив доступ к группе социальной сети «Вконтакте», которую Битюцкая С.В. использовала при продаже своих услуг клиентам, создал свою собственные группы и произвел через них настройку взаимодействия с клиентами Битюцкой С.В., что привело к аккумулированию персональных данных клиентов заказчика и иной информации о клиентах Битюцкой С.В. в личном кабинете Захарова А.В. в сервисе «Автопилот». По утверждению истца, ответчик ограничил ей доступ к личному кабинету...
21 час назад
⚖️Наличие сейфа и денег в прошлом веке не является бесспорным доказательством платежеспособности
Представленные Бихнер Т.Н. доказательства финансовой возможности возвратить заем (получение наследства от мужа, возврат займов в ее пользу третьими лицами, сберкнижки, имущество в собственности, наличие в загородном доме сейфа, в котором могли поместиться денежные средства в спорном размере) признаны апелляционным судом достаточными.   Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, финансовый управляющий обращает внимание на то, что представленные в обоснование финансовой возможности доказательства не могут быть приняты во внимание, поскольку подтверждают наличие денежных средств у Бихнер Т...
1 день назад
Уважаемые читатели
! Учитывая текущую ситуацию с доступом в Телеграм приглашаю вас присоединиться к Право🆘 в MAX: https://max.ru/pravosos
1 день назад
⚖️Отсутствие почтового извещения, подтверждающее извещение лица о возможности получить в отделении почты судебную корреспонденцию после
неудачной попытки ее вручения, является основанием для отмены решения суда   Так, определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2024 г. судебное заседание назначено на 14 марта 2024 г.   В материалах дела имеются распечатки отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о неудачной попытке вручения Чебесковой Т.Н. судебной корреспонденции 24 февраля 2024 г. и о ее возврате 3 марта 2024 г. суду из-за истечения срока хранения.   Однако в деле нет документов (почтового извещения), подтверждающих извещение Чебесковой Т.Н. о возможности получить в отделении почты судебную корреспонденцию после неудачной попытки ее вручения лично Чебесковой Т...
1 день назад
⚖️Исключение компании из ЕГРЮЛ не закрывает вопрос о долгах
Суды необоснованно указали на то, что Предприниматель не воспользовался правом направить в регистрирующий орган возражения против исключения должника из ЕГРЮЛ, поскольку непредставление кредитором после опубликования решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ возражений относительно такого исключения не препятствует впоследствии предъявлению им требования о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (пункт 4 Обзора)...
2 дня назад
Уважаемые читатели
! Учитывая текущую ситуацию с доступом в Телеграм приглашаю вас присоединиться к Право🆘 в MAX: https://max.ru/pravosos
2 дня назад
Правильный ответ - Да, по заявлению истца
👐 ⚖️Суд не наделен правом самостоятельно по собственной инициативе изменять основание заявленных требований   Суд округа, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, выводы судов не опроверг, но иск Рязанова В.С. удовлетворил, ссылаясь не на указанные истцом основания иска, а на исключение из экономического оборота принадлежащих обществу долей в уставном капитале, нераспределенных или не проданных в установленный законом годичный срок, хотя законом такие последствия для хозяйственных обществ и их участников не предусмотрены и не могли быть основанием для отказа в иске.   Между тем исковые требования Рязанова В...
2 дня назад
Уважаемые читатели
! Учитывая текущую ситуацию с доступом в Телеграм приглашаю вас присоединиться к Право🆘 в MAX: https://max.ru/pravosos
3 дня назад
Проверьте себя👉Наделен ли суд правом изменить основание иска ❓
Опрос
5 дней назад
⚖️Ненадлежащее состояние возвращенного арендодателю помещения не свидетельствует о сохранении у арендатора обязанности по внесению арендной
платы   В соответствии с данным условием договора Казакова М.Н. выразила свою волю на прекращение арендных отношений при рассмотрении дела № А49-1148/2021 в ответе на претензию от 12 марта 2021 г. и отзыве на иск от 8 апреля 2021 г., с которыми Неуструев В.П. должен был ознакомиться не позднее 12 апреля 2021 г. (дата публикации указанных документов на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru)).   При этом арендодатель не опровергает факт освобождения арендатором помещения в сентябре 2020 г., что подтверждается показаниями самого Неуструева В.П., приведенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 марта 2021 г...
5 дней назад
⚖️Закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заёмщику по договору займа
, а обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика   Согласно разъяснениям, изложенным в вопросе 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заёмных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заёмщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа...
6 дней назад