Один из подписчиков прислал постановление, которое поначалу казалось опечаткой. Штраф 4 500 рублей. Основание — остановка под запрещающим знаком. Место — перекрёсток со светофором.
Ситуация — водитель на Toyota стоял в правом ряду с включённым поворотником и ждал разрешающего сигнала стрелки. На фотографии с камеры поворотник виден отчётливо. Никакой остановки — обычное ожидание зелёного.
Чтобы проверить, как это вообще возможно, я сам проехал тот же перекрёсток. Встал точно так же: правый ряд, поворотник включён, жду стрелку. Результат — через несколько дней пришло идентичное постановление. Штраф 4 500 рублей за якобы остановку под знаком запрета.
Как камера умудряется штрафовать за ожидание светофора
Камера фиксирует неподвижный автомобиль под знаком запрета остановки. Алгоритм не видит светофора рядом. Не видит поворотника. Не учитывает, что перед знаком есть стоп-линия. Он просто видит машину,Ю которая стоит там где стоять нельзя — и выписывает штраф.
Теоретически каждое постановление перед отправкой должен проверять инспектор. На практике этого не происходит. Миллионы постановлений уходят автоматически. Инспектор ставит электронную подпись не глядя.
В дорожной инспекции на обращения по этому поводу отвечают, что не видят нарушений в работе камеры. Камера работает правильно. То, что она штрафует водителей за ожидание зелёного — видимо, тоже правильно.
Это не единичный случай
МАДИ — организация которая в Москве выписывает больше всего ошибочных штрафов и регулярно отказывает в их обжаловании. Вот несколько примеров которые говорят сами за себя.
Водитель Infiniti стоял в пробке. МАДИ решило что машина припаркована а водитель ушёл по делам. Штраф. В обжаловании отказано.
Водитель ждал, пока откроются ворота. Ускорить процесс невозможно физически. Штраф за преднамеренную остановку. Отказ в обжаловании.
Водитель Largus пробил колесо и остановился для замены. На фотографии видно спущенное колесо и двух людей рядом с ним. Штраф. МАДИ сочло что водитель не доказал факт прокола. Штраф отменил только суд.
Водитель Skoda остановился, потому что ребёнку в машине стало плохо. Штраф. В обжаловании отказано.
Водитель ждал момента для поворота налево — несколько машин разъезжались на узкой дороге. Поворотник включён, водитель за рулём. МАДИ: припаркован. Штраф. Суд встал на сторону водителя и отправил дело на пересмотр. МАДИ снова отказало.
Два штрафа за ожидание в предпраздничных пробках на 8 марта. Отказы в обжаловании в обоих случаях.
Что делать, если пришёл такой штраф
Срок обжалования — десять дней с момента получения постановления. Не с момента когда вы его увидели на Госуслугах, а с момента официального вручения.
Главное доказательство — запись с видеорегистратора. Если она есть и показывает что вы стояли на светофоре — прикладывайте к жалобе. Описывайте ситуацию точно: время, место, включённый поворотник, ожидание разрешающего сигнала.
Жалоба подаётся в МАДИ или сразу в суд. Суды в таких случаях чаще встают на сторону водителя — особенно, если есть видео и поворотник виден на фотографии из постановления.
Если штрафа ещё нет в системе — это отдельная проблема. Обжаловать постановление, которого нет в базах невозможно. Ждать бумажного письма и тем временем фиксировать что постановление недоступно в электронном виде.
Молча оплачивать не стоит. Каждый такой штраф который проходит без возражений убеждает систему что камера работает правильно.