ВС указал, что нельзя ухудшать положение осужденного без жалобы потерпевшего или представления прокурора.
Обстоятельства дела: Суд первой инстанции назначил Плетухину М.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, признав смягчающим обстоятельством, в том числе, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и применив ч. 1 ст. 62 УК РФ. Апелляционное представление прокурора содержало лишь общую ссылку на необходимость усиления наказания в связи с недостаточным учетом характера и степени общественной опасности преступления без оспаривания конкретных смягчающих обстоятельств. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 4 апреля 2024 г. приговор был изменен: из числа смягчающих обстоятельств исключен п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключена ссылка на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а назначенное наказание усилено до 4 лет лишения свободы.
Позиция ВС РФ: Суд апелляционной инстанции принял решение, ухудшающее положение осужденного (исключение смягчающего обстоятельства и усиление наказания), однако в апелляционном представлении прокурора отсутствовали доводы о необоснованности признания активного способствования расследованию преступления смягчающим обстоятельством и о неправомерности применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. В нарушение разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 (ред. от 27 июня 2023 г.), суд апелляционной инстанции самостоятельно вышел за пределы доводов апелляционного представления и ухудшил положение осужденного, что недопустимо. Судебная коллегия определила апелляционное определение отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение иным составом.
#новоерассмотрение #ошибкаапелляции
Мой основной телеграм канал @advokatlevchenko
Адвокат Левченко Данил. Юридические услуги, заключения по уголовным делам.