Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

21.04.2026. Изготовление пяти поддельных банковских карт — не пять преступлений, а одно:

Обстоятельства дела: Ермакова Е.В. осуждена за 5 преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежа) и по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в значительном размере); Алехин С.И. осужден за 5 преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ и по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп); Шахов Д.С. осужден за 5 преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ. Алехин передал Шахову паспортные данные пяти физических лиц и 130 000 рублей для последующей передачи Ермаковой с целью оформления и выпуска поддельных дебетовых банковских карт. Ермакова, получив денежные средства, организовала выпуск пяти поддельных карт без личного присутствия идентифицируемых лиц, после чего передала их через Шахова Алехину. Позиция ВС РФ: Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций квалифицировали действия каждого из осужденных как пять самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, тогда как следовало квалифицировать их как одно продолжаемое преступление. Установленные

Верховный суд переквалифицировал эпизоды в единое продолжаемое деяние.

Обстоятельства дела: Ермакова Е.В. осуждена за 5 преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежа) и по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в значительном размере); Алехин С.И. осужден за 5 преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ и по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп); Шахов Д.С. осужден за 5 преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ. Алехин передал Шахову паспортные данные пяти физических лиц и 130 000 рублей для последующей передачи Ермаковой с целью оформления и выпуска поддельных дебетовых банковских карт. Ермакова, получив денежные средства, организовала выпуск пяти поддельных карт без личного присутствия идентифицируемых лиц, после чего передала их через Шахова Алехину.

Позиция ВС РФ: Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций квалифицировали действия каждого из осужденных как пять самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, тогда как следовало квалифицировать их как одно продолжаемое преступление. Установленные судом обстоятельства свидетельствовали о единой цели – изготовлении поддельных банковских карт; передача паспортных данных и денег, изготовление и передача карт осуществлялись в один период времени, все пять карт изготавливались одновременно. Судебная коллегия определила переквалифицировать действия осужденных с пяти самостоятельных преступлений по ч. 1 ст. 187 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ (продолжаемое).

#подделкабанковскихкарт #187ук

Мой основной телеграм канал @advokatlevchenko

Адвокат Левченко Данил. Юридические услуги, заключения по уголовным делам.