В стол
В самом конце прошлого года один мой хороший знакомый пригласил меня к себе домой на предновогоднюю вечеринку. Помимо интересных знакомств и общения там было еще одно очень необычное занятие. Каждый участник заранее готовил презентацию с самыми яркими событиями (не всегда успешными) уходящего года и выступал с таким необычным докладом. Получился вечер очень душевных историй. А в конце, вдохновившись рассказами других, мы сели заполнять Компас года - личный дневник планов предстоящего года.
Ну как мы. Я заполнять не стал, просто сидел и с интересом наблюдал, как это делают другие. И дело даже не в том, что я нонконформист считаю это занятие достаточно интимным и требующим особой подготовки. Все гораздо проще. Подобное письменное планирование у меня никогда не работало в таком виде. Сколько раз я ни заводил ежедневники или электронные блокноты, ни начинал с рвением их заполнять — через некоторое время неизбежно бросал. Как и в любой другой привычке — успех здесь напрямую зависел от количества регулярных, монотонных повторений. Поэтому, каким бы важным занятием это ни было, осознание, что этот документ неизбежно ляжет в стол, убивало любую мотивацию.
В общем, все мое планирование всегда происходило в голове. Или правильнее сказать, не происходило, просто в каждый момент времени я старался делать то, что считал правильным.
Но все же планирование это не просто полезное занятие, где ты сначала записываешь все задачки, что смог вспомнить, а потом зачеркиваешь их. Это в первую очередь определение своей цели, а затем продумывание стратегии ее достижения. Поэтому если цели нет, то и планирование никакое не нужно.
И тут мы приходим к самой сложной и неприятной штуке. Пониманию своей цели. Вопрос «чего я на самом деле хочу» только кажется простым. И мы привыкли использовать простые ответы, беря популярные шаблоны общества или хватаясь за первый попавшийся домик у моря. При этом где-то из глубины души иногда приходит неведомая тревога, что что-то не так, неприятное ощущение, от которого хочется поскорее избавиться.
Как сказал известный российский психолог Александр Асмолов: Раньше главным страхом человека был страх смерти, а сейчас — страх потери смысла.
Виктор Франкл, прошедший Освенцим, в своей гениальной работе "Человек в поисках смысла" писал, что именно наличие смысла помогло ему и другим пережить это чудовищное испытание.
Белорусский предприниматель Дмитрий Гурский собрал из идей Франкла, Кови и других известных людей удивительно глубокую и нужную многим статью о кризисах смысла, и, что не менее важно, вывел это все в целую методику, чтобы это «хочу» нащупать. Даже если со смыслами все в порядке, очень рекомендую прочитать хотя бы статью, чтобы, так сказать, сверить компас.
И все-таки у этого инструмента, при всей его глубине, есть все та же проблема. Он живет ровно до того дня, пока ты к нему возвращаешься. Перестал, и через неделю это просто мысли в забытом файле. А возвращаться мы и не умеем. Всегда находится что-то более интересное или срочное: письмо, дедлайн, новая идея, чужая яркая жизнь в ленте. Файл уезжает под стопку других файлов, и ты уже не помнишь, что он там лежит.
Свою цель правда можно найти, у меня получилось. Можно честно заполнить план, помечтать над собственными ответами, выдохнуть. Но потом наступает понедельник, и поток уносит тебя обратно в рутину. И тут понимаешь, найти цель недостаточно, нужна привычка раз за разом к ней возвращаться, система, которая помогает сохранять фокус на главном.
И, кажется, я наконец нашел к ней ключ 🌚
