Апелляционная инстанция признала законным второй оправдательный вердикт присяжных.
Первый апелляционный суд подтвердил законность оправдательного приговора по делу бортпроводников, которых обвиняли в контрабанде наркотиков из США в Россию. Таким образом, многолетнее разбирательство завершилось в пользу фигурантов дела, сообщает «МК».
История началась в период пандемии коронавируса. По данным издания, к сотрудникам авиакомпании, работавшим на рейсе Нью-Йорк — Москва, обратился предприниматель с просьбой доставить в Россию шампуни. В условиях действовавших ограничений на перевозку ряда товаров бортпроводники согласились помочь и распределили между собой упаковки с продукцией.
После прибытия в аэропорт Шереметьево в октябре 2020 года стюардесс и одного стюарда задержали сотрудники правоохранительных органов. Позже выяснилось, что в части флаконов помимо косметических средств находились наркотические вещества. С самого начала обвиняемые настаивали на том, что не знали о содержимом бутылочек. В качестве доказательства своей позиции они представили переписку, которая, по их мнению, подтверждала отсутствие преступного умысла.
«Переписка, которую они представили, доказывала их невиновность», — отмечает «МК».
В ходе расследования было установлено, что организатор перевозки обращался сразу к нескольким бортпроводникам, а выбор именно этих сотрудников оказался случайным. Несмотря на это, трех женщин поместили в московское СИЗО № 6. Мужчина, проходивший по делу, скрылся от следствия. Одна из обвиняемых впоследствии была освобождена от уголовной ответственности из-за заболевания.
Юлия Сучкова провела под стражей около трех с половиной лет, а Камила Эксанова — четыре с половиной года. В августе 2025 года коллегия присяжных впервые вынесла оправдательный вердикт, однако прокуратура добилась отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
Весной 2026 года другой состав присяжных вновь признал подсудимых невиновными. После этого прокуратура повторно обратилась в апелляционную инстанцию, указывая на процессуальные моменты. Однако суд не нашел оснований для отмены решения и окончательно подтвердил законность оправдательного вердикта.