«Единая Россия» потребовала разобраться, почему часть девятиклассников не может попасть в 10-й класс родной школы. 20 июня партия публично призвала проверить учреждения, которые вводят свои, не предусмотренные законом барьеры при наборе в старшие классы. Тема горячая: за заявлением стоят уже сотни зафиксированных отказов — и вопрос, который этим летом коснётся очень многих семей.
Что именно произошло
Координатор партпроекта «Новая школа», замглавы фракции в Госдуме Алёна Аршинова заявила, что школы не вправе самовольно устанавливать правила приёма в десятые классы. По её словам, «нужно обеспечить всем равное право на получение среднего образования». Партия просит надзорные органы проверить законность дополнительных экзаменов, «проходных баллов» и негласных конкурсов, из-за которых выпускник с аттестатом вдруг оказывается в своей же школе лишним.
И это не голос одной партии. В Совете Федерации сенатор Айрат Гибатдинов предложил вовсе запретить отбор в 10-й класс, а ещё в мае депутаты внесли законопроект, который запрещает делать все классы профильными, если в школе нет ни одного обычного. Проблему обсуждают всерьёз и с разных сторон.
Что говорит закон — и где лазейка
Тут важно не упрощать. По закону «Об образовании» школьное образование общедоступно, и отказать в десятом классе можно лишь в двух случаях: если нет свободных мест или если ученик не сдал ОГЭ и не получил аттестат. Низкие оценки, «не тот» средний балл, конфликт с администрацией — не основания.
Но в том же законе есть статья 67: она разрешает индивидуальный отбор в классы с углублённым изучением предметов и профильным обучением — в порядке, который устанавливает регион. Вот здесь и кроется лазейка. Новый образовательный стандарт (ФГОС) позволил школам делать профильными сразу все десятые классы. Если ни одного универсального класса не осталось, отбор автоматически распространяется на каждого. Формально это «профильный конкурс». Фактически — фильтр на входе в старшую школу.
Заявление партии легло на готовую почву. Ещё в апреле Генпрокуратура пресекла незаконные отказы в зачислении — по данным надзорного ведомства, нарушения прав не менее 250 школьников выявлены в девяти регионах, от Калмыкии и Татарстана до Воронежской и Иркутской областей. В одном из южных городов разом отказали 46 подросткам только потому, что их средний балл оказался ниже 4,4; директора привлекли к административной ответственности.
Признают проблему и в профильном ведомстве. Эксперт Минпросвещения Роман Вепринцев прямо назвал отказ ученику, который успешно сдал ОГЭ и получил аттестат, нарушением права на образование и превышением полномочий школы. То есть речь не о «придирках родителей», а о признанном нарушении.
Почему детей выталкивают в колледжи
За сухими формулировками стоит ясная механика. Школе невыгоден слабый старшеклассник: он портит средний балл ЕГЭ (единого государственного экзамена), по которому потом меряют успехи. Плюс банальная нехватка мест и ресурсов. Проще не взять, чем тянуть.
Параллельно государство несколько лет повышает престиж колледжей — и отток заметный. В 2025 году в систему среднего профессионального образования (СПО) ушли рекордные 63% девятиклассников, на 2026-й эксперты прогнозируют уже до 70%. Само по себе это не плохо: рабочие профессии нужны. Плохо, когда выбор делают не ребёнок и семья, а внутренний «проходной балл». Тем более что бесплатное место есть не всем, а платное обучение в колледже крупного города доходит до 150–200 тысяч рублей в год.
Что это значит для учителя
Для учителя это лишний повод понимать границы: профильный отбор законен, отказ «по успеваемости» в обычный десятый — нет. Для родителя — заранее выяснить, как устроен приём в конкретной школе: есть ли универсальный класс, какие критерии, в какие сроки подавать документы. Для ученика главное помнить: аттестат и сданный ОГЭ уже дают право учиться дальше, и это право можно отстаивать. И да, в маленькой школе, где десятый класс всего один, такой фильтр бьёт особенно больно — ребёнку, не прошедшему конкурс, порой просто некуда идти.
Если школа отказала, юристы советуют простой алгоритм: требовать письменный отказ с указанием причины, письменно запросить число свободных мест, ознакомиться с рейтингом и критериями отбора, а при незаконном недопуске — жаловаться в прокуратуру. Практика показывает, что реагируют быстро.
Отбор в профильный класс — вещь нормальная, когда рядом есть «запасной» обычный класс. Проблемы начинаются там, где выбор тихо исчез, а решение за семью принимает таблица с баллами. Хорошо, что на это наконец смотрят и партии, и прокуратура, и министерство. Плохо, что заметили только тогда, когда счёт отказов пошёл на сотни.
Пишите в комментариях, а в вашей школе берут в десятый всех с аттестатом — или уже есть отбор и «проходной балл»?