Мы ранее разобрали лицензии и общественное достояние - случаи, когда использовать чужой контент можно относительно безопасно.
Но есть ещё одна категория: добросовестное использование (fair use).
В США закон позволяет использовать контент, защищенный авторским правом, без разрешения правообладателя, если это делается в определенных целях.
Например, обычно не рассматриваются как нарушение ролики с пояснениями, обзоры, научные и обучающие видео, новостные сюжеты.
⚠️ Но тут кроется проблема: окончательное решение о том, является ли использование добросовестным, может выносить только суд.
YouTube - не суд. И если правообладатель считает иначе - канал получит страйк, и доказывать правоту придётся уже в судебном порядке.
📝 Четыре критерия
Когда подобные дела рассматриваются в американских судах, судьи учитывают четыре критерия.
1️⃣ Цель и характер использования
Некоммерческое использование признается добросовестным чаще, чем коммерческое.
Если изменили исходный замысел и содержание контента, то его использование с большей вероятностью будет признано добросовестным, чем если просто скопировали его.
2️⃣ Характер произведения
Если исходный материал основан на общеизвестных фактах, а не является художественным вымыслом, то его использование с большей вероятностью может быть признано добросовестным.
3️⃣ Объем и существенность
Если заимствовали небольшую, незначительную часть произведения, то использование с большей вероятностью будет признано добросовестным.
Однако если в отрывке заключена основная идея произведения, то суд может встать на сторону правообладателя.
4️⃣ Финансовый аспект
Оценивается, наносит ли использование ущерб правообладателю или продажам оригинального произведения.
💡 Итак, В США действует система fair use («добросовестное использование»), конкретного перечня случаев в законе нет. Суд каждый раз определяет, является ли использование добросовестным, исходя из четырёх критериев.
Это открытая система: теоретически под fair use может подпасть что угодно, если суд решит, что критерии соблюдены.
📝 Свободное использование в РФ
В России иная модель. У нас в Гражданском кодексе есть конкретный перечень случаев свободного использования.
Например:
- цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях;
- использование произведений в учебных целях;
- репродуцирование в библиотеках и архивах;
- использование для пародий (в определённых рамках).
❗️ У каждого случая свои особенности! Подробно все способы свободного использования я разбирала в своем цикле статей по данному вопросу.
💡 То есть в РФ система закрытая: если случай не подпадает ни под одну из конкретных статей - значит, использование незаконно. Суду достаточно проверить, соблюдены ли условия конкретной статьи.
📝 При этом и в США, и в РФ действует так называемый «трёхшаговый тест» (из Бернской конвенции).
Странам дано право разрешать воспроизведение произведений при условии, что:
- это делается в определённых особых случаях;
- такое воспроизведение не наносит ущерба обычному использованию произведения;
- не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора.
💡 В РФ этот тест воспроизведён в п. 5 ст. 1229 ГК. Но, как я уже сказала, у нас есть конкретный перечень, а в США - открытая система с четырьмя критериями.
❗️ Будьте осторожны!
Даже если вы уверены, что использование подпадает под fair use, это не защитит от уведомления о нарушении (страйка) от правообладателя.
❓ Почему? Потому что YouTube не решает споры об авторских правах. По закону он обязан удалять контент по запросу правообладателя. А вопрос о том, является ли использование добросовестным, решает только суд.
Поэтому в Правилах YouTube есть очень честное предостережение:
«Прежде чем полагаться на эти доктрины, убедитесь, что вы понимаете, как они применяются, и имейте в виду, что правообладатели могут смотреть на вещи иначе, чем вы»
Добавлю от себя: не только правообладатели, но и суд, который будет рассматривать дело, может быть другого мнения.
💡Поэтому снова вспоминаем главное правило: не уверены - не используем.
Следующая статья будет посвящена частым вопросам и распространенным мифам об авторском праве. Будет интересно!
🔥 Лайк, если было полезно или интересно. И не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить!
Все материалы цикла ищите в специальной подборке по данной теме.
📌 У меня есть и другие соцсети:
МАХ | ВК | Телеграм-канал
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно, нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️