Сегодня вернемся к одному сюжету, который я затрагивал почти три года назад. Речь идет о портрете, который я тогда затруднился атрибутировать, а сейчас готов, по крайней мере, высказать версию.
Итак, в 2021 г. на одном британском аукционе продавался миниатюрный портрет «офицера в мундире», приписанный «английской школе» и исполненный, по мнению аукционеров, «около 1790 г.» Впрочем, датировку не следует воспринимать как точно установленную – она основывается на надписи на обороте портрета и последняя цифра там вполне может не «0», а «9»
Я имею право повторить уже высказанные мною в материале трехлетней давности выводы о мундире и инсигниях портретируемого, поскольку они вполне справедливы и по сей день. На портрете изображен человек в вицмундире Российского приорства ордена Св. Иоанна Иерусалимского периода царствования Павла I или самого начала царствования Александра I. Знак указанного ордена (видимо, рыцарский) виден у персонажа под отворотом борта, а на левой стороне груди закреплен белый мальтийский крест, означающий принадлежность носителя к Российскому приорству Мальтийского ордена. Чуть ниже мальтийского креста имеется «нечитаемая» из-за пострадавшего красочного слоя звезда какого-то ордена. А под отвернутым бортом, рядом ордена Св. Иоанна Иерусалимского, видно то, что определяется как уменьшенная копия знака высшей награды Российской империи – ордена Св. Андрея Первозванного. Как известно, знак этого ордена носился его кавалерами на голубой чресплечной ленте у левого бедра. Будучи закреплен таким образом, как у нашего персонажа, знак этого ордена был свидетельством службы его носителя в Капитуле российских орденов. То есть в данном случае это не наградной, а служебный знак.
При предыдущем обращении к портрету я просмотрел два «Месяцослова с росписью чиновных особ в государстве» - на 1802 и 1804 гг. В справочнике за 1804 г. я не нашел никого подходящего, а издании на 1802 г. по странному курьезу вообще не нашел раздела, посвященного орденскому капитулу. Но за прошедшие три года я стал внимательнее, обзавелся очками и вообще заматерел))) Поэтому при повторном обращении к Месяцослову 1802 г. я нашел не только нужный раздел, но и персону, которая, на мой взгляд, может быть изображена на рассматриваемом портрете.
Это граф Юрий Александрович Головкин – на указанный год сенатор, обер-церемонийместер и действительный камергер Императорского двора, президент Государственной Коммерц-коллегии и присутствующий в Капитуле российских орденов. Кроме него, в указанный год других обладателей ордена Св. Иоанна Иерусалимского не было. В рамках данной версии «нечитаемая» звезда на левой стороне груди персонажа относится к ордену Св. Александра Невского. Почему на портрете отсутствуют знаки ордена Св. Анны 1-ой степени, полученного Головкиным в 1799 г., еще до пожалования его орденом Св. Александра Невского (1801 г.) еще нуждается в объяснении.
Прежде, чем обратиться к достоверным портретам графа, чтобы сравнить его внешность с интересующим нас аукционным портретом, сразу отметим, что стоящий «заглавным» в посвященной Ю.А. Головкину статье Википедии «его» портрет крайне сомнителен. Он заимствован из известного издания Великого князя Николая Михайловича «Русские портреты XVIII и XIX столетий», в котором имеется значительное число ошибок в атрибуциях. Вот и в данном случае на портрете работы неизвестного художника, судя по костюму изображенного, запечатлен какой-то француз рубежа XVIII-XIX вв.
Поэтому на данный портрет не ориентируемся.
Сравниваем со следующими портретами
На мой взгляд облик графа на достоверных портретах, как минимум, не противоречит высказываемой мною версии. У него даже выражение лица на всех портретах (включая рассматриваемый предположительный) примерно одно и то же.
Граф Юрий Александрович Головкин (1762—1846) родился в швейцарской Лозанне, там же получил образование и даже по-русски всю жизнь изъяснялся с трудом. Послужив в молодости в гвардии (возможно, «виртуально») в дальнейшем граф карьеру строил по придворной и дипломатической части, причем в целом преуспевал при всех сменявших друг друга российских монархах. Екатерина II назначила его камергером, Павел I – сенатором, Александр I — президентом Коммерц-Коллегии и обер-церемониймейстером. В 1805-06 гг. Головкин съездил с дипломатической миссией в Китай, особого успеха не снискал и с тех пор до восшествия на престол Николая I с небольшими перерывами числился в отпуску. При Николае I граф успел послужить членом Государственного совета и попечителем Харьковского учебного округа. В 1834 г. был пожалован орденом Св. Андрея Первозванного и, таким образом, теперь мог носить его знак у бедра, а не на груди, как на нашем портрете.
Резюмируем: на мой взгляд, на портрете «офицера в мундире» с британского аукциона может быть изображен граф Юрий Александрович Головкин. Не имея работы М.Б. Асварища «Российские кавалеры ордена Св. Иоанна Иерусалимского. XVIII–XIX вв. Биографический справочник», не располагаю возможностью проверить, что думает по поводу данного портрета этот ведущий исследователь истории Мальтийского ордена в России и не пришел ли он к тем же выводам, что и я.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм -https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))