Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Клуб директоров

Граница

Мы девять месяцев доказывали, что искусственный интеллект может заменить поддержку. Доказали. И запретили это у себя - рассказывает Леонид Довбенко. Эксперимент был честный. Девять месяцев живой ИИ вёл переписку с клиентами от начала до конца. Девять тысяч заявок в месяц закрывались полностью (но это не точно) — от обращения до «всё, спасибо, работает». Без человека. Клиент не догадывался, что говорит не с человеком. А дальше начиналось интересное. Раз в сколько-то диалогов что-то шло не впопад. Машина отвечала чуть мимо. И клиент в этот момент понимал, что всё это время его вёл бот. Реакция была не «ну, бывает». А холодная злость. Человек чувствовал себя обманутым: он платил за живой сервис, а ему весь месяц подсовывали робота, который ещё и притворялся. Такой клиент не пишет жалобу. Он молча уходит. Вывод оказался обратным тому, ради чего всё затевали. Не «ИИ может заменить общение с клиентом, давайте масштабировать». А «ИИ не должен общаться с нашим клиентом вообще». Теперь прави

Граница

Мы девять месяцев доказывали, что искусственный интеллект может заменить поддержку. Доказали. И запретили это у себя - рассказывает Леонид Довбенко.

Эксперимент был честный. Девять месяцев живой ИИ вёл переписку с клиентами от начала до конца. Девять тысяч заявок в месяц закрывались полностью (но это не точно) — от обращения до «всё, спасибо, работает». Без человека. Клиент не догадывался, что говорит не с человеком.

А дальше начиналось интересное. Раз в сколько-то диалогов что-то шло не впопад. Машина отвечала чуть мимо. И клиент в этот момент понимал, что всё это время его вёл бот.

Реакция была не «ну, бывает». А холодная злость. Человек чувствовал себя обманутым: он платил за живой сервис, а ему весь месяц подсовывали робота, который ещё и притворялся. Такой клиент не пишет жалобу. Он молча уходит.

Вывод оказался обратным тому, ради чего всё затевали. Не «ИИ может заменить общение с клиентом, давайте масштабировать». А «ИИ не должен общаться с нашим клиентом вообще».

Теперь правило простое. С клиентом говорит человек. С человеком говорит ИИ. Машина не отвечает клиенту — она помогает сотруднику ответить лучше, быстрее, точнее. Клиент по-прежнему хочет живого на том конце. И это, кажется, не изменится ещё долго.

Я видел этих ушедших клиентов в выгрузке. Ни одного скандала. Просто строчка «отключился» — и тишина. Машина, кстати, технически справлялась лучше, чем мы ждали. Это и обиднее всего.

Оказалось, человеку прощают почти всё: усталость, паузу, «сейчас уточню и вернусь». А машине не прощают одного — что она притворялась человеком.

Оговорюсь. Возможно, в бизнесе, где клиент изначально знает, что пишет боту, всё иначе. У нас люди платят за сервис и за отношения. В этом контексте притворство стоит дороже, чем экономия на нём.

В прошлых постах я писал, что ИИ — это среда и что он меняет контракт внутри компании. Этот — про границу. Машине можно отдать почти всё. Кроме момента, когда на том конце человек, который хочет, чтобы его услышал человек. Где эта граница проходит у вас?

P.S. Если вам нравятся добрые практические посты, как этот и выше пост про исследование застройщиков - ставьте директора 👍 и мы будем искать такие тексты.