Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Раздел бизнеса при разводе: когда спор рассматривает суд общей юрисдикции, а когда арбитраж?

Часто споры, затрагивающие раздел бизнеса и отстаивание прав на него, супруги пытаются сразу перевести в «корпоративный конфликт» и судиться в арбитраже. Но это приводит только к значительной потере времени и средств. Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах. В моем ТГ-канале и Макс-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. Разберу дело, в котором Верховный суд РФ четко разграничил, когда спор о бизнесе супруги должны решать в суде общей юрисдикции, и когда нужно идти в арбитраж. Валерия и Дмитрий женаты с 2019 года. Во время брака супруг приобрел 100% акций АО, оформил их на себя и стал гендиректором. В августе 2024 года Валерия подала иск о разводе и разделе имущества, в т.ч. спорных акций. Кроме того, она уведомила мужа о том, что не дает согласия на сделки с общим имуществом супругов. Но выяснилось, что
Оглавление
Изображение создано при помощи ИИ
Изображение создано при помощи ИИ

Когда спор между супругами о разделе бизнеса рассматривает суд общей юрисдикции, а когда — арбитраж?

Часто споры, затрагивающие раздел бизнеса и отстаивание прав на него, супруги пытаются сразу перевести в «корпоративный конфликт» и судиться в арбитраже. Но это приводит только к значительной потере времени и средств.

Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.

В моем ТГ-канале и Макс-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.

Разберу дело, в котором Верховный суд РФ четко разграничил, когда спор о бизнесе супруги должны решать в суде общей юрисдикции, и когда нужно идти в арбитраж.

Акции куплены в браке, а при разделе имущества оказались собственностью свекра

Валерия и Дмитрий женаты с 2019 года.

Во время брака супруг приобрел 100% акций АО, оформил их на себя и стал гендиректором.

В августе 2024 года Валерия подала иск о разводе и разделе имущества, в т.ч. спорных акций. Кроме того, она уведомила мужа о том, что не дает согласия на сделки с общим имуществом супругов.

Но выяснилось, что 11.09.2024 акции уже были переоформлены на отца Дмитрия.

После этого Валерия обратилась в арбитражный суд и потребовала:

  • признать сделку по отчуждению акций недействительной;
  • вернуть акции в состав совместно нажитого имущества супругов.

Основание типичное для семейных споров: отсутствие согласия супруга на распоряжение общим имуществом по ст. 35 СК РФ.

Дмитрий же подал ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции, поскольку:

  • Валерия никогда не была участником общества;
  • ее право на акции не установлено;
  • акции изначально приобретены на деньги отца и никогда не были общим имуществом.

Восстановление прав на совместную собственность — корпоративный спор? Суды решили, что да, раз в деле замешан бизнес

Первая инстанция отказала Дмитрию в ходатайстве, апелляция поддержала.

Суды решили, что спор связан с принадлежностью акций общества и фактически направлен на восстановление корпоративного контроля. А значит — это корпоративный спор, а не брачно-семейный, и должен рассматриваться арбитражным судом.

Тому, что при разрешении этого спора нужно применять нормы семейного законодательства, суды значения не придали.

Не нужно смешивать объект и предмет спора

Верховный суд РФ с таким подходом не согласился и указал: нужно смотреть не только на объект спора (акции), но и на суть требований.

А суть этого дела такова:

- Валерия не требовала признать за собой корпоративные права участника общества, не пыталась войти в состав акционеров и не спорила об управлении компанией.

- Она защищала свое право на совместно нажитое имущество супругов и оспаривала сделку именно как супруг, не давший согласия на распоряжение общим имуществом.

А если спор связан с восстановлением состава общего имущества супругов и вытекает из семейных отношений — его рассматривает суд общей юрисдикции, даже если речь идет о бизнесе.

При этом ВС РФ отдельно разъяснил:

Когда спор между супругами о восстановлении прав на общее имущество (в т. ч. бизнес) и его разделе уже разрешен, и потом заявлены требования о реализации корпоративных прав (например, включение в состав участников общества и т.д.) — такой спор рассматривает арбитражный суд.

То есть ключевой критерий определения подсудности — не сам факт спора об акциях, а характер нарушенного права.

Если бывший супруг пытается вернуть имущество в состав совместно нажитого и ссылается на нарушение семейных прав — это компетенция СОЮ.

ВС РФ отменил судебные акты и передал дело в Мосгорсуд для направления в суд общей юрисдикции (определение от 27.03.2026 №301-ЭС25-11551).

Итого иск больше года пролежал в суде, к подсудности которого не относился.

Если вам предстоит раздел бизнеса при разводе, оспаривание сделок с долями в уставном капитале или акциями — такие дела требуют очень точной процессуальной позиции уже на старте. Ошибка с подсудностью или формулировкой требований может стоить месяцев судебных споров.

Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!

Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!

Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, чтобы быть в курсе судебной практики и избежать ошибок, которые другим стояли слишком дорого.

Что еще интересного?

Как получить долю в бизнесе мужа /бывшего мужа
Адвокат Швырёва Надежда20 декабря 2025